Constantin Degedere tábornok A román nép nincs felkészülve Oroszország esetleges próbatámadására
Constantin Degéré tartalékos tábornok, az Erdély 4. hadseregének kolozsvári hadseregének volt hadműveleti osztályvezetője és a hadsereg korábbi vezérkari főnöke a közelmúltban felajánlotta Cosmin Prelipceanuval készített interjújában a Digi-nél. 24, az ukrajnai helyzet megfelelő "fordítása", Vlagyimir Putyin terveiről szólva, amelyek szerinte "Ukrajna teljes semlegesítését", azaz "a NATO-val való partnerség gondolatának megvetését" akarják. Degéré tartalékos tábornok a katonai stratégia egyik legfontosabb szakértője Romániában. Katonai kiképzését a NATO által szervezett különféle tanfolyamokon vett részt (Első közös tanfolyam a NATO tisztjeinek és a volt Varsói Szerződés - NATO Védelmi Főiskola, Róma (1991. október), Általános és Admirális Tanfolyam - NATO Védelmi Főiskola, Róma (1993. október).
Degeru megdöbbentő hipotézist indít: miszerint Romániát megcélozhatja egy lehetséges "teszt" Oroszország támadása, éppen azért, mert fizikailag mi vagyunk a leginkább hozzáférhető ország: szomszédok vagyunk és a NATO tagjai. Felhívjuk Önt, hogy nagyon figyelmesen olvassa el a következő sorokat:
Riporter: Egy hét béke papíron Urcainában. Ez nem tréfa?
Constantin Degéder: Ez nem egy bohózat, egy hatalmas erőfeszítés egy rendkívül súlyos helyzet megszüntetése, de természetesen valaki kedvező és kedvezőtlen szemszögéből. Vagyis Ukrajna és ennélfogva a Nyugat vereségének tekinthetjük, de nem bohózatnak, hanem a válság kezelésére tett erőfeszítésnek.
Riporter: Miért állapodott meg Mrs. Merkel és Mr. Hollande?
Constantin Degedere: Mert nincs más megoldásuk. Vagy jelenleg nincs más megoldás. Az Európai Unió és a NATO nem áll készen újabb megoldásra, Ukrajna pedig nem képes újabb megoldásra.
Riporter: És Putyin úr kapott valami mást ...
Constantin Degedere: Igen, újabb győzelmet aratott. Erkölcs biztosan! A politika biztos! Nagyrészt katonai jellegű, és ez kétségtelen. Valószínűleg stratégiai szünetet kapott az eszköz átszervezéséhez és más akciók előkészítéséhez vagy elindításához.
Riporter: Ön számára világos, hogy Vlagyimir Putyin meddig akar elmenni?
Constantin Degeru: Analitikai szempontból igen: Ukrajna teljes semlegesítése. jelentése hogy kivigye a NATO ötletét erről az országról - így hangzik Moszkvában a cél - és ez a partnerség gondolatának megszüntetését, a NATO-val való partnerség gondolatának kicsinyítését jelenti. Ez lenne a második pont. Az első pontot elérték: a homlokzat meghosszabbítását a Fekete-tengerig - Krímig, ami megoldott dolog.
A harmadik pont valószínűleg következik: megkérdőjelezi az 5. cikk szerinti cselekvőképességet, vagyis Oroszország valószínűleg megpróbálja bizonyítani, hogy az ötödik cikk nem működik, vagy mindenesetre nem mindenki számára működik, és természetesen nem úgy működik, ahogy egyesek elképzelik.
Riporter: Mármint kihívás lenne, előbb vagy utóbb?
Constantin Degéré: Olyan kihívás, amelynek eredményeként a NATO nem lesz képes az ötödik cikk szerint időben cselekedni. Vagyis egy terület, egy ország elfoglalása, vagy egy terület vagy egy ország lakása.
Riporter: A sajtó erről a lehetséges kihívásról beszélve jelezte a balti országokat. Egyetért ezzel az értékeléssel?
Constantin Degedere: Mondhatnám, hogy idéztek. Tavaly márciusban egy ilyen elemzés során biztosnak tűnt, hogy ha ilyen kihívás áll fenn, akkor Észtország lesz a terület elfoglalása szempontjából. És ha ez egy terület elütésének szempontjából lenne, akkor Románia lenne.
Riporter: Románia lenne, mert?
Constantin Degedere: Megpróbálom megérteni, hogyan gondolkodnak az orosz tervezők. Ebből a szempontból pedig ezek a lehetőségek. Nem a terület elfoglalásáról van szó, mert nincs ok. De valószínűleg egy bizonyos kérdés, amely egy román területet célozna meg, ütve azt, kivéve a román kormányerők irányításából, igen.
Riporter: Románia készen áll egy ilyen kihívásra?
Constantin Degéder: Nem. Románia alatt a román népet értem. Tehát a román nép nem áll készen. Mi, románok, nem állunk készen.
Riporter: Lenne idő?
Constantin Degedere: Igen, kevés idő jut a felkészülésre. Kicsit, de még több lenne.
Riporter: Mi történjen?
Constantin Degedere: Értsük meg, milyen helyzetben vagyunk, és tegyük meg, amit meg lehet tenni.
Riporter: Amikor többes számban beszél, itt hivatkozik ránk?
Constantin Degedere: Mi, románok. Legyen óvatos, nem akarok pánikba esni vagy pánikba esni. Talán tévedek, és a legnagyobb álmom a hibázás. De mivel a darabok a táblára kerülnek, és ahogy eddig mozogtak, ezek lennének a következő mozdulatok.
Riporter: Tábornok, mondja ezt: Oroszország érdekelt az 5. cikk tesztelésében és annak bizonyításában, hogy nem tud működni.
Constantin Degéder: Kezdetben úgy tűnt számomra, hogy három stratégiai cél van: az egyik a Krím lesz, ami szóba sem jöhet. Ehhez Oroszországnak háborút kellett folytatnia Európával, mindenkivel, és ez megvalósul. Olyan dolog, amit nem is kérdőjeleznek meg. A dnyeszteri megállapodás éppen ezt teszi: felveti a Krím kérdését. Oroszországon kívül megoldott probléma. Ezért mondom, hogy ez nagy politikai és katonai vereség számunkra, a Nyugat számára.
Riporter: A NATO valószínűleg soha nem fogja végrehajtani az 5. cikket, mert…
Constantin Degedere: Nem mondtam, hogy nem fogja felvenni, most még nem áll készen az ilyen helyzetekre.
Riporter: De Ön nemcsak katonai beavatkozásról, kiképzésről és a katonai beavatkozás végrehajtásának képességéről beszél, hanem valószínűleg arra is gondol, hogy nincs vágy, hogy bármilyen helyzetben közvetlen katonai konfrontációt folytasson az Orosz Föderációval.
Constantin Degedere: Meg kell értenünk, hogy először is szavazásról van szó, és a szavazás politikai kérdés, és a NATO jelenlegi politikai vezetőinek nincs népi megbízatása a katonai foglalkoztatásra. Egyszer, másodszor, bizonyára vannak olyan országok, amelyek most nem szavazhattak ilyen katonai akciókra. Magyarország, Görögország, Bulgária valójában nem szavazhatott ilyen helyzetre, nem szavazhatott katonai foglalkoztatásra. Nehéz gondolkodni Horvátország számára, Albániának nehéz; mondjuk úgy, hogy szavazhatott, nem tudom. Szlovákia valószínűleg nagyon vonakodna, és másoknak biztosan nincs más választásuk. És annak megfelelően, ahogyan a távolabbi országok reagálnak nehézségeikre, köztük Nagy-Britannia, most kampány indítása a románok ellen. például. ilyen helyzetben azt mondom, hogy ott a kormány nem nagyon készül fel a kelet-európai válság megoldásában való részvételre, mivel legalább 1853-ban felkészült, amikor a Krímben beavatkoztak "- zárja az interjút Degeru.
Amit az 5. cikk mond
A NATO-szerződés 5. cikke a következő védelmi mechanizmust írja elő:
"A Felek megállapodnak abban, hogy Európában vagy Észak-Amerikában egy vagy többük ellen elkövetett fegyveres támadás mindenki elleni támadásnak tekintendő, következésképpen, ilyen fegyveres támadás esetén mindegyikük az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikkében elismert egyéni vagy kollektív önvédelemhez való jogát gyakorolva segíti a támadott felet vagy feleket, ezáltal, egyénileg és a többi féllel egyeztetve., az észak-atlanti térség biztonságának helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek ítélt intézkedésekről, beleértve a fegyveres erő alkalmazását is. "
PS A híres művészet utolsó részét hangsúlyozva. Az Észak-atlanti Szerződés 5. cikke a RoMilitary.ro-hoz tartozik, és kapcsolódik ahhoz a hülyeséghez, amely azt sugallta, hogy egy vagy két tagállam - vétó révén - blokkolhatja egy orosz támadás alatt álló szövetséges támogatását. A valóságban, amint akkor kifejtettem, minden NATO-tag maga dönthet úgy, hogy konszenzus nélkül katonai támogatást nyújt a megtámadott szövetségesnek. A NATO nem az - nyilvánvalóan az Európai Unió.
Constantin Degedere, a PSS tábornoka 1997 és 2000 között gyakorolta a vezérkari főnök tisztségét, ez az időszak, amikor sajnos valami még mindig halad az adományozáson és a modernizáción.