Critikat Tour, írta Mathieu Amalric - Critikat
Természetesen vitatható az ár relevanciája, amely elválasztja a "rendezőt" a film koherenciájától. Megtámadhatjuk a színpadképzés fogalmát is: a jó filmek szíve nem egy titkosabb, ennél szükségesebb gesztusban rejlik? Az a tény marad, hogy Cannes-ban rendezői díj van, és a Tim Burton zsűri különösen ügyesen ítélte oda Mathieu Amalricnak - ehelyett például kollektív tolmácsolási díjat ítélt oda vidám sztriptízcsoportjának. Amalric azonban ugyanolyan bölcs volt, amikor alázattal és érzelmekkel felszólította őket, hogy csatlakozzanak hozzá a Palais des Festivals színpadán. Mert sokat tartozik nekik, és pontosan ez az: a színész mint rendező.

Mi az új burleszk? Több, mint pusztán egy sztriptíz: olyan előadás, amely a sztriptízen alapul, de nagy forma- és hangszabadságot élvez (költészet vagy horror, finomság vagy vulgaritás, sztriptíz vagy különcség), és mindenekelőtt az előadója tervezte. Nincs külső beavatkozás. Lehet, hogy a producer elmondja a véleményét: a lányokat nem érdekli. Ők döntenek. Ennek legalább két oka van.
- Művészeti szempontból arról van szó, hogy személyiségét gátlás nélkül, szabadonfutás kockázatával fejezzük ki. Lényeges elemként, mint biztosíték: a csúfolódással. A pusztító huncutsággal és humorérzékkel felruházott kis társulat az életet állandó ünneppé teszi, még a megbotránkozások idején is. És az új burleszktől a burleszkig nyilvánvalóan csak egy lépést tesz a film alkalmanként.
Ennek az egyetlen igazi otthonnak, családnak, a világban való létnek tartott társulat élete Amalric élességgel írja le, hogy az ember kísértésbe esik dokumentumfilmnek való minősítéssel. Mit értünk ezen a kifejezésen, túlzottan használt és erős az utóbbi időben? Természetesen nem a fikció ellentéte. Sem a nagyobb "hitelesség" garanciavállalója, sem pedig eszközként, és nem célként. Inkább a valóság elemeinek felhasználása (egyének a saját szerepükben, valódi bűnrészesség, meglepetések a forgatás során) a különböző kitalációkhoz; egy nyitva hagyott mező, amit csak a kamera nem játszik le; a világ által néha felajánlott ajándékok iránti bizalom, amely jónak látja. Az ilyen megközelítésnek éppen az az érdeke, hogy lefilmezze ezt a második bőrt, amely a szereplők színpadán áll, és azt a szakadékot, amelyet ez az életmód, a show morálja a valósággal fenntart.