Csipkés galambláb - Wildtierhilfe Wien
Ember okozta probléma
Az óceánokban lévő szemét és a mikroműanyagok napjainkban az ember által okozott környezeti problémák. De nem kell messzire a távolba nézni. Az emberi pazarlás következményei a saját küszöbén figyelhetők meg: fűzött galamblábak.
Messzemenő következmények
A városi galambok olyan állatok, amelyek gyakran a földön vannak, hogy takarmányozhassanak. A többi típusnál jobban aszfalton vagy betonon futnak közvetlenül a városban. Ezért sajnos gyakran előfordul, hogy a galamblábak összekuszálódnak emberi hulladékokba, például hajba, gyapjúszálakba vagy szakadásálló nejlonzsinórokba. Minél hosszabb a fűzés, annál rosszabb a hatás: A szálak nőnek, ennek következménye a gyulladás, a fájdalmas eltérések és még a lábujj elvesztése is. Ha már több lábujj elhunyt ilyen módon, akkor az érintett állatot annyira szigorúan korlátozzák, hogy ez akár halálhoz is vezethet.
Gyors mentési művelet?
Újra és újra látjuk, hogy a jó szándékú állatvédők aktiválják a kötött galamblábakat nejlonszálaktól. A galambbarátok elkapják az érintett állatot, ollóval eltávolítják a zsinórt, majd ismét elengedik a galambot. Ebben a cikkben szeretnénk világossá tenni, hogy valójában mennyi időbe telik, mire a lábak szépek és újra használhatók. Szeretnénk világossá tenni, miért van szükség általában hosszabb ellátásra.
Hosszú karbantartás
Stressz okozta betegségek
Attól függően, hogy hány és melyik lábujj hiányzik már, ez akár az eutanázia oka is lehet. Az a madár, amely nem képes megragadni és megkapaszkodni, kevés esélye van a túlélésre. Mindenesetre az érintett állat előbb-utóbb fájdalmat fog tapasztalni a helytelen rakodás miatt. Az ilyen galambok eredetileg gyakran más problémák miatt fordulnak hozzánk, bár valójában a lábak vagy a lábak jelentik a fő problémát. Coccidia, élesztő, bakteriális fertőzések ... Mindezek gyakran stresszel kapcsolatosak. Természetesen nehéz bizonyítani, de sok mindent el lehet mondani érte.
Csipkés galambláb - az eutanázia oka?
Mennyire súlyosak lehetnek a megkötött galamblábakból eredő korlátozások és az ezzel járó fájdalom? Májusházainkban ezt már megfigyeltük olyan állatokkal, amelyeket teljesen kezeltek (azaz további betegségek vagy fennmaradó zsinórok nélkül). Mivel az eutanázia soha nem történik könnyedén. Hosszú csoporttalálkozók szükségesek egy állatorvossal, különösen határ menti esetekben, ahol bizonytalanság áll fenn. Széles körben figyeljük az állatokat, míg végül együtt biztonságos döntést hozunk.
Gyorsan kiderült, hogy a galambok semmiképp sem jönnek össze a makacs lábakkal, nemhogy csak egy lábbal. Még repülés közben is gondjaik vannak a felszállással. Gyakran kissé inaktívabbak, és egy csoportban sem jönnek össze annyira. Ez azért van, mert túl ügyetlenek ahhoz, hogy normálisan kapcsolatba léphessenek a rokonokkal. Ezért gyakran nem szeretnek részt venni a történésekben. Lecsúsznak az ágakról, és néha még lefogynak is. A galambok megmutatják ennek a magatartásnak a teljes mértékét, különösen akkor, ha a fájdalomcsillapítókat abbahagyják. De különösen figyelemre méltó csendes pillanatokban. Az érintett ápolónők akkor nem érzik magukat figyelemben, és nem próbálják elrejteni korlátaikat a stressz miatt. Gyakrabban bolyhoskodnak, ráznak, fekszenek (ahelyett, hogy kényelmetlenül állnának), és egyértelművé teszik, hogy nem járnak jól.
Szélsőséges esetekben, nevezetesen amikor az egyik láb már nem elérhető vagy működőképes, vagy mindkét láb csak jelentős mértékben használható, gyakran az eutanáziát hasznosnak tartjuk.
Segítség vagy kegyetlenség az állatokkal szemben?
A galambok elfogása magánszemélyek részéről, akik eltávolítják a nylon zsinórokat, majd elengedik az állatokat, nem csupán az állatok félreértett szeretete. A szövetségi állatvédelmi törvény tiltja az állatok szenvedését vagy akár fájdalmát. Aki elkap egy állatot, képesnek kell lennie arra, hogy jól igazolja. Az állatok rettegnek. A csapdázás és a kezelés okozta stressz fokozza a benőtt varratok eltávolításának fájdalmát. Önmagában a kibontás nem hoz semmilyen javulást az egészségen, valójában növeli a fertőzés kockázatát. Definíció szerint egy ilyen állatkísérlet nélküli „kísérlet” állatkínzás.
A vadon élő állatok gondozása: minden vagy semmi
A vadgondozásról általában azt a nézetet valljuk: minden vagy semmi. Vagy hagyja szabadon futni a természetet, vagy segít egy állatnak. De akkor minden lehetséges terápiás intézkedést meg kell tenni annak érdekében, hogy a nevelőgyermeket teljesen, fájdalommentesen és korlátozások nélkül el lehessen engedni. Fájdalomterápia, sebkezelés, gyakori öltözködéscsere és kenőcsökkel történő kezelések: A megkötött galamblábak fáradságosak és csak állatorvosi segítséggel kezelhetők.