Cătălin Dorian Florescu - élő tanúja annak a világnak, amelyben élünk - Revista Cariere
Írsz magadnak - a katarzis egyik formájaként - vagy a közönséged számára?
Az írást nem terápiás formában gyakorolom, vagy legalábbis nem vagyok tisztában vele. Azért írok, mert szeretek mesélni. Nem mondok semmit, továbbra is ragaszkodom a saját életrajzom bizonyos koordinátáihoz. Arról van szó, hogy az ember olyan helyet keres, ahol méltósággal és biztonságban élhet. Regényeket írok, tehát mindenképpen rendelkezniük kell bizonyos érthetőséggel, különben kísérleti irodalmat írnék. Ez azt jelenti, hogy írásban keresem a másikat, azt, aki megért. De anélkül, hogy szolgája lett volna.
Mit nyerünk, ha olvasunk, mit veszítünk, ha nem olvasunk?
Egy olyan virtuális és hedonista korszakban, mint a miénk, a művészet és az irodalom szerepe az, hogy kapcsolatot tartson velünk a világgal. Kíváncsiak, empatikusak, izgatottak maradunk. Nem találunk objektív életigazságokat, mert ez nem az irodalom célja, de a létezés számos aspektusát felfedezzük. Némileg boldogok lehetünk akkor is, ha nem olvassuk és nem használjuk a kultúrát, de nagy a kockázata annak, hogy a pragmatizmus, a materializmus és az élet rutinja összetörik. Akkulturáltak leszünk, büszkék arra, hogy rendelkezünk a legújabb játékkal, amelyet az Apple szállít nekünk. De képtelen megérteni minket kulturális kontextusban.
Ami az író szerepe megmarad a jövő társadalmában?
Az író nem pszichológus, sem prédikátor, sem pap, sem egyik vagy másik szakértője. Élő tanúja annak a világnak, amelyben él, és másokkal, akik csendben vannak, nem hallgat. Ez általában a művészet és különösen az író nyilvánvaló szerepe. Meséléssel mesélsz. Bármely más szerep - múlt, jelen vagy jövő - ideológiai lenne, és a művészetet bohózattá változtatná. Bármely diktatúra ezért akarta irányítani a művészetet.
Hogyan lehet meggyógyítani a kortárs embert a modern posztindusztriális társadalom élet traumáitól?
Ez nagyon fontos kérdés számomra, tekintve, hogy hivatásos pszichológus vagyok. Azt mondanám: egyszerûen nagyon egyszerû és nehéz dolgokon keresztül. A virtualitás csökkentése és a világgal való kapcsolatba való visszatérés. Tehát, olvasó, ne olvassa tovább, ez fáj neked. Állítsa le a számítógépet, lélegezzen és nyúljon a világ felé.
Mi volt az a baj, amellyel a legjobban küzdöttél?
Mindenképpen az izombetegségem. Az akarat, a humor, az írás, az optimizmus és az úszás révén. De ez kétoldalú érem: valószínűleg nem lettem volna író, ha nem ő lett volna.
"A posztmodern társadalom már nem ismer egyértelmű tereptárgyakat és életmintákat. Lehetőséget ad a választásra, és az a veszély, hogy eltéved ebben a választási útvesztőben. Ez a vállalat megköveteli, hogy mindig újradefiniálja önmagát, legyen rugalmas, mobil, annak a vállalatnak, amely ma Zürichbe, holnap New Yorkba helyez, nagyon változó identitással rendelkezik. A lehetőségek ezen dzsungelében meg kell találnia azt a koktélt, amely a sajátja, és ez nagy felelősség. Sokan elvesznek a végtelen lehetőségek ezen hatalmas területén. Mások folyamatos stresszként, nagy izgatásként, elégedetlenségként, nagy nyomásként érzik a sikert. De mi az élet igazi sikere? Köze van a kívülről jövő örömökhöz, a pénzhez, a karrierhez?
Ne tagadjuk le teljesen: részben igen. Ellenkező esetben az élet értelme az ellenkezőjét jelenti: lelassítani, tudni, hogyan kell feladni, valóban lélegezni, másokkal kapcsolatba lépni, ápolni tehetségét, röviden: teljes lenni. De hogyan térhet vissza önmagához, amikor évek óta mindent megtett, hogy ne tegye? Itt mindenkinek meg kell találnia a saját útját. Nem lesz könnyű, de megéri. "
Hogyan látják Romániát Svájcból?
Eddig csak rosszul beszéltek Romániáról. Vagy semmit sem tudtak. Nemrégiben kértek hozzászólást a roma lopás kérdéséhez. Másrészt sok svájcit ismerek, akik nagyon közel vannak Romániához. Románia pedig már hetek óta olyan társadalomként van jelen a svájci környezetben, amely felébredt és védi a demokráciáját. Tekintettel a pusztító helyzetre Magyarországon és Lengyelországban, ahol a populista kormányoknak sikerült gyengíteni a demokráciát, csak büszkék lehetünk arra, ami az országban történik. Egy nagy svájci újság ezt írta: "Tanuljunk a románoktól".
Megváltoztatna valamit abban az országban, ahol született? Ha igen, akkor pontosan mit?
Több mint ezer kilométerre lakom Romániától, szerintem arrogáns lenne megmondani, mit változtatnék. Megpróbálhatnám, de csak akkor, ha tévedni engednek: megváltoztatnék néhány mentalitást, például opportunizmust, fatalizmust, materializmust, képmutatást, pletykát, arroganciát, a polgári szellem hiányát.
Szüleinket korlátozta a választás lehetetlensége, a mai fiatalokat elárasztja a lehetőségek rengetegsége. Mi lehet az a vezérfonal, amely nem engedi eltévedni őket?
Az önidegenítés nagyon korán kezdődik. Rendkívül fontos, hogy legyenek olyan szüleik, akik tudják, hogyan viszonyuljanak gyermekeikhez. Ebből az egészséges kapcsolatból fakad az a vágy, hogy felfedezzék és ápolják tehetségüket, bekapcsolódjanak, pozitív jövőképet képezzenek magukról és életükről. Így van az a képesség is, hogy megértsem, ki vagyok, mit érzek és mit akarok. Az ember bizonyos képlékenysége és alkalmazkodóképessége lehetővé teszi számára, hogy a nehézségek ellenére egészséges életet éljen. Általában velem kapcsolatban van egy fontos szabály: maradjon kapcsolatban, keresse tehetségét és szenvedélyét, és művelje őket. A való világban.
Vremea Mirunilor, Maseurul orb, Zaira, Jacob úgy dönt, hogy szereti a szerző néhány más címét, németül lefordítva és a Polirom kiadásában románul. A Jacob úgy dönt, hogy szereti című regénye 2011-ben megkapta a legfontosabb svájci irodalmi díjat: a Swiss Bookprize-t.
Cikk a CARIERE Magazine 236. számából/2017. áprilisából. Az előfizetéssel kapcsolatos részletekért kattintson ide