D; honnan származik a bankok és a bankárok gyűlölete
Néhány sárga mellény által indított felhívás a banki pánik kiváltására feleleveníti a régi népszerű bosszúállást a pénzintézetek ellen. Vizsgálat a multikulturális jelenség középpontjában, a valós túlkapások és az összeesküvés-elméletek között.
A sárga mellényes tüntetések során szinte szokássá vált. A bankfiókok ablakait megrongálják, és elvesznek azok a szlogenek, amelyek a bankárokat társítják a társadalom legsúlyosabb bajaival. A gengszterek behatolási kísérlete során, január 5-én, szombaton egy kép körözött a képernyőkön Benjamin Griveaux minisztériumában: az ajtók kényszerítésére használt eszköz egy közeli General Society társaságba ágyazódott be. Mint egy szimbólum. A mozgalom néhány tagja a bankpánik kiváltását szorgalmazza a pénzautomaták kiszárításával. Az egyik felbujtó ezt a kezdeményezést azzal indokolja, hogy "az ország hatalma nem a kormány, hanem a bankok kezében van".
Ez a rendkívül negatív kép nem várta meg, hogy a sárga mellények előtérbe kerüljenek a kollektív tudatban. Dante isteni vígjátékában (1303) is fenntart egy számukra a Pokol körét. "A bankár ellenérzése nem új keletű és nem is a nyugati világ számára van fenntartva, multikulturális és a kölcsön megjelenésével kamatosodik, amelyet soha nem fogadtak el" - magyarázza Alexandre Delaigue, a Lille I. Egyetem gazdasági professzora. Hangsúlyozza, hogy számos vallásban - például az iszlámban vagy a katolicizmusban - megtaláljuk az uzsorás elutasítását. „A bankárok képviselik azokat, akik rendelkeznek a pénz hatalmával, a végső hatalommal, amely kielégíti a férfiak vágyait. Ezért szinte természetes, hogy gyanakodva nézünk rájuk ”- leheli.
Míg a hitelkamat a probléma gyökere, a különféle pénzügyi válságok azt is sugallják, hogy a bankárok meghaladják a törvényeket. Franciaországban egyetlen bankot sem szankcionáltak a másodlagos hitelek válságában, sem az Egyesült Államokban, ahol a „Túl nagy ahhoz, hogy elbukjon” koncepciót még elméletben is megfogalmazták. Kihasználták azonban a nagylelkű mentőeszközöket, hogy fedezzék túlzásaikat. További makacs előítélet, hogy a nagy bankok diktálják a kormányoknak, mit tegyenek. A rendező a "BNP Paribas, a legnagyobb európai bank zavartalan vizein" (2018) című dokumentumfilmben egy 2008 szeptemberében készített fotót idéz fel Christine Lagarde akkori pénzügyminiszter irodájában. Hátulról és középen látjuk Michel Pébereau-t, a BNP Paribas alapítóját, aki Christine Lagarde-val és több tanácsadóval szembesül. A képek ereje könnyen táplálja a legőrültebb elméleteket.
Pantouflage és Goldman Sachs
"Nem téves azt állítani, hogy a bankok diktálták az ügyvezetõnek, hogyan kell megmenteni õket 2008-ban" - mondta Alexandre Delaigue. "Nagy közelség van a bankmenedzserek és a magas rangú tisztviselők között, amelyet a mindenható Pénzügyi Felügyelőség jelképez, amelynek tagjai karrierjük során hozzászoktak az állami és a magánváltáshoz" - jegyzi meg t -he. A 2008-as fotón például Xavier Musca és François Pérol, az akkori Elysée tanácsadói, később a Crédit Agricole és a BPCE tagjai lettek.