DCMedical Le; az első terápia g; webhely; különlegességek; te
Az aszténia a vérszegénység jele lehet. Fotó: Pixabay
Az ájulás életében minden második embert érint, és az ismétlődő epizódokkal küzdők gyakran félnek társasági életből vagy munkába járni. A kutatók szerint megtalálták az első hatékony terápiát. A kutatást az Európai Kardiológiai Társaság - ESC 2020 - kongresszusán mutatták be
Az ájulást a vérnyomás és/vagy a szívverések számának csökkenése okozza. Néhány beteg azonosítja az ájulás kiváltó okát - például érzelmi stresszt, forró, zsúfolt helyen való ülést vagy túl gyors felkelést -, és figyelmeztető jelei és tünetei vannak, például gyengeség, émelygés és szédülés. De sok másnál, különösen az idősebb felnőtteknél, nem található kiváltó ok, és nincsenek figyelmeztető jelek.
"Ez a kiszámíthatatlanság növeli az esések, sőt súlyos traumák kockázatát, és az emberek az ügyeletre kerülnek" - mondta Michele Brignole vezető nyomozó professzor, a Faint and Fall Program, Istanuto Auxologico, Milánó, Olaszország. "Ha ez többször megtörténik, nagy hatással van az életminőségre - ugyanolyan mértékben, mint egy krónikus betegség.".
Jelenleg nincs specifikus terápia, és a betegek általában csak általános tanácsokat kapnak a megelőzéssel kapcsolatban, például hidratált állapotban, elkerülve a zsúfolt környezetet, megerőltetve az izmokat és nyújtózkodva, amikor úgy érzik, hogy elájulnak. De a megelőzés különösen nehéz, ha nincsenek figyelmeztető jelek.
Pacemaker, lehetséges megoldás
A BIOSync CLS tanulmány azt vizsgálta, hogy a szívritmus-szabályozó megakadályozhatja-e a kiszámíthatatlan ájulást, amelyet a kimaradt szívverés okoz. Az ájulás ezen speciális okával rendelkező betegeket dőlésvizsgálattal azonosították. Ez magában foglalja az asztalon fekvést, amely lassan felfelé billen, hogy szimulálja a felállást. A vizsgálat során ellenőrizzük a vérnyomást és a pulzusszámot.
A vizsgálatban 128 40 év feletti beteg vett részt, akik az előző évben legalább kétszer ájultak el, figyelmeztető jelek nélkül. A dőléses teszt azt mutatta, hogy az ájulást a kimaradt szívverés okozta.
Minden vizsgálat résztvevője kapott pacemakert - de véletlenszerűen egyeseknél be volt kapcsolva, másokban leállították (kontrollcsoport). Ezután figyelték őket az ájulásos epizódokra.
A 11,2 hónapos medián monitorozás során a kontrollcsoportban a betegek több mint fele (53%) elájult, míg a stimulációs csoportban csak 16% volt. Ennek eredményeként 77% -kal alacsonyabb az ájulás kockázata a pacemaker csoportban.
77% -kal csökkenti az ájulás kockázatát
A kutatók becslése szerint két év múlva a kontrollcsoport kétharmadának (68%) ájulási epizódja lenne, szemben a stimulátorcsoport egyötödével (22%). A pacemaker két év alatt 77% -kal csökkentené az ájulás relatív kockázatát, és az abszolút kockázatot 46% -kal.
Ha 11 beteg kapott pacemakert, ötüknél elkerülhető volt az ájulás.
A szívritmus-szabályozó beültetése öt betegnél (4%) okozott kisebb mellékhatásokat, például ólommal kapcsolatos szövődményeket.
Brignole professzor elmondta, hogy „tanulmányunk azt mutatja, hogy a stimuláció hatékony kezelés lehet kiválasztott, kiszámíthatatlan ájulási varázslattal rendelkező emberek számára. A dőlésvizsgálat egyszerű és nem invazív módszer az emberek előnyeinek azonosítására. Reméljük, hogy ez az új kezelési lehetőség lehetővé teszi ezeknek a betegeknek a normális életvitel folytatását, félelemtől való félelem nélkül. "