Di; tenerh; akasztás és az ellenzéki jogok korlátozása - Landtag-ülés Alsó-Szászországban - Baloldal
Az étrend növelése és
Az ellenzéki jogok körülmetélése
Állami parlamenti ülés Alsó-Szászországban -
Bal mérés változó mértékben
A naptár szerint valójában tavasznak kell lennie, amikor április 9-én és 10-én összeült az alsó-szászországi parlament. Mindazonáltal a plenáris kamrán kívül és belül is kényelmetlen volt az időjárás - mind klimatikus, mind politikai szempontból.
Az első napon szinte "összpárti koalícióval" kezdődött. A "VW ellenséges felvásárlása a Porsche Holding részéről" a Baloldal indítványán alapult. A VW alapszabályában a Porsche AG javára nem szabad változtatni, ehelyett az országnak növelnie kell részesedését a VW-ben. "Nem akarunk második Nokia esetet" - figyelmeztetett Pia-Beate Zimmermann képviselő. Felszólította az állami kormányt, hogy vállaljon társadalmi felelősséget a VW-ért: "Minden más politikai nézeteltéréstől függetlenül meg fogja tudni a" baloldalt "az oldalán, ha szembe kell néznie ezzel a felelősséggel" - mondta Zimmermann.
Az SPD még a CDU/FDP-t is látta a VW koalíció fedélzetén. "Nincs mit hozzáfűzni az állami kormány korábbi magatartásához. Eddig helyesen viselkedett. Nincs mit kritizálni" - mondta Klaus Schneck szociáldemokrata. Az FDP tulajdonképpen ellenzi a VW-ben való politikai részvételt, de "tiszteletben tartjuk koalíciós partnerünk azon óhaját, hogy tartsa ezt a részvételt" - mondta Klaus Rickert, magyarázva a várakozási megállapodást. A Zöldek nyilvánvalóan nem látnak semmi veszélyt a Porsche részéről: "Azt hiszem, itt nem ellenséges hatalomátvételt tapasztalunk, hanem hosszú távú ipari stratégiai partnerséget" - mondta Enno Hagenah, aki kissé naiv volt. Az igazi ellenség az FDP. "Ha ez az állami parlament meghallgatta az FDP-t, vagy ha ma meghallgatta őket, akkor valóban lehetséges lenne, hogy a Porsche itt hegemóniát gyakoroljon és végrehajtsa az ellenséges hatalomátvételt" - mondta a zöld.
Az SPD kérelme az NPD-tilalom "körültekintő" vizsgálatát kérte, és többek között bírálta az állami kormányt. mert a hírszerzési információkat nem adta tovább a szövetségi belügyminiszternek. Elfelejtették a szociáldemokraták, hogy Schily belügyminiszterük volt az, aki 2003-ban elcseszte az NPD-tilalmat? Természetesen nem akarjuk azt feltételezni, hogy szándékos volt, de ha akkor még nem tudta, mi folyik az informátorokkal és a belső biztonsággal, akkor újra és újra elgondolkodik az SPD, hogy mennyire pimaszok és nem bűnbánók a kérdések megválaszolására olyan keresések, amelyekre már nincs szükség.
A Zöldek napirendre tűzték Kína és az emberi jogok témáját, és panaszkodtak többek között egy baloldali hamburgi parlamenti képviselőre, aki dalai láma volt Khomeini ajatollah mellett. (de valószínűleg vitathatatlan - jt) A vallási vezetők jellemzőinek összehasonlítása. A hamburgi baloldal következményei parlamenti képviselőcsoport-helyetteseik nyilatkozatainál sokkal mérsékeltebbek, mint az alsó-szász elvtársaké, akik a "Panoráma-ügy" után azonnal kizárták a DKP képviselőjét, Christel Wegnert a parlamenti csoportból. A "Hamburger Abendblatt" szerint a hamburgi baloldali parlamenti csoport csak előre szeretné megvitatni a beszédek tartalmát. Az összehasonlítás a csoport tapasztalatlanságának volt köszönhető - mondta Dora Heyenn, a csoport vezetője. Nyilvánvaló, hogy Alsó-Szászországnak és Hamburgnak külön kell lennie egymástól.
Milyen vékony jéggel halad tovább az Alsó-Szászország, dr. Manfred Sohn ("Die Linke"), amikor rámutatott, hogy a tibeti incidenseknek más perspektívái is vannak. Egy szemtanú beszámolójára hivatkozott a tibetiek kínai házak pusztításáról. A CDU számára ez azt jelezte, hogy a "Die Linke" érveket keresett Kína cselekedeteinek igazolására. "Tanulhatatlannak és elmaradottnak nevezek valamit. Hogy őszinte legyek: Az ilyen embereknek nincs helyük a német parlamentekben" - fenyegetőzött dr. Bernd Althusmann (CDU).
Valószínűleg legszívesebben egyedül lenne a parlamentben, akkor nem lenne ennyi különvélemény a diéták témájában. Ezeket a CDU/FDP és az SPD az első olvasatban a parlamenti képviselőcsoport támogatásával együtt növelte. A megkeresésekkel és lekérdezésekkel való szembenézés korlátozását is áthangolták. Például az EP-képviselők kérdései már nem kezdődhetnek előzetes megjegyzéssel. De már az ülés második napján a CDU néhány képviselője sem tudta már betartani az előző napon elhatározott alapszabály-módosításokat.
Megjelent a DKP UZ újságjában 2008. április 18-án