Dick and Doof Az elhízás és a GRIN címkézési megközelítése
Szakdolgozat (haladó szeminárium) 2013 5 oldal

Minta olvasása
Ez az esszé lényegében a következő kérdésről szól: "Kövér és hülye?" Ezt az elhízás megbélyegzési folyamatainak és a címkézési megközelítésnek a segítségével magyarázzák.
Az első bekezdések a szemérmetlenség és az elhízás címkézésének fogalmairól szólnak. Ezeket aztán kontextusba helyezzük. Végül arra a kérdésre próbálnak választ adni, hogy a kövér emberek hülyék-e.
Az első szociológus, aki leírta a „címkézési megközelítést”, Tannenbaum. A címkézési megközelítés egy szociológiai elmélet, amely leírja a deviáns viselkedés címkézési megközelítését. Tannenbaum a deviáns viselkedés okát a környezet társadalmi reakcióiban látja. A viselkedést nem részletezik, hanem inkább környezeti ingerek provokálják (Lamnek, 1996, 219. f.). Tannenbaum elméletének a kutatásra gyakorolt hatása azonban nagyon csekély maradt.
Lemert elsőként vette át Tannenbaum definíciós megközelítését, és lényegében megkülönböztette az elsődleges és a másodlagos eltérést. A címkézési megközelítés szempontjából azonban a másodlagos eltérés nagyobb jelentőséggel bír. A másodlagos eltérés a deviáns viselkedés közvetlen tulajdonítása a környezetben. A különböző emberek által gyakorolt ugyanaz a viselkedés teljesen eltérő tulajdonságokhoz vezet (Lamnek, 1996, 220. o.).
Még ha nagyon eltérő elméletek és megközelítések is léteznek az elmélet számára, mindannyiukban van egy közös vonás: a deviáns viselkedés etiológiáját nem keresik, hanem egy attribúciós folyamat eredményét (Lamnek, 1996, p.
A különféle elméletekből Lamnek 7 alapvető tézist dolgozott ki, amelyeknek le kellene írniuk a címkézési megközelítést. Ezeket a téziseket az alábbiakban használjuk az elhízás megbélyegzésének magyarázatára (uo.):
1. A normákat csak olyan emberek tudják kifejezni, akiknek hatalmuk van.
2. A viselkedés csak a normák alkalmazásával válik deviáns magatartássá.
3. Csak 1 + 2 teljesülése után következnek be a hozzárendelési folyamatok.
4. Mivel az aszkripciós folyamatokat főleg makroszociológiailag határozzák meg, az intézményesített testeknek lehetőségük van ezek meghatározására.
5. A szabvány alkalmazása, különösen az egyes eseteken keresztül, a címkével ellátott személyek viselkedési lehetőségeit szigorúan korlátozzák.
6. Mivel a címkézett emberek alig viselkednek kitérő magatartással, másodlagos viselkedés fordul elő.
7. A deviáns viselkedés és az ismételten előforduló attribúció miatt új deviáns viselkedés alakul ki, amelyhez ugyanazok az attribútumok rendelhetők (Lamnek, 1996, 89f.).
Ahhoz, hogy a címkézési megközelítést összekapcsolhassuk az elhízással, először tisztázni kell, hogy mi a megbélyegzés és az elhízás.
A megbélyegzést nagyrészt mások határozzák meg, ez azt a folyamatot mutatja, amelyben az egyének vagy az alcsoportok állítólag negatív magatartást tanúsítanak. Ezentúl az egyedeket vagy az alcsoportokat csak ezen a hozzárendelésen keresztül vesszük figyelembe. A megbélyegzésből való kitörés nagyon nehéz (Stöwsandt, 2007, 4.f.).