Digitális mérők, amit tudnia kell

Olvassa el később

Jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy megőrizze ezt a cikket későbbi olvasás céljából.

Olvassa el később

Jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy megőrizze ezt a cikket későbbi olvasás céljából.

amit

Miért digitális mérőóra?

Az intelligens mérők sok vitát folytatnak, az ország minden régiójának megvan a maga stratégiája, és néha nem könnyű navigálni. Számba vesszük a helyzetet.

Eszközeink és szolgáltatásaink

Küzdünk a digitális mérő helyes bevezetéséért, és segítünk megtalálni az energia számára kedvező tarifát.

  • Néhány lépésben összehasonlítónkban kiválaszthatja a legjobb árat.
  • Használhatja a személyes energiaügynököt, Gaele-t.
  • Vagy új energiaplatformunkon keresztül élvezheti digitális asszisztensünk segítségét a gyors meghatározáshoz a legjobb 3 legjobb szerződés az Ön számára.

Európa döntött erről a jövőbeni váltásról a digitális mérőóra felé. Ennek célja, hogy az európai polgárok jobban tudatosítsák energiafogyasztásukat.
Az EU már 2009-ben úgy határozott, hogy a tagállamoknak 2020-ig a lakások 80% -ában a hagyományos mechanikus mérőt digitális mérővel kell felváltaniuk. Ez a kötelezettség azonban megszűnik, ha egy tanulmány kimutatja, hogy a mérők cseréje nem jövedelmező. Ezért lehetséges a kilépés forgatókönyve, bár úgy tűnik, hogy jelenleg nem szerepel a napirenden.

Digitális, intelligens vagy kommunikációs?

A villamos energia vagy a földgáz digitális vagy elektronikus mérője a nap különböző szakaszaiban elfogyasztott villamos energia vagy földgáz mennyiségét rögzíti. Ezeket az adatokat a felhasználó, de mindenekelőtt a hálózat üzemeltetője (és az energiaszolgáltatók) is összegyűjtheti.
A cél ezen adatok cseréje anélkül, hogy bárkinek oda kellene mennie. A "kommunikáló mérő" kifejezés jobban megfelelne ennek a rendszernek.

Ez a kommunikáció mindkét irányban zajlik: a mért adatokat bizonyos időpontokban el lehet küldeni a hálózatkezelőnek; Ezzel szemben a hálózatkezelő bizonyos távoli beavatkozásokat is végezhet, például ellenőrizheti a mérő megfelelő működését, a telepítés teljesítményének adaptálását (korlátozás), a mérő kinyitását vagy éppen ellenkezőleg bezárását stb.
De a mérő csak akkor válik "intelligensé" vagy "okossá", ha alkalmazások társulnak hozzá.

Egyelőre nincs meghatározva, hogy a belga háztartásokban mire képes legyen a digitális mérő a gyakorlatban. Úgy tűnik, hogy az első szakaszban, és minden bizonnyal Flandriában, ez kezdetben "hülye" marad, és hogy a fogyasztónak fizetnie kell a további funkciók aktiválásáért, és így "intelligenssé" tenni.

Számos előnye van?

A digitális mérő támogatói azzal érvelnek, hogy az új mérőnek köszönhetően a felhasználónak sokkal több lehetősége lenne megérteni fogyasztását, és ennek megfelelően hozzáigazítani a viselkedését. De számunkra ezek az előnyök nem igazán.

    A valós idejű energiafelhasználás vizuálisan megjeleníthető egy kis képernyőn az otthonban, amely segíthet a felhasználóknak a fogyasztás oktatásában. De tanulmányok és kísérleti projektek kimutatták, hogy az energia-megtakarítás lehetősége meglehetősen korlátozott. A legújabb becslések szerint az áramfogyasztás csak 0–4% -kal csökken. Egy átlagos család számára ez körülbelül 15 euró megtakarítást jelentene évente. Még annyi sem, hogy fizessenek egy estét a moziban kettesért.

Az előlegszámlák inkább a tényleges fogyasztást jelenthetik, nem pedig a becsült éves energiafogyasztás alapján. És a fogyasztás csökkenése gyorsabban tükröződik a számláin. Ezzel szemben megnövekedett fogyasztás esetén a számlák magasabbak lehetnek télen. Továbbra is támogatjuk a köztes számlákat, amelyek nem követik a tényleges fogyasztást, pontosan azért, hogy elkerüljük a télen nagyon magas számlákat - még ha nyáron alacsonyabbak is -, különösen azok számára, akik villamos energiával vagy földgázzal fűtik magukat.

Senkinek sem kell hazajönnie, ha energiát szállít vagy cserél. A mérő távolról is olvasható, és szükség esetén akár távolról is nyitható vagy zárható. Ami kevesebb szóváltást és kevesebb költséget jelent.

A hálózatüzemeltetők új tarifacsomagokat dolgozhatnak ki, előnyösebb árakkal, például olyan időszakokban, amikor a napelemek és a szélturbinák sok áramot termelnek, sőt bizonyos háztartási készülékeket csak akkor lehetne használni, ha kedvező az idő.

De általában a digitális mérők lehetővé tennék a hálózatkezelők számára, hogy ellenőrizzék az energiafogyasztás csúcsait, és ezáltal jobban garantálják az elektromos hálózat stabilitását. Elutasítjuk a tarifák sokszorosítását, mert a különböző energiaszolgáltatók tarifáinak összehasonlítása a fogyasztó számára nehezebb lenne. Fel lehet tenni azt a kérdést is, hogy a fogyasztó milyen mértékben profitálna belőle. Az előnyöket kizárólag az energiaszolgáltatók és a hálózatüzemeltetők számára lehetne fenntartani.