EBook Nutrition for Humans and Earth, Christian Opitz ISBN 978-3-86264-492-6 Azonnali letöltés

Christian Opitz (Szerző)

Olvasási és média minták

Info
- Info
- tartalom
- Kivonat
- Termék leírás
- Értékeld ezt a cikket
- Rendszerkövetelmények
Info
tartalom
Kivonat
Termék leírás
Értékeld ezt a cikket
Rendszerkövetelmények

SZÜKSÉGES ÚJ EGÉSZSÉGFOGALOM

A 20. században az élet minden területe lélegzetelállító ütemben változott. Tehát a gyógyszer. A legtöbb orvos, valamint a pácienseik szilárdan hisznek az orvosi fejlődés áldásaiban. Végül is az emberek öregszenek, és ez csak az orvostudomány fejlődésének tudható be.

Igazából? Ha az ember ma tölti be a 85. életévét, és ez megnöveli a statisztikai várható élettartamot, akkor 85 évvel ezelőtt született. Tehát nem élvezhette a legújabb orvosi vívmányokat, amíg jelentős életkoráig nem volt. De éppen a magas gyermekhalandóság rontotta jelentősen a várható élettartamot a korábbi időkben. Ezen a területen a javulás lényegében a jobb higiéniai intézkedéseknek köszönhető. Példa erre a gyermekágyi láz felszámolása Ignaz Semmelweiß által, aki elsőként ismerte fel a higiénia fontosságát születésekor. Ennek azonban semmi köze a gyógyulás szempontjából az orvosi haladáshoz.

A várható élettartam csak azokon a területeken nőtt, ahol az ipari forradalom előtt az emberek folyamatosan házasodtak, azaz beltenyésztettek, kis csoportokban. [1] Azok a kultúrák, amelyekben a beltenyésztés vallási vagy társadalmi okokból nem volt megengedett, minden orvosi újítás ellenére sem mutatnak jelentős változásokat a várható élettartamban.

A nagy járványok felszámolása, amelyek régóta az egyik leggyakoribb halálok, elsősorban a jobb higiénia, és nem az orvosi fejlődés következménye. [2] Ezenkívül nem csak az a fontos, hogy öregszünk, hanem mindenekelőtt az, hogy öregszünk. Egészségünk sokkal fontosabb az életminőség szempontjából, mint az évek alatt elérhető életkor. Ami az egészséget illeti, az elmúlt évtizedek fejlődése az iparosodott nemzeteknél nem tűnik jónak. A civilizáció krónikus betegségei egyre jobban terjednek. Ide tartoznak például: szív- és érrendszeri betegségek, reumás betegségek, allergiák, neurodermatitis, sclerosis multiplex, vese- és epekövek, gyomorfekély, celiakia, Chron-kór, csontritkulás, Alzheimer-kór, Parkinson-kór, fogszuvasodás, parodontális betegség, cukorbetegség, hipoglikémia és még sokan mások.

Különösen ijesztő ebben a kontextusban az a tény, hogy az életmódbeli betegségek áldozatai egyre fiatalabbak. Például Németországban körülbelül kétmillió gyermek szenved neurodermatitisben.

Nyugat-Európában a halálozás körülbelül 40% -át szív- és érrendszeri betegségek, több mint 20% -át rák okozza. De még akkor is, ha minden ember öregségben halt meg, a sok degeneratív egészségügyi rendellenesség okot adna arra, hogy kérdezzük a fejlődés okait.

■ Zavar a betegség valódi okaival kapcsolatban

Az allergia példáján keresztül egyértelműen szemléltethető a betegség okainak és a betegség tüneteinek kiváltó tényezőinek általános összetévesztése. Az 1960-as évek vége felé Németországban a lakosság körülbelül 1% -a szenvedett allergiában. A kilencvenes évek elején ez már 20% volt, és a tendencia növekszik. Az allergia hasonló növekedése figyelhető meg Európában és Észak-Amerikában. Az orvosok többször is allergiát okozó anyagokat említenek az allergia okaként. Tehát ha valakinek pollenallergiája van, akkor a pollen a hibás. Ha valóban így lenne, akkor legalább nagyon meglepő, hogy ilyen kevesen szenvedtek allergiában. Amióta az emberek léteznek, kapcsolatba kerültek virágporral, állatokkal, dióval és eperrel, és most hirtelen ezek a dolgok állítólag betegségeket okoznak? Természetesen kiváltják az immunrendszer kóros reakcióját, de miért reagál ez az immunrendszer? Soha még nem fordult elő ilyen gyakorisággal allergiás reakció az életünk teljesen természetes összetevőire. Teljesen nyilvánvaló, hogy az allergiás hirtelen növekedésnek mélyebben rejlő okainak kell lenniük, mint a tüneti anyagoknak. [3]

A szív- és érrendszeri betegségek esetében az orvosi oldal gyakran kiemeli a túlzott vérnyomást, mint kockázati tényezőt. Ez a felszínen igaz, de a magas vérnyomás már a beteg szervezet tünete. A vérnyomáscsökkentő gyógyszerrel csak egy fontos figyelmeztető jelzést kapcsol ki a testről, és ezáltal hamis biztonságérzetet vált ki. Amíg a magas vérnyomás valódi okait nem szüntetik meg, a szívroham kockázata nem csökkenthető.

Elvileg ez a probléma a civilizáció minden olyan betegségére vonatkozik, amelyet az életmód mentális és fizikai tényezői okoznak. Az ok-kezelés helyett a tünetek elfojtása sajnos a szabály. Évek óta szinte minden héten nyomon követheti az új szenzációs jelentéseket a sajtóban, amelyek bejelentik a rák, a reuma vagy a szívroham közvetlen fenyegetését. De mindaddig, amíg a betegségek tüneteit lényegében kezelik, ezek a feltételezett csodák nem valósíthatók meg.

■ Személyes felelősség az egészségért

Ha közelebbről megvizsgáljuk modern orvostudományunkat, meg kell jegyezni, hogy még nem érte el azt a sikert, amelyet mindenki vágyott volna a civilizációs betegségek leküzdésében. De ez nem lehet az orvosok hibájának egyoldalú kijelölése. A mai orvosi szakemberek olyan szerepbe szorultak, amely megfelel a fogyasztás és élvezet iránti vágyunknak, és nem a természet törvényeinek. Élvezni akarjuk mindazt, amit az élet kínál, és ha a test összeomlik ezen élvezet alatt, az orvosnak meg kell javítania - de ha lehetséges, életmódunk korlátozása nélkül. Az egészségünk azonban a természet terméke, nem pedig a vágyálom. Ha folyamatosan megszegjük a természeti törvényeket, egy napon nekünk kell viselnünk a következményeket. Ha még mindig hiányzik a hajlandóság az életmód megváltoztatására, amikor egy súlyos betegség kitör, akkor nem várhatunk csodát a világ egyetlen orvostól sem.

Természetesen nagy hiányosságok tapasztalhatók az orvosok körében is, akik például tanulmányaik során semmit sem tanulnak a táplálkozásról. De még akkor is, ha minden orvos figyelmeztet egy olyan rossz szokásra, mint a dohányzás, emberek milliói továbbra is aggódás nélkül dohányoznak. A betegségek megelőzése alapvetően mindenki felelőssége, mert mindenki felelős a saját életmódjáért. A beteg aktív gyógyításában is kiemelt fontosságú a beteg aktív együttműködése, különben a legjobb orvos nem érhet el sokat. Ha azonban felelősséget vállalunk egészségünkért, a szükséges ismeretekkel együtt, akkor alig vannak korlátai annak, hogy testünk képes legyen egészségessé válni és megmaradni.

A BETEGSÉG NEM a természet szeszélye

Mivel nagyon kevés ember soha nem beteg, csak azért, hogy idővel békésen meghaljon, a betegséget teljesen normálisnak tekintik. Betegnek lenni ugyanúgy része az emberi életnek, mint a halál. Ez azt a benyomást kelti, hogy a természet eleve hibás, és az élet zavarai teljesen normálisak. Az egyszerű összehasonlítás az emberek és a vadon élő állatok között egyértelműen megmutatja, hogy a természet sorsszerű szeszélye miatt nem lehetnek betegségek.

Egyetlen vadállat sem kapja meg az embert érintő számtalan betegség egyikét sem. Fertőző betegségek vagy degenerációs jelenségek csak akkor fordulnak elő, ha egy faj túl erősen szaporodik egy élőhelyen, és ez az érintett faj tizedelését okozza. Öt halálos betegség ismert a vadon élő emlősökben, az embereknél több mint 250 van - eltekintve körülbelül 30 000 betegségtől, amelyek nem azonnal végzetesek. Az EK-országokban a halálozás több mint 85% -a életmódbeli betegségekre, kevesebb, mint 8% -a pedig időskorra vezethető vissza. Az állatvilágban élő legközelebbi rokonaink, a majmok esetében a civilizációs betegségek halálozási aránya 0%, időskortól 98%. A nyugat-európaiak körülbelül 35% -a túlsúlyos, az állatvilágban nincs túlsúly. A közép-európaiak kevesebb mint 1% -ának soha nem lesz fogszuvasodása az életében. A vadonban élő állatoknál a fogszuvasodás egyáltalán nem létezik.

A vadon élő emlősök olyan életkorot érnek el, amely a növekedési periódus ötszöröse.

A kiadó szerint jelenik meg nyelv Témavilág ISBN-10 ISBN-13

2017.2.2

német

Szépirodalom/tanácsadás ► Egészség/Élet/Pszichológia ► Táplálkozás/Diéta/Böjt

3-86264-492-8/3862644928

978-3-86264-492-6/9783862644926

Van kérdése a termékkel kapcsolatban?

Másolásvédelem: Adobe DRM
Az Adobe DRM egy másolásvédelem, amely állítólag megvédi az e-könyvet a visszaéléstől. Az e-könyvet a személyes Adobe ID azonosítóval engedélyezték letöltéskor. Ezután csak azokon az eszközökön olvashatja el az e-könyvet, amelyek szintén regisztrálva vannak az Adobe ID-vel.
Adobe DRM részletek

Fájl formátum: PDF (hordozható dokumentum formátum)
Rögzített oldalelrendezéssel a PDF különösen alkalmas oszlopokkal, táblázatokkal és ábrákkal ellátott szakkönyvekhez. A PDF szinte minden eszközön megjeleníthető, de csak korlátozott mértékben alkalmas kis kijelzőkre (okostelefonok, e-olvasók).

Rendszerkövetelmények:PC/Mac: Ezt az e-könyvet PC-vel vagy Mac-szel olvashatja el. Szüksége van egyre és az Adobe Digital Editions szoftverre (ingyenes). Nem javasoljuk az OverDrive Media Console használatát. A tapasztalatok azt mutatják, hogy itt gyakran jelentkeznek az Adobe DRM-mel kapcsolatos problémák.
eReader: Ez az e-könyv (szinte) az összes e-könyv olvasóval olvasható. De ez az Amazon Kindle-nél van Nem összeegyeztethető.
Okostelefon/tablet: Nem számít, hogy Apple vagy Android, elolvashatja ezt az e-könyvet. Szüksége van egy és egy ingyenes alkalmazásra.
Eszközlista és további információk

E-könyvek vásárlása külföldről
Adójogi okokból e-könyveket csak Németországban és Svájcban értékesíthetünk. Sajnálatos módon nem tudjuk teljesíteni az e-book megrendeléseket más országokból.

Fájl formátum: EPUB (elektronikus kiadvány)
Az EPUB az e-könyvek nyílt szabványa, és különösen alkalmas szépirodalmi és nem szépirodalmi könyvek megjelenítésére. A futó szöveg dinamikusan igazodik a megjelenítéshez és a betűmérethez. Az EPUB ezért jól használható mobil olvasóeszközök számára is.