Egyesek számára álom terrárium, mások számára rémálom
То сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло 2017.05.14. 12:02:10
То сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло 2017.05.14. 12:29:48
То сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло 2017.05.14. 12:59:33
То сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло 2017.05.14. 13:19:17
То сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло 2017.05.14. 15:55:15
Nem akarom, hogy félreértsen, nem akarok kritizálni. Az ötlet nagyon érdekes, de vannak olyan akadályok, amelyeket nehéz legyőzni.
1995-ben, míg a Poiana (iasi) méhészeti kutatóállomásán gyakorlatot folytattam, két hasonló projektet kipróbáltak.
Mindkettő a méhek produktív periódusának meghosszabbítását és intenzívebb tenyésztéshez való alkalmazkodását tűzte ki célul. Sok volt
működő hipotézisek, beleértve az urdinek különböző irányait, a fényprogram módosítását a cirkadián ritmus megváltoztatásával,
túlevés, fotostimuláció stb. A legtöbb variánst elvetették, és íme néhány magyarázat:
1. A méhek (még mindig) vadállatok, nem beszélhetünk hatékony háziasításukról. Csak a feltételeket kínáljuk fel nekik
megnyilvánul a produktív és reproduktív hatás. De ebben az összefüggésben a méhek továbbra is szorosan kapcsolódnak a környezeti feltételekhez (évszak, ritmus)
cirkadián, fény, hőmérséklet). Kivételük ebből a ritmusból mindig a család gyengülését, az egyének érzékenységét és
a betegségek és kártevők iránti sebezhetőségük növelése. A filmekben látottak rövid távú tapasztalatok is, nincsenek megoldások
hosszútávú. Talán nem vagyok naprakész az ilyen tapasztalatokkal, de lényegében mind ugyanarra az eredményre vezetnek: gyötrelemre
haszontalan a méhek számára.
2. Amit el akar érni, az olyan, mint egy akvárium. Csak az akváriumban élő növények és halak voltak, akik erre valók voltak
kiválasztott. A legtöbb faj már nem képes alkalmazkodni a vadonban való növekedéshez, vagy ha alkalmazkodik, akkor vad formába tér vissza
nemzedékeken át. Ezenkívül az akvárium egy ellenőrzött környezet, amelyben minden paraméter jól mérhető és adagolható. Így,
az állatoknak és a növényeknek van egy biotópja, amelyben biocenotikus egyensúly található. A méhek nőnek és élnek a
az egész ökoszisztéma. Kicsit más, ugye?
3. Egy ilyen kísérlet rövid időn belül sikeres lehet, de ha kezdettől fogva nagyon jól gondolkodik rajta. Szakadás
a méhcsalád természetes körülmények közötti hirtelen előfordulása súlyos problémákhoz vezet: a produktív élet változásai, az anyagcsere,
a viselkedés, más néven És amit látok, elég jól dokumentált vagy, érted, hogy ez mit jelent.
De bármennyire is emlékszem az órákról és a gyakorlatokról, készségesen állok rendelkezésére azzal, amivel tanácsot tudok adni. Továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy azon túl
a kollégáim által megfogalmazott problémák, amelyek, ha nem is jogi szempontból, legalábbis a józan ész szempontjából, nagyon helyesek,
keressen egy beltéri megoldást, de a lehető legközelebb a kültéri környezethez. Tehát hosszú csövek és hirtelen változások nélkül, mint pl
a telelési időszak kiküszöbölése a környezeti feltételekkel és a cirkadián ritmussal való érintkezés megszüntetése vagy korlátozása nélkül. Pont benn
az általad linkelt dokumentumfilm egyértelműen utal a méhek tájolására és arra a belső "radarra", amely annyira működik
amíg a méhek kapcsolatot tartanak a külső környezettel. És ott azt mondják, hogy amikor ezek a tényezők megváltoznak,
a méhek már nem értékelik helyesen a feltüntetett táplálékforrástól való távolságot, nem készítenek elegendő élelemkészletet, s.a.m.d.
Miért gondolja, hogy ebben a pillanatban nincsenek olyan üzemek, ahol mézet lehetne megállítani, megállás nélkül? Kérdés feltenni .
Összegzésként olvassuk el (mindegyik mennyi idő után), és készítsünk tervet egy optimális útvonallal. 90% -ban biztos vagyok benne, hogy lesznek
problémák. De ne feledje, hogy a fórumon szinte minden kollégánk által megosztott feljegyzésben a legkisebb benyomás is felmerül, hogy az állatok
gyötrődnek, tőlem nagy TILOS lesz!
То сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло 2017. 05. 15. 10:26:11
То сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло 2017.05.15. 11:22:50
Még egy dolog, az általad kritizált vidéki és városi legendákról. A fentiek egy példa. Kicsit rettegek attól a gondolattól, hogy le kell vágnunk a lovak farkát, hogy a fehérek ne induljanak el. Az állatokat akkor és csak akkor támadják meg a méhek, ha a méheket bármilyen módon zavarják: vagy a lovak mozognak a betakarítók vagy az őrök útján, vagy ha megzavarják a kaptárat, ha a méhek rajzás korszakában vannak stb. A lófarok fő feladata az állat védelme a rovarok ellen! A lóversenyen még azt mondták nekünk, hogy a ló farkának fonása nem ajánlott, nemhogy vágás. Az egyetlen helyzet, amikor a lófarokot levágják (egyáltalán nem vágják el), akkor kusza vagy esztétikai okokból.
Még egy dolog, az általad kritizált vidéki és városi legendákról. A fentiek egy példa. Kicsit rettegek attól a gondolattól, hogy le kell vágnunk a lovak farkát, hogy a fehérek ne álljanak meg. Az állatokat akkor és csak akkor támadják meg a méhek, ha a méheket bármilyen módon zavarják: vagy a lovak mozognak a betakarítók vagy az őrök útján, vagy ha megzavarják a kaptárat, ha a méhek rajzás korszakában vannak stb. A lófarok fő feladata az állat védelme a rovarok ellen! A lóversenyen még azt mondták nekünk, hogy a ló farkának fonása nem ajánlott, nemhogy vágás. Az egyetlen helyzet, amikor a lófarokot levágják (egyáltalán nem vágják), összekuszálódva vagy esztétikai okokból történik.
То сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло 2017.05.15. 11:41:27
Rendben, megértem, hogy valójában egy olyan életformához akarod juttatni őket, amely közelebb van a vadhoz vagy a kiválasztatlanokhoz. Ismét azt javaslom, hogy legyen óvatos, mert genetikai szempontból nagyon nehéz lesz bizonyos genetikai sodródás kiváltása nélkül. Fenntartom a szállás-akklimatizáció-adaptáció szakaszainak átélésével kapcsolatos nézőpontomat, mert fordítva fogsz megvetni, megveted a továbbfejlesztett verziót és más verzióhoz igazítva. Az Ausztráliában akklimatizált méhekkel kapcsolatban egyetértek veled, de természetes körülmények között is alkalmazkodtak és termeltek! Nem arról beszélek, hogy a méhekre hatással lesz a tél hiánya, hanem arról, hogy a lakókörnyezet változása hatással lesz rájuk. Azt hiszem, érted, mire gondolok.
Akárhogy is, sikert kívánok!
Talán jó lenne naplót indítani, elvégre a tipikus.
То сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло 2017.05.15. 11:52:44