Elbocsáthatjuk SMS-ben
Az új technológiák megzavarják az ipari kísérletek bizonyítási módszereit. Ha a régi jó ajánlott levélnek még mindig megvan a maga helye, akkor az elektronikus levelezéssel, de az SMS-ekkel is versenyben van. Mi vet fel kérdéseket.
Alkalmazható-e az SMS-hez a szerző tudta nélkül készített telefonbeszélgetés rögzítésének jogi szabályozása ?
Ha az ipari bíróságon a tények bármilyen módon igazolhatók, akkor az a feltétel, hogy ezeket az eszközöket méltányosan megszerezték. Ellenkező esetben a bizonyíték elfogadhatatlannak minősül. Ez egy olyan telefonos beszélgetés rögzítése, amelyet az érintett személy tudta nélkül készítettek (Cass. 2e civ. 7-10-2004 n ° 03-12.653; Cass. Ass. Plen. 7-1-2011 nos 09- 14.316 és 09-14.667).
Ezen ítélkezési gyakorlat alapján egy munkáltató megpróbálta azzal érvelni, hogy a munkavállaló által az eljárás során előállított szöveges üzenetek hasonlóak voltak a telefonbeszélgetés felvételéhez, amely a szerző tudta nélkül készült. Az alkalmazott azt állította, hogy elbocsátásának valódi oka az volt, hogy nem volt hajlandó engedni az egyik partner szexuális előlegeinek, többek között SMS-ben is. A Semmítőszék nem követi a munkáltató érvelését, és ezt úgy ítéli meg "Ha egy magántelefonos beszélgetés rögzítése, amelyet a hivatkozott szavak írójának tudta nélkül folytattak le, tisztességtelen folyamat, amely az így megszerzett bizonyítékokat a bíróságon elfogadhatatlanná teszi, akkor ez nem ugyanaz az írásbeli üzenetek címzettjei számára telefonon, SMS néven címezve, amelyet a szerző nem hagyhat figyelmen kívül abban, hogy azokat a fogadó eszköz rögzíti " (Cass. Soc. 23-5-2007 n ° 06-43.209). A Bíróság számára az a tény, hogy az SMS ismert és törvényes technikák alkalmazásából ered, igazságossá és ezért elfogadhatóvá teszi a bizonyítás módját.