Ellenállás minden érv ellen
A társadalmi egyenlőtlenség és a hagyományos politikusok jövőképének hiánya a hamis hírkampányokon alapuló populizmus növekedésének két kiváltó oka - derül ki a NATO StratCom Kiválósági Központjának friss közleményéből.
A tanulmány leírja a "hamis hír" jelenségének felerősödése és a populista politikai sztárok megjelenése közötti szinte szimbiotikus kapcsolatot. Ezenkívül a szerzők áttekintik az utóbbi időben a hivatkozott témáról folytatott fő vitákat.
A tanulmány szerint az álhíreknek négy stratégiai célja van.
1. Kereskedelmi: azokra a webhelyekre vonatkozik, amelyekre eljut, mert nem fogja elhinni, feltárja előtted, hogy ki vezeti a világot, és megtanítja, hogyan lehet diétákkal gyógyítani a rákot, vagy hogyan kell fogyni mézzel és fahéjjal. Az ilyen típusú webhelyek előállítási költségei minimálisak, és célja a figyelem felkeltése, az olvasói bázis folyamatos bővítése és a kontextus szerinti reklámozásból való profitálás.
2. Politika: olyan helyek, amelyek "zavaró hipotéziseket" vagy bombabotrányokat indítanak politikai főszereplőkkel, amelyek állítólagos tényei soha többé nem bizonyítottak.
A NATO által támogatott tanulmány azonban azt mutatja, hogy a félretájékoztatás valóban mérgező célja kettős:
3. befogadás bizonyos nézőpontok;
Kis adományai segítenek bennünket a létezésben. Ha a PressOne olvasói csak évi 5 eurót adományoznak, akkor ötször több megoldást nyújthatunk Önnek Románia problémáira. Segíteni akar nekünk?
4. kirekesztés egyéb nézőpontok.
Más szavakkal, a hamis hírek valóban veszélyes eszközzé válnak, amikor a saját meggyőződésünk megerősítéséről és megerősítéséről van szó, vagy amikor manipulál bennünket, hogy más elképzeléseket ne fogadjunk el.
Valójában ezeknek a kampányoknak az eredménye mindenféle érvelés ellenállása, pusztító hatással van a demokratikus vitákra. Ami tehát lehetetlenné válik.
A tanulmány közvetlen vonalat húz az álhíreken keresztüli téves információk terjedése és a populista ismertség növekedése között.
Így a szerzők azt mutatják, hogy az ilyen típusú politikusok kamatoztatják azoknak az állampolgároknak a félelmeit és szorongásait, akik úgy érzik, hogy nincs erejük befolyásolni az életüket érintő döntéseket.
Továbbá a populisták azt állítják, hogy egy politikusnak nincs szüksége fejlett vagy speciális ismeretekre ahhoz, hogy megoldást találjon a tüskés társadalmi problémákra.
Ily módon az emberek olyan jelszavakra szavaznak, mint a "Tedd újra Amerikát nagyszerűvé" vagy "Ausztriának lélekkel és szívvel".
"A hamis hírek terjesztése a politikusok javára és segítségére a vita lezárásához vezet, mert működő hipotéziseket generál, amelyek kizárják" - állítják a tanulmány szerzői. És a kirekesztettek mások, démonizáltak, idegenek.
A tanulmány néhány komoly gondolkodást kínál az igazságról, a hazugságokról, a "bizalom" fogalmának hanyatlásáról és arról, hogy a technológia hogyan formálja át a hatalom, a média és a politika hagyományos kapcsolatát.
Az egész tanulmány, amely az eddigi talán legszélesebb perspektívát kínálja az "álhírek" jelenségének következményeiről, olvasható itt.