Elmegyek a társadalombiztosításból - 40. rész - Utolsó csaták a nyári szünet előtt Ellenpontok
Az "Elhagyom a biztonságot" című saga új epizódja Laurent C. legújabb kalandjaival, hogy elhagyja a társadalombiztosítás monopóliumát.
Tetszik ez a cikk? Oszd meg !
Írta: Laurent C.
Figyelmeztetés (mert a szabadság veszélyes): ennek az epizódnak nem szándéka arra ösztönözni azokat, akik hajlandók megtagadni a társadalombiztosítási jogszabályok követelményeinek való megfelelést, különösképpen a társadalombiztosítási szervezethez való csatlakozást. Éppen ellenkezőleg, ez az epizódsor ismételten megerősíti a társadalombiztosítási szervhez való csatlakozás kötelezettségét az egészség- és nyugdíjbiztosítás terén, összhangban az európai irányelvekkel és azok átültetésével a francia jogba.
Mint minden epizódban, itt is megtalálható az illegális monopóliumokkal folytatott legutóbbi cserék irányítópultja a 2013. januári szabadulásom óta.
Hozzáadok egy második táblázatot a különböző hatóságokkal folytatott jogi eljárások követéséhez:
Június 1.: Laurence Parisot a BFM TV-n
"Száz és száz kisvállalkozás, amelyek a szociális védelmi rendszer miatt pusztulnak el ..."
4'30-tól látni
Június 2 .: újonnan érkezett az egészség/nyugdíj/gondozás biztosítás
Minden nyilvánosságra hozatal szándéka nélkül, és csak azért, mert egy ágazatban bármilyen új verseny az ügyfelek javát szolgálja, szeretném felhívni a figyelmet Lib-Assur, egy különleges, „felszabadított” biztosító megérkezésére, aki Luxemburgban telepedett le, egy ország talán kevésbé hajlamos a szociálisan innovatív vállalkozókra gyakorolt mindenféle nyomásra. Minden célból, tájékoztatom, nem bátorítom a feliratkozást.
Június 4 .: nyitott bár a CMU-ban
Egy cikk a L’Opinionban, ahol megtudhatjuk, hogy a CMU-kedvezményezettek 35% -kal többet fogyasztanak az általános orvoslásban és 110% -kal többet a kórházakban, mint más biztosítottak. Vajon ezek a kedvezményezettek rosszabbak lennének, mint a többiek, vagy ez a teljes harmadik fél általi kifizetés torz hatása, amelyből részesülnek? Az új, a teljes lakosságra általánosított, harmadik féltől származó fizetési rendszer lehetőséget nyújt ennek ellenőrzésére.
Megtudhatjuk azt is, hogy a CMU-jövedelem kiszámítása manuálisan történik ... tehát a CMU-kedvezményezettek 24% -a, amelynek jövedelme meghaladja a plafont ...
Június 4 .: „a szóban forgó társadalombiztosítási dogma! "
A Journal Toulousain egy savas cikke, amely egyértelműen arra késztet minket, hogy tegyünk fel kérdéseket:
„Az állam szerint a társadalombiztosítási monopólium még mindig létezik. A törvény szavakon játszik, hogy ne sértse az európai jogszabályokat. "
Június 5.: "ezek a függetlenek, akik elengedték társadalombiztosításukat"
Az Ouest France cikke, amely őszintén szólítja az embereket, hogy csatlakozzanak egy másik társadalombiztosítási rendszerhez.
Kiválasztott darabok:
Végül Lydie pénzt takarít meg: "Ma havi 400 eurót költök szociális védelemre, szemben azelőtt 1000 euróval. Az 1300 eurós fizetésemmel a túlélés kérdése lett. "
A Lisieux (Calvados) közelében lévő kereskedő, Mickaël feltöltötte a készpénzt: "Egy év alatt 21 000 eurót spóroltam meg, még részmunkaidőben is felvettem valakit. "
Június 5.: a szenátus elnöke utal az EGSZB-re az IHR diszfunkcióiról
Gérard Larcher, a szenátus elnöke, az Alkotmány ezen rendelkezése által az EGSZB-re vonatkozó 2010. június 28-i szerves törvény 2. cikkével kiegészített, az Alkotmány ezen rendelkezése által megnyitott előterjesztési lehetőség első alkalommal történő felhasználásával kérte az EGSZB természetes képviselőjét. gazdasági és társadalmi tevékenységek megismertetése az RSI által tapasztalt nehézségekkel, és mindenekelőtt javaslatok kidolgozása a terv közreműködői számára nyújtott szolgáltatások javítására.
A társult közreműködők egy cikkét olvassa el itt.
Továbbra is szkeptikus vagyok a fejlesztendő területekkel kapcsolatban. A Szovjetunió nem javult, eltűnt. Hasonlóképpen nem javítottuk a berlini falat azáltal, hogy átlyukasztottuk az ablakokat, hanem lehoztuk.
Nem számíthatunk arra, hogy a rendszeren élő apparatcsik megreformálják azt.
Június 6 .: a Számvevőszék jelentése bejelenti, hogy 2017-től lehetetlen finanszírozni a CMU-t
Amint arra az intézmény rámutat: „az alapvető kötelező egészségbiztosítás kivonása az egészségügyi kiadások fedezéséből 1999-ben szükségessé tette ingyenes kiegészítő egyetemes orvosi fedezet létrehozását az alacsony jövedelmű háztartások számára. (CMU-C), amelyet 2004-ben kiegészítettek a fizetési támogatással szerződéses biztosítási garanciák (ACS) ”
Ez a két CMU-C és ACS eszköz tehát kiássa a lyukat a társadalombiztosításban, miközben megpróbálja betömni a szükséges szolidaritást azokkal szemben, akik nem elég szegények ahhoz, hogy profitálhassanak a „nyitott sávos” CMU-ból, de nem elég gazdagok ahhoz, hogy fizetni kiegészítő egészségbiztosításukat.
Ezenkívül a kormány ígérete, hogy ezeket az eszközöket nagyobb lakosságra is kiterjeszti, 1,2 milliárd euróról 2 milliárd euróra növekszik, ez a jegyzék szintén 1,5-ről 2 milliárd euróra növekszik a díjak tervezett csökkentése miatt. a munkavállalókra kötelező társasági kölcsönös biztosítási rendszer; egy pár ezért ennek a kölcsönös összegnek a kétszeresét fizeti (minden munkáltató esetében), míg egyetlen szerződés a házastársakra és gyermekekre vonatkozik, ez egy szép ajándék a biztosítóknak.
Ezenkívül tudatában kell lennie annak, hogy a CMU, a CMU-C és az ACS, amelyek a betegségekkel szembeni szolidaritás eszközei, nem adókból, hanem a kölcsönös társaságok adójából finanszírozódnak. Az adó a 2000-ben létrehozott 1,75% -ról 2013-ban 6,27% -ra nőtt. 2016 januárjában a kölcsönösök általános alkalmazottak általi kötelező általánosítása tehát automatikusan növeli ennek a kölcsönös adónak az alapját, anélkül azonban, hogy elegendő lenne a könyvek egyensúlyához; de most, hogy kötelező a kölcsönös kölcsönösség, az adó kiszorítás nélkül növekedni fog! Egy másik lehetőség, a CMU-t szintén a dohányra vonatkozó 3,15% -os adó finanszírozza, az államnak talán arra kellene ösztönöznie minket, hogy folytassuk a dohányzást ...