ELVESZTETT TÖRTÉNET A "proletariátus diktatúrájának" megalapításának kulisszái mögött "Jobb letartóztatni tízet
A szovjet-kommunista megszállás kialakításakor a PCR a kezdetektől fogva az állami terrorizmusra jellemző cselekvéseket alkalmazta. A kommunisták erősen alárendeltebbek voltak, szembesültek azzal az erővel, amellyel a történelmi pártok újjászületettek, és népszerűségükkel, valamint az állami intézmények előtt érzett impotenciával, amelyben eleinte nem volt ellenőrzésük; az egyetlen hely, ahol nyugodtan érezték magukat, a vállalati termek voltak. Ennek eredményeként a világ többi részével szembeni gyűlöletük kirobbant, és megnyilvánulhat a Groza-kormány felállítása után, amikor az első elnyomási hullámok kitörtek, és bejelentették a "Népbiztonság" jövőbeli létrehozását, amikor az "osztály" gyűlöletük. akadály.
UTOLSÓ HÍREK
Tanulmány: A kutyájukat sétáló embereknél megnő a koronavírus fertőzés kockázata
8 súlyos állapotú, sürgősen áthelyezett beteg, miután a temesvári Városi Kórház intenzív osztálya meghibásodott
Az új-zélandi rendőrség bevezette a hidzsábot az egyenruhájába
2020-as parlamenti választások. Válságszlogenek világjárvány idején. Azzal, hogy a játékokat miként jelenítették meg az előkampányban
"Akkor egyszerűen rájöttünk. "
Azon a borongós napon, amely a Securitate születése alkalmából Népi Románia fővárosába szállt le, 1948. augusztus 30-án Alice Voinescu különös véletlennel is megjegyezte naplójában: "Nem arra kérlek benneteket, hogy szeressétek egymást, hanem együtt gyűlöljük az imperializmust - - mondta Fadejev Breslauban. Nemcsak a kereszténység, hanem a görög humanizmus felforgatása is. Mit mondana Antigone erről a gyűlöletről szóló prédikációról? Egyre többször jelennek meg. ". Valójában, ha 1945–1947-ben az elnyomó intézkedéseket a régi vagy informatív jellegű rendőrségi struktúrákból hajtották végre, és ezeket az intézményekben a kommunistákhoz lojális személyek alkalmazták és alkalmazkodtak a politikai ellenfelek elleni harc helyzetéhez, 1948. augusztus 30-án. ideje, hogy a maszk lehulljon.
Az elején volt a beszéd
A végrehajtó hatalom átvételét követő első pillanatokban, a szovjet befolyás alatt álló kormány bevezetésével, inkább a Vörös Hadsereg megszállói erőinek szigorú beavatkozása eredményeként, mint saját erőfeszítéseik miatt, kétféle vitát folytattak az elnyomás kommunista vezetésben való alkalmazásáról. hegemóniát szabva az országra. Az uralkodó kolerikus volt, néha az osztálygyűlölet messze meghaladta saját hatalmának valóságát, de alternatívaként egy másik, némileg szervezettebb, elemezte a lehetőségeket és kereste a régi társadalom struktúráinak fokozatos megsemmisítésének lehetőségeit. De csak egy hangszínbeli különbség volt a téma megközelítésében - az "osztályellenség" megsemmisítése maradt a kommunisták legfőbb kötelessége.
Természetesen az ellenségekkel szemben az első intézkedés a "személyes szabadság" megsemmisítése volt. Hasonló, egyre virulensebb támadások kerültek a kommunista vezetők napi beszédeibe az akkori pártsajtóban. A kommunista hatalom megszilárdulásával fokozatosan azonosították a célpontokat a politikai és társadalmi kategóriák egyre átfogóbb területén. Ezeknek a támadásoknak a sűrűsége, amelyek antológiája hatalmas teret foglalna el, meghatározza a PNT "Igazságosság" nem hivatalos cikkének névtelen szerzőjét, hogy átvilágítsa őket, 1944. szeptember 2-a óta számos előérzet értékű sor: az a jó inspiráció, hogy megőrizzük az augusztus 23. óta megjelent újságokat, és a mai napig hosszú hangú és kedves Fővárosunkban, nem fog unatkozni az időskorban. Ma azonban hiányzik a tréfás történelmi perspektíva, és az események gyors kibontakozása nem ad elegendő időt a szégyenérzet kipróbálására. ".
Dej: „Gyorsan dolgozunk. Ha légiós, betesszük a táborba, aztán meglátjuk!
1945 márciusának elején azonban még túl korai volt az ilyen kényszerű fellépés egyszerű rendelkezések alapján a táborba internálása, egy olyan intézkedés, amelyet a "népi demokrácia" hatóságai még kevesebb mint egy évtized múlva - egy ez idő alatt még az "igazságszolgáltatás" Vasile Luca is a kommunista terror áldozatává válik. Amikor két hét múlva folytatták a tisztogatások kérdését, az Egységes Munkásfront találkozóján kis konfliktus alakult ki a szociáldemokraták és a kommunisták között a témában, utóbbiak sok "fasiszta elemet" vádoltak a PSD-be való belépéssel és a kirekesztés ajánlásával. majd internálás következett a táborban. Ebből az alkalomból eszmecserét folytattak Gheorghiu Dej, Lothar Rădăceanu és Ana Pauker között:
Dej: - "Most begépeltem a szociáldemokratákba besurranó légiósok teljes listáját. Gyorsan dolgozunk. Ha légiós, betesszük a táborba, aztán meglátjuk! Az, hogy UP-ist (a Hazafias Unióban - n.n.) vagy szociáldemokrata vagy kommunista, nem foglalkoztat minket.
Rădăceanu: - De miért kell ártatlan embereket elhelyezni a táborban?
Dej: - Nos, ha légiós volt.
Rădăceanu: - De kinek kell ezt észrevennie?
Dej: - Tanúvallomások alapján. Mondjuk, hogy két munkás azért jön ide, hogy elmondja, hogy nézze, ez zöld inget viselt.
Pauker: És ha Teohari elvtársat hibáztatjuk, az az, hogy túl lassan dolgozik. Mert nem lehetséges, hogy Romániában eddig nem lesz letartóztatva 50 000 légiós.
Nem sokkal később, 1945. április 2-án a kommunista miniszterekkel folytatott találkozón Ana Pauker fokozott éberségre szólította fel a kormánypárti tagokat. Emlékeztetve a szociáldemokratákkal folytatott vitára, azt mondta: "Ha fejjel rendelkező emberek, akkor meg kell érteniük. Franciaországban, ahol egy partizánmozgalom volt, ahol több száz és ezer ember vett részt, 40 ezret tartóztattak le, Jugoszláviában, Bulgáriában pedig ismét tízezreket. Aztán Romániában, ahol légiós lázadás, német uralom volt, legalább ennyit kell letartóztatni ". Később, ugyanebben az ügyben, a PCR Központi Bizottságának 1945. május 14-i ülésén Gheorghiu Dej még hevesebben fejezte ki magát: "Le kell tartóztatni mindent, ami bandita volt!".
Az a tény, hogy lévén Antonescu-rezsim munkatársai és a légiósok, halandó ellenségeik, Luca, Pauker és Dej, még mindig elvesztették önuralmukat, nem igazolja teljes mértékben javaslataik realizmusának hiányát. Ugyanezen a májusi ülésen, amelynek során Dej hatalmas és azonnali letartóztatásokat tervezett, Emil Bodnăraş rövid és szigorú elemzést készített a kommunisták rendelkezésére álló elnyomó eszközökről, jelezve, hogy a terrorhullám kibontakozását egyelőre el kell halasztani: gyenge, de a tov szektor. Teohari a kezünkben van. Belső apparátusunknak mindent tudnia kell, és senki sem szerezhet információt. A reakció nagyon határozott, hogy kényszerítse készülékünket. A titkosszolgálat egyesülését és a végrehajtó apparátus, valamint a határőrök megerősödését meg kell őrizni - ez nem a hadügyminisztérium, hanem a belső gondja is lehet. Ki kell dolgoznunk néhány projektet a belső apparátus átszervezésére, és meg kell erőltetnünk a király kezét, hogy az eszközök rendelkezésünkre álljanak.
"Havonta több mint 1000 letartóztatás zajlik a szovjetellenes vonalat elkövető bandita támadások kapcsán!"
A két lehetőség közül az első, az azonnali és megbocsáthatatlan elnyomás, a második pedig az elhalasztás, annak érdekében, hogy lépésről lépésre haladhassunk, egyidejűleg a kommunisták hatalomra kerülésével és a növekedés elérésének eszközeként. nyerje meg az ügyet. Ez valószínűleg a kommunista pártot irányító szovjet képviselők ösztönzése alatt történt, mivel nyilvánvaló volt, hogy el akarják kerülni a front mögötti zavargásokat, amelyek elkerülhetetlenek olyan letartóztatási hullámok esetén, amelyek a háború befejezése után veszélyes koalíciót válthattak volna ki. a szovjet-kommunista megszállással ellenséges mozgalom, ami a Groza-kormány által elnyert bizalom elvesztéséhez vezetett. Tehát a hatalom részegségétől felébredve, csillapítva a bosszúszomját, Ana, Luca és Dej kénytelenek voltak néhány évre elhalasztani azt a pillanatot, amikor valóban "félelmet fognak tenni a burzsoáziába".
A vita nyílt összefüggéseit kihasználva Teohari Georgescu bemutatta beosztottjai belügyminisztériumi intézkedéseit a „belső reakció” ellen: „Most, a Belügyminisztériumban, az összes letartóztatást 1-2 hónapig folytatták. Minden hónapban több mint 1000 letartóztatás történik a szovjetellenes és antidemokratikus vonal ellen elkövetett bandita támadások kapcsán! Hogy mi történik velük, azt együtt megvitatjuk. Az biztos, hogy meg kell vitatnunk a bírósághoz fordulás lehetőségét, mindenhez embereket kell találnunk. A kérdésnek egyértelműnek kell lennie: lesz jajgatás, sikoly lesz, mert most, a választások közelében nem állunk tétlenül. ".
A kommunista vezetők politikai ellenségeik iránti ellenségeskedését fokozta az a félelem is, hogy a lakosság gyakran nyílt ellenzéke miatt nem lesznek képesek ráerőltetni hegemóniájukat az országra. A szovjetek minden támogatásával, a Vörös Hadsereg megszállásának szigora ellenére, ez az ellenállás néha áldozatokat váltott ki a kommunisták körében, növelve félelmüket, de haragjukat is. Teohari Georgescu a Politikai Iroda 1946. július 26-i ugyanazon ülésén felszólalt egy ilyen epizódra: „Spineanu Tîrgovişte-ban volt, a Végrehajtó Bizottsággal egy olyan ülésen, amelyen le kellett tennie a polgárőrök esküjét. A polgároktól azt a leckét kapta, hogy kórházban van ".
Ezen ellenséges cselekmények ellensúlyozása, a félelem elvetése a lakosság körében - mivel a szimpátia minimálisra csökkent, a belügyminiszter az államapparátus kommunista alárendeltségének fokozását és a törvényen túlmutató elnyomó intézkedések fokozását követelte: Nem akarjuk, hogy ezek a banditák a választásokig minden szektorban az államapparátusban legyenek. Amíg az igazságszolgáltatás meg nem valósul, a letartóztatottak és szabadon börtönbe kerülnek. Felvetem ennek a szabadságnak a megszüntetését, mert káros számunkra. Nehéz feltételeket teremtünk rendőreink számára, amelyek nem tudják, milyen intézkedéseket kell hozniuk. ".