Energiafelújítás, amely a legszegényebb ellenpontokat fogja megbüntetni
Az éghajlat-változási egyezmény 150 tagja által javasolt energiafelújítás anyagi vagy pénzügyi lehetetlenségeket mutat.
Tetszik ez a cikk? Oszd meg !
Írta: Armand Paquereau.
Úgy tűnik, hogy az állampolgári egyezmény 150 tagjának sorsolás, nemek közötti paritás, társadalmi származás, társadalmi-szakmai kategóriák szerinti kiválasztási kritériumai nem vették figyelembe az egyes személyek képzettségét vagy kapacitását gazdasági vagy ökológiai irányítás szempontjából.
Ezért nem meglepő, hogy a kapott javaslatok, amelyeket a felügyelők vagy az előadók formáznak, akiknek semlegessége nem garantált, következetlenségeket, sőt anyagi vagy pénzügyi lehetetlenségeket mutatnak be.
Energiafelújítás: hogyan lehet félreérteni
Meg kell azonban jegyezni, hogy társadalmunk valódi problémája nem a CO2-kibocsátás, mivel ez a gáz elengedhetetlen az élet számára, mivel ez az élelmiszerünk forrása. Kimeríthetetlen megújuló energiaforrás mindaddig, amíg vannak olyan klorofill növények, amelyek fotoszintézise szénhidrátokká alakítja víz, a talaj ásványi anyagainak és a Nap szabad energiájának felhasználásával.
Az igazi probléma a fosszilis üzemanyagok használata, amelyek felépítése évezredekig tartott, és amelyek két évszázad alatt kimerültek. Ebben az állampolgári egyezmény helyesen vizsgálja meg mindazt, ami hajlamos megtakarítani ezt a drága energiát. A probléma az, hogy életünk minden aspektusa függ ezektől a fosszilis tüzelőanyagoktól: közlekedés, vegyi anyagok, mezőgazdaság, ipar stb. megértettek mindent, ami kitalálható életkomfortunk javítása érdekében, anélkül, hogy valaha is aggódnánk ezen energiák fenntarthatósága miatt.
Mivel az építőipar a Franciaországban felhasznált energia 44% -át adja, az egyezmény 150 "bölcsje" természetesen célját a lakások felújítására és szigetelésére összpontosította: "Az a célunk, hogy a felújításról kis lépésekben és apró lépésekben áttérjünk egy átfogó felújításra, háromszorozva a felújítás ütemét. "
Ezek a jó szándékok nyilvánvalóan szembemennek az állampolgárok modernizációs és szigetelési munkáinak pénzügyi képességével. A 2016. május 31-i, keddi rendelet biztosítékot nyújtott: a szigetelési munkák elvégzésének kötelezettsége nem kötelező, ha "A szigetelés hozzáadásával járó többletköltség, kevesebb állami pénzügyi támogatás megtérülési ideje meghaladja a tíz évet".
Nyilvánvaló azonban, hogy a beruházások megtérülése jóval hosszabb lehet: a törvény lehetővé teszi a bérbeadó számára, hogy a bérlő lakásának szigeteléséből adódó megtakarítás felével növelje a bérleti díjat. Az alábbi számítás képet ad a befektetés megtérüléséről:
Az állampolgári egyezmény javaslatai úgy tűnik, hogy figyelmen kívül hagyják a fent említett rendeletet, mivel a legenergiaigényesebb lakások esetében 2030 előtt be kell tartani a megfelelést.