Értelmetlen többletköltségek az orvosnál - WELT

A fontosnak hirdetett állapotfelmérések közül sok különösen kitölti az orvos pénztárcáját

egészségbiztosító társaságok

A fogyasztóvédők kritizálják a "félelemvállalkozást" - nőgyógyászok, szemészek és háziorvosok élenjárók az úgynevezett IGeLn-ben

A kötelező egészségbiztosításban az élet egyébként drága. A járulékok évről évre nőnek. Annak érdekében, hogy ne csússzon csődbe, mint a közelmúltban, a Városi BKK egyre több további járulékot számít fel. De ez még nem minden: ha nem vigyázol, orvosa gyorsan előterjeszt egy további számlát. Az egészségbiztosítási pénztár által nem fedezett szolgáltatásokra.

Glaukóma megelőzés, ultrahang, csontsűrűség mérés - ezeket az ajánlatokat egyéni egészségügyi szolgáltatásoknak (IGeL) hívják, és gyakran a várótermek nagy plakátjain hirdetik meg. Elég gyakran a kezelések elsősorban egy célt szolgálnak: kitöltik az orvos pénztárcáját. A fogyasztóvédők kritizálják, hogy az orvos és a beteg közötti bizalom kapcsolatát gazdasági szempontok rontják. Még a Német Orvosi Szövetség is lát problémát és figyelmeztet: "A betegek nem ügyfelek, és az orvosi szakma nem szakma."

Jelentősen megnőtt az IGe szolgáltatások köre az orvosi praxisokban. Az Általános Helyi Egészségbiztosítási Pénztár (WidO) Tudományos Intézetének számítása szerint a piaci volumen tavaly 1,5 milliárd eurót tett ki - ez 50% -os növekedés 2005 óta. A törvényes egészségbiztosítással rendelkezők jóval több mint egynegyedének ajánlottak ilyen szolgáltatásokat 2010-ben a WidO a különböző egészségbiztosító társaságok csaknem 2300 biztosítottjának felmérésében állapította meg.

A fogyasztóvédők kritikusan értékelik azt a tényt, hogy az orvos az IGe szolgáltatások fejlesztésével egyre inkább üzletemberré válik. "A páciensből ügyfél válik, akár akarja, akár nem" - mondja Stefan Etgeton, a német fogyasztói szervezetek szövetségének egészségügyi szakértője. A beteg hiába keresi a további egészségügyi termékek katalógusát. "Ez a szabad piac" - mondja Etgeton.

Mind az orvosok, mind a gyakorlati alkalmazottak szemináriumokon értékesítési tárgyalásokon vannak kiképezve. De a betegek azért fordulnak orvoshoz, mert betegek és segítségre számítanak. Ebben a helyzetben nem számítanak az orvos szilárd gazdasági érdekeire. "Betegként pedig nem áll szemmagasságban az orvossal" - mondja Kai Vogel, az Észak-Rajna-Vesztfália fogyasztói központból. "Az orvos szakismereteire kell hagyatkozni, a gazdasági szempontoknak nem szabad szerepet játszaniuk." A betegeknek nem szabad lebecsülniük a pénzügyi érdekeket. "Általában javasoljuk az óvatosságot" - mondja Etgeton. A legfontosabb az idő, hogy átgondoljuk a dolgot, mondja Vogel: "Egyetlen kiegészítő szolgáltatás sem olyan létfontosságú, hogy azonnal meg kell adni."

Nem minden kínált szolgáltatás személyre szabott pénz vagy terápiás hülyeség. A több száz IGeL ajánlat között sok mindennek van értelme is. Logikusnak tűnik például, hogy a távolsági utazások előtti tanácsadás és a megfelelő oltások nem történhetnek az egészségbiztosító társaságok szolidaritási közösségének rovására. Ugyanez vonatkozik a kozmetikai kezelésekre, például a tetoválás eltávolítására vagy az orvosi vizsgálatokra. De mi a helyzet a profilaxissal és a korai felderítéssel, az ultrahanggal vagy a laboratóriumi vizsgálatokkal? Az egészségbiztosítók fizetik az orvosilag szükséges költségeket. Alig van olyan IGe-ellátás, amely az egészségügyi reformok előtt bekerült volna a törvényben előírt egészségbiztosítási ellátások katalógusába - még akkor is, ha az orvosok ezt szeretnék állítani.

Rendkívül fűszeres: a beteg pénztárcája nem tűnik jelentéktelen tényezőnek az orvos számára. A WidO szerint az ajánlatok döntő tényezője inkább a havi nettó jövedelem, mint a beteg betegsége. A WidO szerint azoknak, akiknek a jövedelme meghaladja a 3000 eurót, gyakran kínálnak kiegészítő szolgáltatásokat - függetlenül attól, hogy mennyire betegek.

Ez a megközelítés minden bizonnyal a saját sorainkon belüli kritikával találkozik. Számos egészségügyi szakember nem tartja be az IGeL-re vonatkozó „tízparancsolatot”, amelyet maguk szabtak ki a 2006. évi orvosok napján. Vannak orvosok, akik csak akkor engedik pácienseiket a pult mellett, ha korábban olyan szolgáltatásokat fogadtak el, amelyekért zsebből kellett fizetni - bírálta Jörg Dietrich Hoppe, a Német Orvosi Szövetség leköszönő elnöke az orvosi lap szerint egy nemrégiben tartott belgyógyászati ​​kongresszuson. A kamara elnöke a "Welt" -nek azt hangsúlyozta: "Az orvosok nem kereskedők, nem árultak árut - még egészségügyi cikkeket sem". Ha ez megtörténik, erősen megkérdőjelezhető és káros az egyes orvosok, valamint az egész szakma hírnevére.