Felülvizsgálat; Édes; Sós
Kivételes értékeléseket kaptam. Rendkívül kedvesek számomra, csakúgy, mint a szerzőik. Érzékenység, tehetség, tapasztalat
Bevallom, hogy egy ideig, szinte azonnal apám távozása után, kaptam egyet, hogy… hogy is mondjam? Más volt. Meglátja, miért.
Nem érdekelt. Valójában az utolsó napokig elfelejtettem.
Abban az időben ez meghökkent, mivel Romániában csodálkozom, hogy hiányzik. Nem fogom mindig megérteni, hogyan tehet bárki bármit. Nem esik. Iskola nélkül. Most hívtam az élet iskolája. Megígértem, hogy írok róla, de ne jöjj a dicséretre jutó fához a zsákkal, mondj egy román szót. Tehát te is, ne várj túl sokat ettől a cikktől. Ez szigorúan személyes és ugyanolyan szubjektív véleményem. Ragaszkodom az általam ismert legközelebbi példához: az enyémhez. Nem adok nevet, mert elég hülye vagyok, nem akarok háborúkat. Úgy értem, többet szenvedtem, és nem gyulladtam meg, mit tehetek egy felülvizsgálatból (nevezhetjük felülvizsgálatnak?) Ez nem mond semmit?
Röviden: egy blog, nem tudom, mennyire népszerű, de az oldal véleményével jól elkészített, hivatalos véleményekkel foglalkozó és hangos névvel is rendelkező üzenetet küldött a kiadónak, hogy "Ana" -t kérjen, nem így, felülvizsgálat. Megkérdezték, hogy jól vagyok-e, azt mondtam, hogy igen. Egyébként nem nagyon találok nem-ul a szókincsben.
A lényeg az, hogy amikor megláttam a recenziót, jobb kezemmel megvakartam a bal fülemet, és azon tűnődtem, miért nem akarja az illető hölgy elolvasni az Anámat, hogy az emberek szerint ez klassz.
Nyögte luuuungot, de rendkívül rövid, mint egy sok vízzel elégetett cukortea, és nem szólt semmit. Elolvasta a borítót és a prológot. Erre kapom a kezem.
Végül a munkája. Remélem, hogy nem sokan olvasták ezt a szöveget, ami, ne érts félre, jó. Nagyon jó, de nem az enyém. Úgy értem, hogy rólam szól, mert azt mondja, amit tettem és kiképeztem az életemben (hogy a négyes borítóra írta), de nem az én Anámról van szó.
Aki elolvassa a kérdéses kompozíciót, egyértelműen félrevezet.
példák:
"Ana mindannyian a nagymamánk. Ő a nagymama, aki minden este meséket olvasott nekünk, és megtanította nekünk az ország egyszerű életét. ” - mondja az illető hölgy. Nem. Sikítok. Ana lesz a nagymamám, bár azt szeretném, ha az olvasó egyedül fedezné fel ezt, de a könyvben ő ... pam pam! nem mondom.
"Terjessze gyermekkorunk regionalizmusát könyvének oldalai között." - mondja egyebek mellett -, és ismét szemmel nézek magamra, és arra gondolok, hogy az olvasók közül hánynak volt gyermekkora az erdélyi regionalizmus által a múlt században. Ha azt mondom, hogy én sem ismerem mindet, akkor ástam
Milyen áttekintés? Rövid előadás kommentárokkal vagy kritikai elismeréssel egy irodalmi, tudományos mű kapcsán - állítja a dex.
A kritikai elismerés nem azt jelenti, hogy lemondja a művet, hanem azt, hogy elemzi. Hogy itt is egyszer fürdettem. Kontextusban mondtam, hogy szép és oktató lenne irodalomkritikát folytatni, és néhány hölgy rámugrott, hogy ami nálam van, amit kritizálni akarok ...
Plasztikusabban fogalmazva a felülvizsgálat olyan, mint a féreg egy horogban. Felkelted a kis halak érdeklődését. Elkaptad. Átvitt értelemben. Nem! A féreg fázis nem hangzik jól, de érted, mire gondolok.
Az ötlet a téma, a kulturális/politikai/történelmi kontextus elemzése, amelyben a könyv megjelent, a műfaj, a faj, az irodalmi áramlat, amelyhez tartozik. Karakterek, elbeszélési struktúra stb. Érveléseit alátámaszthatja a könyv idézeteivel, a román vagy az egyetemes irodalom hivatkozásaival.
Vagyis van valami köze a felülvizsgálathoz, de két nagy és kövér feltételnek kell megfelelnie:
- olvassa el figyelmesen a könyvet, és talán a ceruzát a kezében.
- legyen kultúrája, legalábbis hozzávetőleges, hogy a művet el lehessen helyezni valahova, hogy az értékeket beszámolhassa az olvasottakról, összehasonlíthasson stb.
A! És ne mondd el a könyvnek, hogy ez olyan, mintha kimondanád a film utolsó pontját, amikor mindenki feszültség alatt áll, akkor negyed óra telik el, amíg a film véget ér, és te jajj, és azt mondod: a végén meghal és ő elszalad a pénzzel.