Gabriel Cotabiță és az egészségügyi rendszer drámája, Marius Geanta
A történet közismert, az első napok érzelmei elmúltak, minden információ várása a "Floreasca" -tól stresszes, de érdemes fáradozni, hogy kissé megrázzon minket, és megpróbálja megérteni egy olyan ember esetét, aki lehet - ha nem már - bármelyikünk.
Hol kezdjük?
Van egy 59 éves férfi, akinek kórtörténetében miokardiális infarktus volt (esetleg más szívkoszorúér-kórtörténet is volt), aki nemrég diétát (Dunkan) követett, több kilogrammot vesztve (8-10) a tartós program hátterében. fizikai gyakorlatok az edzőteremben (szakember felügyelete nélkül hajtják végre).
Még két szempont fontos: a férfi vágya az életmód megváltoztatására az első szívroham után (a vágy, hogy "fitt" maradjon, a show-biz követelményeinek megfelelően), és hajlandóság a zsebéből fizetni a költségeket (előfizetés a egy 5 csillagos szálloda erről tanúskodik).
Mi történt valójában?
Ezért foglalkozunk beteg, aki tisztában van az infarktus utáni életmód megváltoztatásának szükségességével, hajlandó modern módszerekhez folyamodni (diéta, fitnesz) és a megfelelő árat fizetni. Elvileg tudta, hogy bizonyos dolgokat kell tennie, de nem találta a megfelelő eszközöket: hiperprotein diétát választott (az infarktusra tekintettel teljesen nem ajánlott), és olyan fizikai gyakorlatokat hajt végre, amelyekről nem sokat tudunk (azon kívül, hogy egyedül csinálta, segítség nélkül).
Valószínűleg tanácsot adtak ezeken a választásokon, mivel nyilvánvaló, hogy ez a tanács nem egyes orvosoktól érkezett. Vagy ha a tanács néhány orvosé, akkor a leghalványabb elképzelésük sincs arról, hogy mit jelent az élet szívroham után. És saját kezdeményezésére fel kellene adnia a gyógyszert.
Infarktus utáni gyógyulás
A szívroham utáni első 30 nap halálának kockázata 3-4%. Az első év után a betegek körülbelül 10% -a meghal. Mivel, elengedhetetlen, hogy az akut fázis kórházi ápolásától kezdve, de még inkább a kirakodás után, a páciens elkezdjen egy komplex szívgyógyulási programot.
Nem fül által, hanem szigorúan betartva az orvosi irányelveket. Ezek a helyreállítási programok jelentik a hosszabb élet és a lehető legkevesebb szívismétlés kulcsát.
Hogy van velünk?
A szív helyreállítása szempontjából, néhány magánkezdeményezést leszámítva, már semmi sem történik. Nem téves ezt mondani, miután elhagyja a kórház kapuját, a szívrohamban szenvedő beteg a véletlenre marad. Nincs koherens rendszer a szívinfarktusos betegek megfigyelésére, segítésére, nevelésére, gyógyulására és nevelésére.
Az elmúlt években nagy összegeket fektettek be az országos szívinfarktus-programba, amely azonban csak a kórházon belüli szintre vonatkozik. Ennek a programnak az eredményei papíron jól néznek ki ebben az első szakaszban is, de megcsinálják milyen értéket adhatunk nekik, amikor a férfit a kórházon túl, a való életben, otthon vagy a munkahelyen látjuk?
Ezúttal a SMURD jól reagált, és meglátjuk, mennyit számít az eset orvosi kimenetelében bekövetkező sürgősségi beavatkozás.
De nem lenne olcsóbb, emberségesebb, okosabb megszervezni magunkat e balesetek megelőzése érdekében, ahelyett, hogy imádkoznánk, hogy a defibrillátorral ellátott mentő hamarabb jöjjön?