Géntechnológiával módosított csecsemők az eugén társadalom felé vezető úton
Kínában állítólag két iker született a kutatók által genetikailag módosított DNS-sel, eredetileg azért, hogy megvédje őket az AIDS-től, de kognitív képességeik növekedésével jár. A fejlesztéstől az eugenikáig, hol a határ ?
2018 novemberében a nemzetközi közösség egyhangúlag elítélte egy kísérletet, amelyet Kínában végeztek az ikrek DNS-jével a születés előtt, "genetikai olló" A CRISPR-Cas9 genetikai manipulációs rendszer, amely lehetővé teszi "kivágás és beillesztés" a DNS ágai. Konkrétan, Lulu és Nana genomját az embrionális szakaszban módosították annak érdekében, hogy megvédjék őket az AIDS-től.
Ezek születése "géntechnológiával módosított csecsemők" akkor a világ minden tájáról származó kutatók, különösen a kínaiak elítélték, akik elhatárolódtak a tudós "tapasztalat", a rejtélyes He Jiankui a denzeni déli tudományos és technológiai egyetemről. Mivel úgy tűnik, hogy utóbbi nem tartotta tiszteletben a "protokoll szabályok" hogy kövesse ezt a fajta manipulációt. Nem beszélve a "etikai kérdések" drámai események, hogy ez veszélyes "első", kezdetekor "elfogadhatatlan kockázatok", kérdéses orvosi célból.
Az etikai kérdések nem sokáig merültek fel, mivel három hónappal később egy tanulmány azt mondja nekünk, hogy He Jiankui CRISPR-Cas9 ollóval történő törlése a CCR5 gént - amelyet a HIV a vérsejtekbe beszivárogtat - szintén javítja a kognitív képességeket . Azzal, hogy megpróbálta eltávolítani az AIDS-t az egyenletből, a kínai kutató megtette volna "véletlenül" növelte Lulu és Nana agyi kapacitását.
"Igen, a CCR5 gén módosítása kihatott az ikrek agyára"
Alcino J. Silva szerint többen "Szilícium-völgy karakterei" már megkereste volna, a-val "egészségtelen érdek" a "jobb agyú babák megtervezése". Amikor az UCLA (Kaliforniai Egyetem, Los Angeles) tudósa meghallgatta Lulut és Nanát, akkor állítólag ő "rájöttek, hogy valóban komolyan gondolják ezt a baromságot".
Ezenkívül az UCLA-nál a CCR5-tel kapcsolatos kutatások még folynak a stroke-ot elszenvedett vagy memóriaproblémákkal küzdő betegeknél - egy tanulmány szerint ezeknek az embereknek anti-HIV gyógyszert, a "Maraviroc", aki "kémiailag blokkolja" a gént, hogy megismerje-e a megismerésüket. "De nagy különbség van a betegek hiányának kijavítása és a javulás megkísérlése között", Alcino J. Silva megjegyzi, mielőtt megerősíti "igen, a CCR5 módosítása valóban hatással volt az agyra" távcsövet, de az lett volna "előre nem látható hatás" kognitív funkcióikról.
El tudjuk képzelni, hogy a jövőben növelhetnénk a lakosság átlagos IQ-ját? ? "Nem lennék tudós, ha nemmel válaszolnék. Az egérkísérlet azt jelzi, hogy a válasz igen lehet. De az egerek nem emberek. Csak nem világos, hogy milyen következményekkel járhat a feltörés. Még nem állunk készen", teszi hozzá Alcino J. Silva. Ne feledje, hogy amint azt az MIT Tech Review jelzi, egy DNS-módosítás nagyon jól átterjedhet az utódokra, és ez következményekkel járhat egy teljes genetikai örökségre.
A tökéletes gyermek törekvése
Felajánlani a babákat "szuperagy", kiváló intelligenciával rendelkező szupermeneket létrehozni? Ez a transzhumanista álom "neuro-enhancement" nagyon is valóságos Kínában, ahol az egygyermekes politikához szokott lakosság hajlamosabb lenne elfogadni a "javulás" ember, mint G. Owen Schaefer, a Szingapúri Nemzeti Egyetem biomedicinikus etikai kutatója. Tehát annak ellenére, hogy He Jiankui tapasztalatait vizsgálják, és hivatalosan felelőtlennek ítélték el, a fiatal kínai 50% -a génterápiával szeretné javítani gyermekei kognitív képességeit, és virágzik az IQ javítására irányuló kutatás.
A pekingi Genomikai Intézetben (BGI) például genetikusok dolgoznak a "kognitív genomikai laboratórium", ahol több ezer tehetséges ember genomját szekvenálják (160-as és annál magasabb IQ-val) annak érdekében, hogy "megtalálja a genetikai gyökereket" Zseni. Wang Jian, a BGI vezetője meg van győződve arról, hogy ez a kutatás lehetővé teszi, hogy az in vitro megtermékenyítést alkalmazó párok kiválasszák a legintelligensebb embriókat. Hosszú távon az általános populáció IQ-szintjét befolyásolja. ", 2014-ben elmondta az újságíró - Ursula Gauthier szinológus. Kínában az etikai viták ritkák, mondja, és ott kevesen háborodnak fel az ilyen projektek miatt - kivéve, ha a külföldi média bekapcsolódik.
Míg Európában az elővigyázatosság elve érvényesül, és sok más helyen végzett kutatás nem lenne lehetséges a bioetika nevében, ez nem ugyanaz az USA-ban, ahol az innováció szabadsága kiváltságos - és még kevésbé Kínában, ahol az NBIC kutatásának akadályai szinte nincsenek, és ahol a diktatórikus rendszer, amely jelenleg gazdasági okokból támaszkodik a biotechnológiára, könnyen figyelmen kívül hagyhatja a nemzetközi véleményt és nyomást. Megjegyezzük, hogy míg Kínában a tökéletes gyermekre való törekvés arra készteti a genetikusokat, akiket az általa felidézett kormány finanszírozott, hogy módosítsák az emberi embriók genomját a CRISPR/Cas9 technikával, az USA-ban egy nagy őrületet jegyezünk meg a DNS-elemzési tesztek számára . Ezenkívül az amerikaiak 72% -a azt állítja, hogy támogatja a magzat genetikai javítását a betegség kijavítása érdekében ... és 19% -uk is elfogadja ezt a módosítást, ha a művelet célja a gyermek IQ-jának javítása.
A transzhumanizmustól az eugenikáig
"Javítani" az emberek még születésük előtt à la carte-t készítenek a babákról: hol van a határ a transzhumanizmus és az eugenika között, amelynek a kísértetét ezek a közelmúltban felélesztették "áttörések" a genomika területén? Mi a különbség "növekedés" a transzhumanisták által kívánt progresszív és erőszakmentes cselekedetek, és amit Francis Galton 1883-ban definiált "a származás fejlesztésének tudománya", amelynek célja az "azon tényezőkön kell alapulnia, amelyek valószínűleg a legmegfelelőbb fajtáknak vagy törzseknek adnak nagyobb esélyt arra, hogy gyorsan érvényesüljenek a kevésbé alkalmasakkal szemben" ?
Jean-François Mattei, az intézet és a Nemzeti Orvostudományi Akadémia tagja szerint az "genetikai technikák teljesítménye", jelenleg felmerül a "együttérző arcú orvosi eugenika", nevezetesen "a születés előtti diagnózis, amely a születendő gyermekek nagyszabású szűrésének útját járja be", és "a transzhumanista ideológia, amely új köntösben átveszi a hagyományos, rossz nevű eugenika helyét." Neki, "A cél ugyanaz: javítani az embereket minden fizikai és szellemi teljesítményükön az új konvergáló technológiáknak köszönhetően" (NBIC - nanotechnológiák, biotechnológiák, számítógépes technológiák és kognitív tudományok). "Az élőlények szintézisének és az embrionális genom módosulásának kezdete azt sugallja, hogy az ember nem fog lemondani ezeknek az új erőknek a felhasználásáról, annak ellenére, hogy némi habozás történt a kérdések természetével szemben.", aggasztja a gyermekgyógyászat és az orvosi genetika professzora.