GV kizárási teljesítmény

Kizárás, elzárás

Raphael Fork ügyvéd

Hölgyeim és Uraim,

esetleges részletfizetést

kizárás és a nyilatkozat benyújtására irányuló kérelem keretében történt
egy végrehajtó alkalmazott.
A megrendelés leadásakor nem zártak ki egy esetleges részletfizetést, de azt sem bízták meg.

Hozzájárulásom nélkül a Közgyűlés most 12 hónapra részletfizetést állapított meg a kötelezettel, és nem vette el tőle az EV-t, és nem csatolt mellékleteket.

Rendelkezik-e a közgyűlés a jogosult hozzájárulása nélkül ezzel a felhatalmazással, és hogyan avatkozhatok be, és melyikbe
Ezt a ZPO szabályozza.

Nagyon köszönöm.
Üdvözlettel

Figyelem archívum

Ez a válasz 2018.09.17-én kelt és elavult lehet. Most tegye fel aktuális kérdését, és kérjen jogilag kötelező választ egy ügyvédtől.

Kedves kérdező,

Köszönöm a kérését, amelyre a következőképpen válaszolok:

1. kérdés:
". Az esetleges részletfizetést a megrendelés leadásakor nem zárták ki, de nem is rendelték el. Van-e a GV-nek ilyen jogosultsága a hitelező beleegyezése nélkül, vagy hogyan avatkozhatok be, és a ZPO melyik szakaszában van ez szabályozva."


Igen, a Közgyűlés rendelkezik ezzel az engedéllyel, ha a megrendelés leadása során nem zárta ki kifejezetten a részletfizetést. Ezt a ZPO 802. a II. Mondatának 1. mondata, 802. b § szabályozza.


"Beléphet" a ZPO 802. b III. §-ában leírtak szerint. Ott ez áll:

"A végrehajtó haladéktalanul tájékoztatja a kedvezményezettet a fizetési tervről és a végrehajtásnak a (2) bekezdés szerint megállapított felfüggesztéséről. 2Ha a jogosult azonnal kifogást emel, a fizetési terv érvénytelenné válik az adós tájékoztatásakor; a végrehajtás felfüggesztése ugyanakkor megszűnik A fizetés teljes egészében vagy részben több mint két hétig hátralékos. "


Üdvözlettel Dortmundtól