Hagyni kell, hogy az abortusz után életben született csecsemők meghaljanak Evenimentul Zileit
Szerző: Adrian Pătruşcă/Megjelenés dátuma: 2019-02-27 00:02
Az abortuszok után életben született gyermekek orvosi ellátásáról szóló törvényjavaslatot az amerikai szenátus elutasította. A szavazás azután következik be, hogy több állam jóváhagyta az abortuszt a terhesség utolsó pillanatáig, még akkor is, ha megkezdődött a vajúdás, és a születendő gyermeket jog nélküli szervezetnek nyilvánították.
A törvényjavaslatot 53 igen szavazattal, 44 ellenében elutasították. A normatív törvény tervezetének nevezett, élve született abortusz túlélőinek védelméről szóló törvény előírta, hogy az abortusz után életben született csecsemők "ugyanolyan jogi védelmet kapjanak, mint egy újszülött".
A tavaly novemberi félidős választásokat követően a Szenátusban többségbe került Demokrata Párt kihasználta álláspontját, hogy blokkolja a törvényjavaslatot.
Ne feledje ezeket a neveket: Kamala Harris, Kalifornia, Amy Klobuchar, Minnesota, Cory Booker, New Jersey, Sherrod Brown, Ohio, Kirsten Gillibrand, New York, és Elizabeth Warren, Massachusetts.
Ők a Demokrata Párt 2020-as elnökválasztáson való jelöltségének versenyzői: valamennyien a törvény ellen szavaztak, ami egyenértékű csecsemők halálra ítélésével.
Bernie Sanders volt vermonti független szenátor szintén ellene szavazott a 2016-os demokrata előválasztáson.
Az illinoisi demokrata szenátor, Tammy Duckworth nyilvánvaló kísérletnek nevezte a törvényt, hogy "tiranizálja az orvosokat a reproduktív gondozás érdekében". És ellene szavazott.
Trump: "A kongresszus történetének egyik legmegdöbbentőbb szavazata"
Donald Trump keményen reagált a szenátus szavazására: "A demokratikus szenátorok éppen egy olyan törvény ellen szavaztak, amely megakadályozza egy újszülött megölését. A demokraták abortusszal kapcsolatos álláspontja mára annyira szélsőséges lett, hogy nem zavarja őket a csecsemők születés utáni kivégzése. ", - írta az elnök a Twitteren. "Erről a kongresszus történetének egyik legmegdöbbentőbb szavazatára emlékeznek. Ha van egy dolog, amiben mindannyian egyet kell értenünk, az az ártatlan csecsemők életének védelme. " A New York-i és a virginiai törvényekkel kapcsolatban Trump korábban azt mondta: "Szerintem szörnyű." Emlékszel, amikor azt mondtam neked, hogy Hillary Clinton csecsemőket akart kiragadni a méhéből? Ez történik most. "
A nagy bűnözőknek vagy állatoknak jogaik vannak, a születendő gyermekeknek nem!
A hétfő esti szenátusi szavazás azután következik, hogy New York állam januárban elfogadott egy törvényt, amely a születés előtti utolsó pillanatig engedélyezi az abortuszt a "nő egészségének" megőrzése érdekében. A normatív aktus nem részletezi az anya legális abortuszt végző édesanyjának körülményeit, és a szakemberek értékelik, hogy a homályos képlet számos bűncselekményhez vezet.
Vermont állam fokozta a halálesetek számát azzal, hogy február 21-én elfogadta a törvényt, amely lehetővé teszi a nők számára, hogy bármilyen okból és bármikor születésükig abortuszba essenek. Ugyanez a törvény kimondja, hogy a születendő gyermeknek nincsenek jogai.
Januárban egy hasonló törvényjavaslatot elutasított a virginiai állami törvényhozás a kezdeményező, a demokrata Kathy Trans és az állam kormányzója, Ralph Northam nyilatkozatai miatt kialakult botrány miatt.
Az első azt mondta, hogy törvénye a dilatáció megkezdése után is lehetővé teszi az abortuszt, a második pedig azt állította, hogy ha az a gyermek, akit el kellett vetni, életben született, és életéhez segítségre van szüksége, akkor az anya beleegyezése nélkül nem lehet feltámadni.: "Ha az anya vajúdik, akkor elmondom, hogy pontosan mi történik: a gyermek megszületik. A gyermek gondozása megtörténik; a gyermek feltámad, ha az anya és a családja ezt akarja, majd megbeszélésre kerül sor az orvosok és az anya között. "
Ajánlásaink
Kim Dzsong Un észak-koreai vezető elrendelte a ... sürgősségi koronavírus-rendszerek szigorítását