Hajelemzés a kábítószer-használat negatív vagy pozitív bizonyítékaira
Hajelemzéssel a gyógyszerek és egyéb - szintén illegális - kábítószerek, például kannabisz, kokain, extasy vagy heroin, valamint újabban az alkohol fogyasztása hosszú idő után is meghatározható (1-6 hónapos hajhossztól függően, kellően hosszú hajjal, de elszigetelt állítások szerint is) sokkal hosszabb).
Amikor a tüszősejtekben szőr képződik, a vérben lévő gyógyszerek és gyógyszerek hatóanyagai felszívódnak a hajba. A haj lényegében három rétegből áll: A külső burkolat a vékony kutikula, a fő tömeg ezután képezi a rostréteget (kéreg), a haj vékony magja pedig a velőcsatorna (medulla). A tényleges szőrnövekedés kizárólag a hajgyökérben megy végbe, míg a fejbőrön kívüli haj biológiailag elhalt, és - az időjárási folyamatokon kívül - már nem változik. A növekedési zónában (hajpapilla) nemcsak a haj saját alkotóelemei képződnek, hanem a haj masszájába is beépülnek az adott időben a véráramban lévő nem hajszálak (például gyógyszerek, gyógyszerek, környezeti toxinok és ezek bomlástermékei). A haj körülbelül havi 13 mm-es növekedési rátája hasábokká változtatja a hajat, amely hosszabb ideig folyamatosan rögzíti az anyagkoncentrációt a véráramban.
Bizonyítási időszak:
A hatóanyag első nyomai a fogyasztás után körülbelül egy héttel mutathatók ki. Másrészt ezek a nyomok a vérben vagy a vizeletben csak sokkal rövidebb időtartamokban találhatók meg - óráktól néhány napig.
A legtöbb gyógyszer esetében feltételezhető, hogy a hajelemzéssel történő kimutatási idő kb. 90 nap (ennek heroinra, morfinra, opiátokra, kokainra, crackre, extasyra és más designer drogokra kell vonatkoznia). Az amfetaminokról nem szabad megfeledkezni arról, hogy a bevitt hatóanyag 90 százaléka három-négy nap elteltével ürül. A kannabisz-metabolitok legfeljebb 6 hónapig mutathatók ki.
Az alkohol-absztinencia igazolása:
Doppingszerek:
A tudósok szerint a hajelemzés is megfelelő eszköz, amikor olyan doppingszereket keresnek, mint a nandrolon és az anabolikus szteroidok. Ennek oka az a tény, hogy a hajban sok anyag lerakódik, a gyógyszerek és a gyógyhatású anyagok mellett például a nehézfémek. Az anyagok a véráramból kerülnek a hajba, és ezzel együtt nőnek.
Mennyiségi vagy minőségi állítások:
Mint már említettük, ideális esetben egy tizenkét centiméter hosszú hajszálból olvashat valamit az egész elmúlt év kábítószer-használatáról.
Megfelelően finomított vizsgálati módszerekkel valószínűleg még állításokat is lehet tenni az adott elismert kiindulási anyag fogyasztási mennyiségeiről. Ilyen mennyiségi eredmények azonban nem szükségesek a vezetői engedély törvényében (és ez jelenleg az egyetlen jogi terület a hajelemzésre). Mivel itt csak időinformációkra van szükség a tesztelő fogyasztói magatartásának értékeléséhez; Rendszerint a haj elemzésével bizonyítani kell az absztinencia bizonyos időszakát.
Alkalmi vagy rendszeres fogyasztás a hajelemzéssel mindenképpen kimutatható, ha nagyobb mennyiséget fogyasztanak. A hajelemzés legfeljebb akkor elegendő a kannabisz "absztinencia" bizonyítékaként, ha ez csak nagyon kis mennyiségek alkalmi fogyasztását bizonyítja, de a tesztelő bizonyítani tudja a szilárd elválasztási képességet MPU-n keresztül.
Valószínűleg bizonytalan, hogy igazolható-e egyszeri vagy rendkívül ritka fogyasztás. Az egyik vélemény szerint ez jön egyedi Fogyasztás egy egyes szám betét, amely a haj növekedésével lassan kifelé nő. Azonban azt is állítják, hogy a hatóanyag koncentrációja túl alacsony, ha egyszer elfogyasztják, és ezért hajelemzéssel nehéz meghatározni.
Határozatában 2005. 09. 05-én a VGH München (11 CS 04.2526, VRS 109, 64 és később) Intézet tájékoztatást nyújt a hajelemzések informatív értékéről. Eszerint a hajelemzések azt mutatják, hogy az érintett több hónapon át tartózkodott a kokain és nagy mennyiségű egyéb kábítószer használatától; Figyelembe kell azonban venni, hogy nem minden hatóanyag azonos érzékenységgel detektálható; A heroin, a hasis, a marihuána és az amfetaminok esetében - ellentétben például a kokainnal - gyakrabban kell bevenni a pozitív eredmény elérése érdekében.
Határozatában 2002. szeptember 12-én a VGH München (11 CS 02.1131 CS):
"Mivel a kannabiszfogyasztás (csak) hajelemzéssel határozható meg, ha legalább hetente egyszer előfordul, bár a müncheni Ludwig Maximilians Egyetem törvényszéki orvostudományi intézetének megállapításai szerint a heti elemzés még a hajelemzés során sem ismeri fel (Hans Sachs szerint, Nyilatkozat a müncheni Ludwig Maximilians Egyetem Igazságügyi Orvostudományi Intézetéhez a TÜV Bajorországi Orvosi-Pszichológiai Intézet "Drugs and fitness to drive" tájékoztató rendezvényén 1998. február 5-én.) A tudományos eredmények szerint azonban a kannabiszfogyasztás gyakorisága a Ha a hajelemzés nem bizonyítható, és a hajelemzés ezért még az alkalmi kannabisz-használat egyértelmű bizonyítására sem alkalmas, akkor az nem tekinthető megfelelő módszernek az érintett személy (teljes) kábítószer-tartózkodásának bizonyítására a 4. melléklet 9.5. Száma szerint. "
Ebben az összefüggésben az úgynevezett felezési idő is fontos lehet.
Általában ez az az időtartam, amely alatt a kiindulási anyag fele felbomlik vagy átalakul bomlástermékeivé. A bomlástermékek szintén tovább bomlanak, és mindegyiknek megvan a maga felezési ideje. Z. Például, ha az aktív THC nagyon gyorsan lebomlik, a COOH-THC bomlástermék sokkal hosszabb lebomlási idővel rendelkezik. Ha ismeri az anyag felezési idejét, nagyjából előre kiszámíthatja, hogy meddig z. B. az anyag vagy bomlástermékei továbbra is hajelemzéssel kimutathatók. Ezzel ellentétben a felezési idő ismeretében fel lehet használni arra a következtetésre is, hogy egy adott metabolit leletből meghatározott idő előtt adott fogyasztási mintát.
Viszont meglehetősen szkeptikusan kell megítélni, hogy a hajelemzés eredményeit, figyelembe véve a felezési időket, fel lehet-e használni a haj hosszán túli fogyasztás vagy absztinencia kimutatására.
Végrehajtás:
A haj hossza határozza meg a kimutathatóság időtartamát, a növekedési sebesség kb. 13 mm/hó. Tehát ideális esetben egy tizenkét centiméter hosszú hajszálból kiolvashatja az egész elmúlt év gyógyszerfogyasztását.
Ha nincs fejszőr, hónalj vagy szeméremszőr is használható. Nem lehet öblíteni az összetevőket gyakori hajmosással.
Általánosságban elmondható, hogy egy ceruza vastagságú (kb. 50 g?) És legalább 6 cm hosszú koherens hajcsomó szükséges a használható hajelemzéshez. Annak érdekében, hogy bizonyos időszakokra vonatkozóan nyilatkozni lehessen, a hajcsomót rögzíteni kell a vágás előtt, hogy azután a hajszálak ne mozoghassanak együtt.
Az elemzéshez a hajszálakat, amelyeket meghatározott szakaszokra osztanak az időbeli hozzárendelés érdekében, a lehető legapróbbra osztják, és az anyagokat savakkal vagy bázisokkal extrahálják. Az elemzést ezután radioimmunassay (RIA) vagy gázkromatográfia/tömegspektrometria (GC/MS) segítségével hajtjuk végre, körülbelül 0,1-1 ng anyag/mg haj kimutatási határokkal. A fák éves gyűrűinek következtetéseihez hasonlóan a mért minta és a szőrgyökér közötti távolság meghatározható azon időtartam alatt, amely alatt a talált szerek a testben voltak. A haj hosszú eltarthatósága lehetővé teszi, hogy ezt még a fogyasztás után is bizonyítani lehessen.
Zavaró tényezők:
Időjárási körülmények, samponok, hajfestékek, tartósítószerek stb.:
A haj belsejében elemzendő anyagokat megtámadhatja és megsemmisítheti a napsugárzás vagy a szolárium UV-sugárzása, valamint hajfestékkel, fehérítővel és állandó hullámokkal végzett kémiai kezelés. Az ilyen anyagok akár hő révén is elpárologhatnak.
Ezek a folyamatok oly módon befolyásolják a hajelemzést, hogy az elemző, ha felismeri a megfelelő hatásokat, kritikusan negatív eredményt kap. Az elemző félni fog egy hamis-negatív eredménytől, és ennek megfelelően megjegyzi, vagyis a negatív eredmény elveszíti bizonyító erejét.
Másrészt az időjárás vagy más kémiai hatások káros hatásai az érdeklődésre számot tartó anyagokra valószínűleg nem lesznek olyan erősek, hogy a fogyasztásról vagy az absztinenciáról továbbra is lehetséges legyen kvalitatív megállapítás, mert valószínűleg még mindig elegendő nyom lesz az anyag.
A fogyasztás-negatív elemzési eredmény megfelelő fellépés útján történő kényszerítésére tett kísérlet valószínűleg a legtöbb esetben kudarcot vall.
A speciális samponok hatékonyak-e a gyógyszerkomponensek hajból történő kimosására?
Ezt nem igazán lehet feltételezni. A kimutatható anyag nyomait a haj teljes kialakításában a haj teljes keresztmetszetében tárolták. A bármilyen típusú samponok viszont elsősorban a haj felszínén hatnak. Azok a szerek, amelyek képesek kellőképpen behatolni az egész hajba, olyan mértékben károsítják a hajat, hogy egy jó elemző észreveszi a vizsgálat során. Az elemzés értelme ennek megfelelően csökkenne, és az elemző negatívan értékelné.
Passzív dohányzás:
Arra, hogy a THC passzív dohányzása milyen mértékben vezet szőrlerakódásokhoz, nem válaszolunk egységesen. Míg egyrészt az a vélemény hangzik el, hogy a passzív dohányzás egyáltalán nem vezet jelentős lebomló anyagok termeléséhez, mivel a kezdeti elfogyasztott mennyiségek túl alacsonyak, másrészt az ételek összefüggést feltételeznek a vérben található THC-COOH szint és a passzív fogyasztás között.
Például azt a tézist terjesztik elő, hogy passzív dohányzás után a bomlástermékek nyoma csak a vizeletben mutatható ki, a vérben azonban nem, ami kizárná a hajba történő "átmenetet" is.
A környezeti levegőben lévő anyag nyomai lerakódhatnak a haj felületén. Ezeket a lerakódásokat azonban a szokásos mosással általában minimalizálni vagy megszüntetni lehet. A minta előkészítése során a hajmintákat általában alaposan megtisztítják a felületi törmelék eltávolítása érdekében.