Határidős megoldás tanácsadói kötelezettséggel - 218. bekezdés a német egység szerint

Központi téma

Állapot: 2020. december 02., 13:13.

Az abortusz előfeltételeit törvény szabályozza: a fogamzás nem lehet tizenkét hétnél régebbi, az abortuszt orvosnak kell elvégeznie, és a nőknek előzetesen tanácsot kell kérniük. Ezt a jogalapot a Bundestag fogadta el 1995. június 29-én. De a nőjogi aktivisták, mint Alice Schwarzer, hosszú küzdelmet folytattak azért, hogy a nők törvényesen megengedhessék az abortuszt.

Két törvény - két attitűd

Végtelen történet volt, amely elfoglalta a bíróságokat és heves vitákat váltott ki a Bundestagban. A berlini fal leomlása után törvényes abortusz-szabályozást kellett találni az újraegyesített Németország számára. A vita: határidős megoldás, mint az NDK-ban, vagy indikációs megoldás, mint a Szövetségi Köztársaságban? Robbanóerővel teli téma, amelyet nem említett az NDK és a Szövetségi Köztársaság között létrejött, 1990. június 21-i államszerződés. Csak a „A fogyatékkal élők és a nők érdekeit veszik figyelembe [.]” Szövegrész értelmezhető a forrongó konfliktus jeleként. A Népkamara előtti tüntetés megmutatta a kérdés sürgősségét.

Keleten tiltakozik .

Keletnémet nők és férfiak az NDK parlamentje elé vonultak Kelet-Berlinben 1990. április 22-én. Az újonnan alapított "Független Nőszövetség" (UFV) képviselői 17 000 aláírást adtak át a nyugatnémet büntető törvénykönyv 218. szakasza ellen. Ezenkívül Christa Schmidt, az NDK női minisztere június 21-ig 26 500 képeslapot kapott:

Tisztelt miniszter úr! A német televízió "közelről" című műsorában fellebbezett, hogy támogassa az abortusztörvény folytatásának biztosítására irányuló erőfeszítéseit. Aláírásommal támogatom ezt a határidő-megoldást. Nem lehet egész német 218. §!

. és nyugaton is

A nyugati nők most is nyilvánosan beleszóltak a vitába. Június közepén 10 000 nő vonult ki az utcára Bonnban: "Gyerekek vagy sem, mi magunk döntünk" - áll a plakátokon vagy "Szabadulj meg a 218. bekezdéstől". Ugyanakkor a keleti és nyugati nők a Brandenburgi kapunál "Itt az abortusztörvény nem lépi át a határt" jelszóval tüntettek. A széles körű tiltakozások és a nagy közérdeklődés volt az oka annak is, hogy a téma végül bekerült az 1990. augusztus 31-i egyesítési szerződésbe: Kikötötte, hogy 1992 végéig közös, országos megoldást kell találni. A korábban hatályos törvények Keleten és Nyugaton egyaránt hatályban voltak.

Új szakasz

1990/1991 ellentmondásos hangok az Unió részéről

Az uniós politikusok az 1990-es évek elején az abortuszról szóló vitáról

A vita végét per követi

1992. június 26-án a Bundestag végül 355 igen szavazattal, 283 nem szavazattal és 16 tartózkodás mellett eljutott egy olyan modellig, amely határidős megoldást ír elő tanácsadással. Ennek megfelelően a konzultáció utáni felmondást nem tekintették jogellenesnek.

Bajorország és a CDU/CSU parlamenti csoportjának 249 tagja azonban panaszkodott erre. A Szövetségi Alkotmánybíróság 1993 májusában hatályon kívül helyezte a törvényt, mivel az nagyrészt alkotmányellenes volt. Az alaptörvény kötelezi az államot az emberi élet - beleértve a születendőeket is - védelmére.

A terhesség megszakításáról szóló vita új fordulóba lépett, amelynek eredményeként 1995 júniusában született meg a "Terhességi és családtámogatási törvény". Az orvosi vagy kriminológiai jelzésen alapuló ismert kivételek közül a terhesség konzultáció utáni megszakítása nem bűncselekmény. A törvényhozás azonban nyitva hagyta azt a kérdést, hogy jogellenes-e.

Felülvizsgálat: Abortusz Keleten és Nyugaton

Mi a helyzet az abortusszal a megosztott Németországban? Míg az NDK Népi Kamara 1972-ben átfogó határidős megoldást fogadott el, és így előzetes egyeztetéssel legalizálta a terhesség megszakítását, a Szövetségi Köztársaság törvényhozása más utat választott.

Azok a nők, akik 1971-ben nyilvánosan abortuszt vallottak a Németországi Szövetségi Köztársaságban, az akkori törvények alapján akár öt év börtönbüntetést is kockáztattak. De az egyéni házkutatások ellenére egyik nő ellen sem indítottak eljárást a nagy közérdeklődésre való tekintettel.

A heves vita kezdete, amely maradandó hatást gyakorolt a nyugatnémet társadalomra, a "Stern" vallomása volt: "Voltunk vetélésünk! 374 nő 218. §-át elavultnak tartja, és nyilvánosan kijelenti:" Megsértettük ". Tehát 1971-ben olvasták a "Stern" -ben - bár a nők egy része csak szolidaritásból "lépett ki" az ügy érdekében, anélkül, hogy valaha is vetélést folytattak volna, amint az évtizedekkel később kiderült.

Ennek ellenére ennek a kiáltványnak az Alice Schwarzer újságíró által kezdeményezett, a szomszédos országban élő francia nők százainak kampánymodellje alapján indított publikációja áttörte a gátat: fellángolt egy keserű abortusz-vita, mert évente 500 000 illegális abortusz ellenére a téma nyilvánosan tabutéma volt. Ha a terhességet orvosok vagy laikusok szakították meg, mindkét fél hatalmas kockázatot vállalt. Mindegyik törvénytelenségben mozgott, és büntetőeljárást kockáztatott. Ezen túlmenően az érintett nők éltek az egészségügyi kockázatok és az elágazó műtétek következményes károsodásainak kockázatával.

Az abortusz tabutémája most a nyilvánosság napirendjén volt, a táborok közti frontok megkeményedtek. Egyrészt azok a nők álltak, akik törvénysértésből akarták bevezetni az abortusz gyakorlatát. Azt állították, hogy a lényeg nem az abortuszok előmozdítása volt, hanem az, hogy javítsák azok elvégzésének körülményeit - az egészségbiztosító társaságok által fizetett orvosok.

Másrészt vannak abortuszellenes ellenzők az egyházból, a politikából és az orvostudományból. Etikai, orvosi vagy társadalmi szempontokat vetettek fel. 1976. február 12-én a Bundestag kompromisszumra szavazott. Ezt követően az abortusz a terhesség bármely szakaszában törvénytelen volt. Az orvosi, eugenikus, társadalmi vagy etikai indikációval rendelkező eseteket azonban kizárták.