Házilag készített, magas hústartalmú macskaeledel
Az elmúlt 8,5 évben két macskámat idő előtt elvesztettem súlyos betegségek miatt. Körülbelül kilenc évvel ezelőtt mohrik Mohrchen megbetegedett CRF-ben. Minden erőfeszítés ellenére Mohrchen néhány hónappal később meghalt e betegség következményei miatt. Akkor majdnem tizenkét éves volt, és ezért még mindig túl fiatal ahhoz, hogy meghaljon egy macskáért.
Három évvel később Mohrchen régóta társa, Elvis, 13 évesen, macskák cukorbetegségében szenvedett. Amikor végül félúton kontroll alatt tartottuk a cukorbetegséget, a CKD sajnos szintén csatlakozott hozzá. 16,5 éves korában Elvis is meghalt betegségei következményei miatt. Szerintem ő is túl fiatal volt.
Néhány hónapja Schatzi macskámnál CRF-t diagnosztizáltak, amellyel sajnos kilenc évesen megdöntött minden „rekordot”.
Most nem vagyok sem állatorvos, sem tudós, és minden bizonnyal csak amatőr módon tudom értékelni az egészet, de egy ideje gondolkodtam rajta. Amikor visszagondolok gyermekkoromra, az az érzésem, hogy macskáink sokkal hosszabb ideig voltak egészségesek és életben, mint ma. És ez, bár nem adhattuk nekik az egykori NDK különböző ismert gyártóinak „egészséges macskatápját”. Vagy csak emiatt? Korábban macskáink többnyire azt kapták, amit ettünk. Természetesen ügyeltünk arra, hogy egyetlen fűszeres/erősen fűszerezett étel ne kerüljön macskáink tálkájába, de egyszerűen nem volt macskatápunk (vagy csak jóval később, amikor már 13-14 éves voltam). Most a tiszta emberi étrend valószínűleg nem az optimális étrend egy macska számára, de mindennek ellenére az az érzésem, hogy állataink egészségesebbek voltak a múltban, mint manapság gyakran.
Ha megengedik, hogy elhiggyék a szakemberek és a hozzáértő emberek különféle állításait ebben a témában, akkor bizonyos étkezési szokásokkal sem nem okozhatják, sem elkerülhetik az egyik vagy másik betegséget. De valóban megvizsgálták-e ezt eléggé ahhoz, hogy végső ítéletet tudjon hozni? Nem igazán hiszem. Vicces, hogy a határértékű embereknek ajánlott alacsony cukor- és zsírtartalmú étrendet fogyasztaniuk a cukorbetegség veszélyének elkerülése érdekében. Akkor miért ne vonatkozhatna ez négylábú barátainkra?
Vagy talán a legtöbb ember, akivel beszélhetünk róla, valamilyen módon elfogult?
A „modern” macska nem szereti a húst?
Egy másik tény, ami egyre szkeptikusabbá tesz, az, hogy a kereskedelmi élelmiszerekhez szokott macskák gyakran teljesen vagy nagyrészt felhagytak tipikus táplálkozási szokásaikkal. Megfigyeltem ezt saját állataimban, valamint ismerősök, barátok és rokonok macskáinál. Miért veti meg a világon annyi macska, amely már megszokta a kereskedelmi macskaeledelt, egy finom, lédús, nyers marhadarabot vagy egy magas minőségű, magas hústartalmú, felesleges adalékanyagok nélküli ételt? Itt az az érzésem, hogy az ember ugyanazt a "játékot" játssza az állatainkkal, mint velünk, emberekkel, ízlésjavító "szenvedélybetegekkel".
Mi teszi a gabonaféléket annyira "egészségesé" a macskák számára?
A macskák, csakúgy, mint a kutyák, a "ragadozók" rendjébe tartoznak, és mivel a ragadozók ritkán vadásznak salátára és sárgarépára, húsevők. Tehát azt gondolhatnánk, hogy egy jó macskaeledelben a húsnak kell lennie az étel fő alkotóelemének. Köztudott, hogy amikor egy macskaeledel összetevőit felsorolják, az első összetevő teszi ki a táplálék legnagyobb részét. Hogyan lehet az, hogy a macskaeledel tartalma a „gabona” kifejezéssel kezdődik? Ezt több mint megkérdőjelezhetőnek tartom. Ennek ellenére mindenképpen ez a helyzet, különösen a száraz élelmiszereknél.
Ízlésem szerint az „egészséges” és gyakran túl magas gabonaarányt elsősorban a takarmány olcsó nyújtására használják. Míg ma 1 kg búza 0,17 € -ért érhető el (http://www.finanzen.net/rohstoffe/weizenpreis), addig 1 kg marhahús költsége (egy fél marhahús vásárlása alapján - www.oex.de/preise_rindfleisch_2014). pdf) legalább 5,70 €.
És mit csinál valójában a cukor a macskaeledelben?
Amikor Elvis cukorbetegségben szenvedett, óhatatlanul jobban foglalkoztam a macskaeledelben található adalékokkal. Döbbenten tapasztaltam, hogy nagyon drága macskaeledel mellett sem ritkán található cukor az adalékanyagok között. Mi kellett ennek? Miért ad hozzá cukrot a macskaeledelhez? Hogy gyorsabban meghízzon? Vagy a fogaid gyorsabban rothadnak? Amilyen gyakran gondolkodom rajta, eszembe sem jut ésszerű indok. Itt-ott olvashatja, hogy a cukor az ételt vizuálisan vonzóbbá teszi az emberek számára, de ezt nem látom ésszerű oknak. Tény, hogy ha hozzáadott cukor nélküli macskaeledelt keres, akkor a rendelkezésre álló ételválaszték óriási mértékben csökken. Legalábbis ez volt 2-3 évvel ezelőtt, és nem hiszem, hogy ezen sok változás történt.
Vissza az eredeti témához
Mindezek a tapasztalatok és a velük kapcsolatos gondolataim ötletet adtak arra, hogy legalább magam készítsek nedves ételeket. De ki fogja megenni? Rasmus, akit sajnos a tenyésztő csak száraz ételekre használt, szinte teljesen elutasítja a nedves ételeket. Tehát nem kellett elkezdeni macskaeledelt gyártani neki. Schatzi nem becsüli meg az egeret a vadonban, de egyébként szokott a normál nedves ételekhez, és nagyon hosszú fogakkal eszi meg a húsdarabot (most, amikor vese diétát kell folytatnia, ez az étel egyébként is megszűnik számára). Percival, a legfiatalabb cicánknak voltak ideális körülményei. A tenyésztő már megszokta a nagyon jó minőségű nedves ételeket egyfajta családi termelésből, és a nyers bárány is rendszeresen szerepel az étlapon. (Igen, nem találsz ilyen tenyésztőket minden sarkon.) Tehát egy elrontott ízlelőbimbók nélküli cica és így az ideális jelölt házi macskaeledel. Mondta, kész, megkóstolta, jóváhagyta.