Helló összeesküvés - SAPS blog
Most megint tombolnak. Az összes abszurd és abszurd elmélet, amely egy tudományos-fantasztikus horror kabinetből származhatott. A kiváltó tényező még mindig kiszámíthatatlan vírus, amely bár hasonlóságokat mutat egyes rokonokkal az ismert kórokozók között, mindeddig sikeresen elkerülte hatásainak szisztematikus elemzését. Ez teret enged a spekulációknak, amelyek némelyike tudományosan megalapozott és megalapozott, de némelyik egyértelműen a katasztrófa apokaliptikus vízióinak birodalmából ered.
A figyelem középpontjában a diffúz gonosz erők állnak, amelyeket például Bill Gates milliárdos testesít meg, kétes körök, akik titokban el akarják bitorolni a világuralmat, és ennek érdekében véleményterrorral és pénzügyi vérzéssel akarják megzavarni és elpusztítani virágzó civilizációnkat, a megfelelésben lévő kormányok aktív közreműködésével. régóta elhagyták a demokratikus alkotmányos állam területét, és a sötét szörnyek végrehajtó ügynökeiként működnek, és akik a valóságban - az összeesküvés hívők meg vannak győződve - "gyíkok", idegenek, akik le akarják uralni a földünket az űrből ...
Hogy ne tévesszük meg magunkat: nem mindenki tartozik ebbe az összeesküvés-auguruszfajba, aki megkérdőjelezi vagy akár kritizálja a korona elleni állami harc jelenlegi intézkedéseit. Teljesen őszinte motívumok vannak arra, hogy megkérdőjelezzék a standard virológusok téziseit és elemzéseit, és alternatív nézőpontokat is vitába hozzanak, feltéve, hogy azok tényeken alapuló, ellenőrizhető, orvosilag megalapozott tudásra hivatkozhatnak. Azonban nem elég egyszerűen "más vélemény", vagy kifejezni azt a "feltételezést", miszerint a jelenlegi koronavírus valójában ugyanolyan ártalmatlan, mint bármelyik közönséges nyári influenza ...
Egy rádióbeszélgetés során megvitatták a panaszt, miszerint az úgynevezett „mainstream” média megtagadta az alternatív magyarázatok megvitatását, ezért egyoldalú, torzított és kiegyensúlyozatlan információkat szolgáltatott. De pontosan hol kell feltennünk magunknak a kérdést, vajon a határvonal a súlyos helyzetet tisztázó kifogás és a rejtélyes feltételezéseken és megalapozatlan állításokon alapuló kijelentés között?
Ha valaki komolyan foglalkozik a médiában azzal a kérdéssel, hogy a kettő és a kettő valóban négyet eredményez-e (amint azt az iskolai bölcsesség általában jelzi), vagy nem lehet-e építő kétség magja azok között, akik merészek a négy kérdésben? -Hallj hazugságot és mondd mereven és határozottan, hogy ketten és ketten ötöt adnak?
Egy ponton egyetértek a koronai disszidensekkel: a Covid-19 által együttesen okozott 1595 haláleset (és az ismeretlen számú "megelőzött" halál) által kiváltott messzemenő intézkedések figyelemre méltó ellentétben állnak az elhízás feltételezett száma, amelyet az elhízás és az azt kísérő betegségek (például szív- és érrendszeri problémák, cukorbetegség, rák) hosszú távú következményei okoznak évente.
A probléma azonban az, hogy a koronával szembeni intézkedések viszonylag gyorsan ellenőrizhetők az esetek számának változása alapján, míg az elhízás megelőzésére (vagy legalábbis megfékezésére) irányuló szabályozási intézkedések generációs feladat, amelyet évek óta mindannyiunk igénye "Áldozatokat hozni". Hogy ez mennyire problematikus lenne, megmutatja mindazok jelenlegi reakciója, akik néhány hét múlva az összes koronakorlátozás azonnali és teljes lazítását és feloldását szorgalmazzák.