Hibából való válás megéri a gyertyát; Nolwenn Leroux kabinet; Párizsi válóperes ügyvéd
Ha a válás sok pár számára „banális” epilógus, akkor a kísértés néha jogos, ha hibáról akarnak válást kérni. Ma ez az eljárás a válások kevesebb mint 10% -át képviseli, míg több mint a fele kölcsönös megegyezéssel történik. Valójában ez a választás nem következmények nélküli: az út hosszabb, próbálkozóbb, és a várható eredmény nagyon bizonytalan. Bármilyen súlyú is a házastárssal szembeni vád, a hibát meg kell állapítani és be kell bizonyítani. A harag meghallgatása, nem pedig annak legyőzése mindig a megfelelő választás a továbblépéshez? Jobb érlelni a döntést mielőtt megkezdi ...
A cikk szerint 242. §-a alapján a házastárs kérheti a hibás válás, ha házastársa a házassággal kapcsolatos kötelességek és kötelezettségek súlyos vagy ismételt megsértését követte el, ami a közös élet fenntartását tűrhetetlenné tette.
Mindenki tudja (vagy nem!). Ezek a kötelességek és kötelezettségek magukban foglalják a tiszteletet, a hűséget, a segítséget és a segítséget. Így beszélhetünk hibáról hűtlenség, fizikai, pszichológiai vagy verbális erőszak esetén, a házasság költségeihez való hozzájárulás hiányában, a házastársi otthon elhagyásában, a támogatás hiányában betegség vagy szakmai nehézségek esetén, „felelőtlen vagy veszélyes” gyermekekkel szembeni attitűd, bántalmazó és káros féltékenység vagy birtoklás, vagy akár függőséget okozó és túlzott magatartás (alkoholizmus, dohányzás, szex, de sport, vallás stb.).
Hibák, igen, még mindig szükségünk van érvényes igazolásra
Elengedhetetlen a hiba bizonyítása, ami nem mindig nyilvánvaló és drága is lehet, például ha bírósági végrehajtó vagy magánnyomozói jelentésre van szükség. Ha minden eszköz megfelelő a bizonyításhoz, akkor a jogi területen kell maradni, mert a csalással megszerzett bizonyítékokat nem őrizzük meg. Ezért hasztalan házastársa e-mail fiókjának feltörése vagy filmezése az ő tudta nélkül. Ragaszkodnia kell olyan egyszerű dolgokhoz, amelyeket a jogi keretek elfogadnak, mint például panasz benyújtása, internetkapcsolati előzmények, banki vagy telefonos kivonatok, levelek, e-mailek, fényképek SMS ... Ami az utódokat illeti, azok nem lehetnek meghallgatták a hivatkozott vádakat. Végül nem hivatkozhatunk egy múltbeli hibára, amelyet megbocsátottunk volna: lehetetlen a házasságtörést felismerni, ami után tudatosan kibékültünk.