Hogyan lehet felügyeletet gyakorolni a; DNS, ez a gyakorlat ugyanolyan hasznos, mint amennyire kockázatos
Nemzetközi szakértők hétfőn gyűltek össze, hogy az Egészségügyi Világszervezet égisze alatt a DNS-módosításról beszéljenek. Sürgős szabályozni ezt a nagyon ellentmondásos gyakorlatot.
Hétfőn, Genfben rendezték meg az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szervezésében az első találkozót az emberi genom manipulációjának "tudományos, etikai, társadalmi és jogi kihívásainak" megvizsgálására. Összesen 18 szakértőt, kutatót, jogtudót és bioetikai szakembert hoztak össze egy céllal: nemzetközi keretrendszer létrehozása a CRISPR-Cas9 módszerrel való visszaéléshez (lásd az alábbi keretet).
A tudományos fejlődés most lehetővé tenné a DNS nagyon egyszerű és alacsonyabb költségekkel történő módosítását: megakadályozza a betegség gyermeknek történő átterjedését, növeli a kognitív képességeket; hanem a kék szemet zöld szemre, az egyenes hajat göndörre stb. Igazi sci-fi forgatókönyv. Egy technika, amely nyilvánvalóan sok kérdést vet fel. És annál is inkább, mivel a kutatók még nem ismerik e módosítások összes következményét.
Ez az első találkozó Lulu és Nana, az első géntechnológiával módosított kínai ikrek botrányát követte, akik 2018 novemberében születtek. E kinyilatkoztatás után sokkhullám söpört végig a nemzetközi tudományos közösségen.
A genetikailag megnövekedett emberi spektrum
"Az emberi genom módosítása megsérti az általános tilalmat: nem szabad megváltoztatni a jövő generációit a meglévő technológiáktól. Nem erkölcsös egy általános örökség módosítása" - figyelmeztet Alain Bensoussan, az új technológiák jogára szakosodott ügyvéd és a Sciences Po Paris professzora.
A DNS-módosítások arra irányulhatnak, hogy bizonyos személyeknek különleges tulajdonságokat adjanak. Ekkor megjelenik a transzhumanizmus kísértete. Ez a mozgalom, amely a tudományos fejlődés alapján megvédi az ember átalakításának vagy felülmúlásának gondolatát, hogy egy "szuper" embert hozzon létre, amelynek képességei meghaladják a jelenlegi egyének képességeit. "Mivel a tudósok nem sajátítják el teljesen ezt a gyakorlatot, ez komoly veszélyt jelent" - figyelmeztet az ügyvéd. "Az emberi lény javításának kísérlete önmagában nem aggodalomra ad okot. A probléma az, hogy meg akarjuk csinálni, miközben tisztában vagyunk azzal, hogy nem ismerjük a mögöttes kockázatokat" - magyarázza.
"Felelőtlen a csírasejtek megérintése. Ezek a változások átadhatók az utódoknak.
"Az emberi genom bármilyen módosítását azonban nem lehet teljesen megtiltani. A genom "helyreállítása" valóban remény és ígéretes terápiás utat jelent a genetikai betegségekben szenvedő emberek számára, ezek a betegségek egy vagy több kromoszómán található egy vagy több rendellenesség következtében, amelyek DNS-molekulák. Három millió embert Franciaországban és 30 millió embert érintenek ezek a betegségek. Elfogadható-e a hibás gének "javításának" megtagadása, és ezáltal megakadályozzuk, hogy egy súlyos beteg páciens továbbadja betegségét utódainak? Ezért eseti alapon van szükség.