Húzza a cipőt a terelőlemez helyett
Claus Mayer, a legfelső agrár Südplus megjegyzése: Az új műtrágya-rendelet sok gyakorlónak okoz fejfájást. Annyira bonyolult, hogy még néhány mezőgazdasági hivatalnak is komoly gondjai vannak ennek végrehajtásával. Ugyanakkor a rendelet előnyei ellentmondásosak.
Claus Mayer (Kép forrása: Heil)
Claus Mayer, a legfelső agrár Südplus megjegyzése:
Az új műtrágya-rendelet sok gyakorló számára okoz fejfájást. Annyira bonyolult, hogy néhány mezőgazdasági hivatalnak is komoly problémái vannak ennek végrehajtásával.
Ugyanakkor a rendelet előnyei ellentmondásosak. Sok tisztviselő és politikus azt állítja a kulisszák mögött, hogy a rendelet túl általános jellegű ahhoz, hogy megakadályozza a tápanyagok levegőbe és vízbe juttatását. A gazdáknak továbbra is be kell tartaniuk a követelményeket. Először végre, majd kérdés - ez az útvonal.
Ez vonatkozik a hígtrágya kijuttatására vonatkozó új előírásokra is. 2020-tól a terelőlemezeket és a forgó elosztókat már nem szabad használni a terepen, és 2025-től a gyepeken sem. A baden-württembergi és bajorországi gazdálkodók több mint kétharmada jelenleg is ezt a technológiát használja.
Sok szakember nem akarja, hogy a jövőben is elvegyék tőlük, legalábbis 2025-ig. Mivel egyértelmű előnyökkel jár: Könnyen kezelhető, nem sokat nyom, és olcsóbb, mint más terjesztési rendszerek.
Mindenki megengedheti magának. Ez függetlenséget teremt a gépgyűrűtől vagy a kivitelezőtől. A forgó elosztók gyártói pedig azt hirdetik, hogy a nagy cseppek miatti nitrogénveszteség nem olyan nagy.
De ez tudományosan nem bizonyított. Minden ismert tanulmány azt mutatja, hogy a talajhoz közeli kijuttatási technikák több nitrogént juttatnak a folyékony trágyatartályból a növény gyökereibe, mint ezek a szélesen elterjedt rendszerek. Érdemes most befektetni az új technológiába?
Sok szakértő azt mondja: igen! Bizonyos esetekben csak a jövőben lehet hatékony alkalmazási technológiát alkalmazni az üzemek nitrogénellátásához, szükség szerint. Mivel az új műtrágya-rendelet súlyosan korlátozza az ásványi trágyázást.
A rendelet nem tesz különbséget az alkalmazási technikák között. Azok, akik kevesebb nitrogént veszítenek az alkalmazás során, több tápanyagot tartalmaznak növényeik számára. Sem a műtrágyaszükséglet meghatározása (műtrágyázás előtt), sem a tápanyagmérleg (műtrágyázás után) nem akadályozza meg a számítást.
Akinek egyébként is megengedett a műtrágyázása, annak hasznára válik a hatékony kijuttatás: minden elveszett nitrogén kilogrammot nem kell ásványi trágyával pótolni. Ez több mint 40 kg/ha megtakarítást eredményezhet (lásd Südplus 1/2018 14. oldal).
Különösen a hátsó cipő vonzó a kisebb gazdaságok számára is: az elosztók nagyobb munkaszélességben kaphatók az egyre kisebb folyékony trágya tartályok mögött. Tehát nem kell sokkal nehezebbnek lenniük, mint a korábbi technológia. A húzócipő most már lejtőkön is jól használható (lásd cikk a 28. oldalon). Tehát érdemes lehet hamarosan beszerezni egyet - még akkor is, ha gépi közösséget kell létrehoznia, vagy csatlakoznia kell a gépgyűrűhöz.