Igazságosság a szingulárisban bandita volt Nicolas Sarkozy
Philippe Bilger blogja - tiszteletbeli bíró - a Parole Intézet elnöke
2020. november 15
Nicolas Sarkozy "bandita" volt ?
A volt köztársasági elnök felháborodott Ruth Elkrief miatt, mert utóbbi önelégültség nélkül "bandita módszereket" idézett elő azzal, hogy felidézte a "Paul Bismuth" és Me Thierry Herzog közötti telefonközpontokat (45 perces interjú a BFM TV-n).
Kitörését véleményem szerint túljátszották, hasonlóan a Ziad Takieddine (ZT) által ugyanezen a csatornán megfogalmazott sokkoló meghíváshoz, teljesen abszurd.
Nem vagyok bíró, hanem állampolgár, és ellentétben azzal, amit egyesek szemrehánynak, nem érzek gyűlöletet Nicolas Sarkozy (NS) iránt.
Mivel először nagyon megcsodáltam őt 2007-es kampánya során, majd rendszeresen védekeztem az igazságszolgáltatás ellen, amikor belügyminiszter volt, és mindenekelőtt ez az abszolút ellenségesség érzése sarkalatos ellentéte jellememnek. Ez azt jelenti, hogy az ember soha nem tér el a bosszúálló vonaltól, miközben számára, mint másoknak, alkalmazkodom a körülményekhez és az ellentétes személyiséghez, amelyet az eset függvényében hoznak létre jónak vagy rossznak.
Figyelmesen hallgatva NS-re, továbbra is dialektikát és érvelési képességet tulajdonítok neki, amelyek nem közepesek. Lenyűgöznek, és talán sokak számára meggyőzőek.
A magam részéről soha nem feledkezve meg arról, hogy egy politikai alak számára az őszinteség vélelmének nincs értelme, ha nem adják át technikai és kritikai szűrőn, elismerem, hogy belefáradtam az ártatlanság, az erkölcsi hangos kiáltások megismétlődésébe. hangnem - egy "gyalázat", "a bolondok között vagyunk" -, amely megpróbálta elrejteni saját bocsánatkérésének következetlenségét.
Az NS védekezésében támaszkodott Ziad Takieddine furcsa és elhamarkodott libanoni videójára, aki valószínűleg megváltotta magát a volt elnök többszörös és részletes vádjai miatt, nemcsak a bírák, hanem a média előtt is.
Ha megpróbál kapcsolatot kialakítani a ZT-vel az ügyészség, majd a védelem érdekében, annak igazolására, hogy ez az ilyen ingadozó tanúi állítás Tournaire bíróval szemben (nagyjából, a bíró manipulálta volna őt Sarkozy "sarokba szorításáért"), nem érdemes "nyilatkozatra". elnöki tisztségre szánják.
Különösen azért, mert úgy tűnt, hogy NS egy ideje elhagyta a bírák elleni támadási stratégiát, amely nem adott neki nyugalmat és mértékletességet, és hogy ennek folytatása enyhén szólva is kockázatos.