Igor Casu tézis Jassy 2000

Dokumentumok

NEMZETI POLITIKA N SZOVIET MOLDOVA 1944-1989

casu

Mottó: Legyünk kilencek a mi csillagaink alatt, és engedjük, hogy mások is önmaguk lehessenek a csillagaik alatt. Lucian Blaga

a kevésbé érvelő részeket kizárólag feltételezem azzal a gondolattal, hogy más történészek elfogadható határok között átveszik vagy kritizálják a javasolt érvet. Végül, de nem utolsósorban köszönöm Románia kormányának a doktori ösztöndíj odaítélését. Köszönet a Soros Alapítvány-Moldovai Köztársaságnak a felajánlott kutatási támogatásért, valamint a Cartdidact Kiadónak, amely anyagilag hozzájárult e könyv kiadásához. Megjegyzés: Az orosz nevek és címek átírására átvettük a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO) által megállapított nemzetközi szabványokat. Így az i () rövid orosz nyelvű i jelentése j, a j (), k- k, () c, a c (), a (), a ci (), az orosz erős jel pedig i megfelel a soft jelnek rus, lui () y, lui (), lui iu () ju i lui ia, ea () ja. A megjegyzés csak a bibliográfiai hivatkozásokra, a cikk végén található szelektív bibliográfiára és a névmutatóra vonatkozik. Chiinu, 2000. február

Alternatívaként MSSR, Moldova és Besszarábia neveket használjuk. Az első a legmegfelelőbb, politikai, földrajzi és történelmi szempontból (1944-1991). A második a történeti-földrajzi nevet képviseli, használatát azzal indokolják, hogy a Szovjetunión belül a területet ezen a néven ismerték (összehasonlítva az arisztikus korszakkal, amikor Besszarábiának hívták). Végül Besszarábia neve jelöli a román térnek adott terület etnikai, kulturális és történelmi összetartozásának gondolatát. Ezért a három név használatának célja a közelmúlt történelmi valóságának összeegyeztetése egy régebbi, körülbelül két évszázados valósággal. A kezdetektől meg kell határoznunk azt is, hogy a szövegben használt moldovai, moldovai kifejezésnek nem etnikai, hanem regionális vonatkozása van. 2 Nicolae Iorga, A történeti tanulmányok általánosításai, Bukarest, 1944, 31.3

Paul Valry, Történelembeszélés, Idem, Majdnem politikai esszék, Craiova, Román Író Kiadó, 1999, 258. o. 4 Az utóbbi időben az orosz történészek egyre inkább támogatni kezdik a nemzeti szempontok külön tanulmányozásának gondolatát a multinacionális államokon belül. Lásd például. M. Munajev, Istorija Otizny, Moszkva, Juniti, 1998, amely külön fejezetet tartalmazott az orosz történelem nemzeti kérdéseiről, 315-340.

Itt nehézségünk van pontosan románra fordítani, ami nem fordít le