Irán ellenáll - Irán-Európa-USA C; jobb, mint egy hullámvasút!


Irán-Európa-USA: Jobb, mint egy hullámvasút !
2007. 04.30

mint

Javier Solana, az Európai Unió külpolitikai főnöke felszólította az Egyesült Államokat, hogy vegyen részt Iránban közvetlen tárgyalásokon atomprogramjáról és más kérdésekről, hogy megpróbálja stabilizálni a Közel-Keletet. Mit kell érteni ebből a váratlan meghívásból, és nem teljesen összhangban a Quai d'Orsay legújabb elvárásaival, amely nem ír elő kétoldalú tárgyalásokat, de többoldalú tárgyalások .

Egy nemrégiben megjelent cikksorozatban arról beszéltünk, hogy az amerikaiak átfogó megállapodást akarnak kötni a mullah-rezsimmel, miközben meghatároztuk, hogy az amerikaiak számára Teheránban Síita iszlamista szövetséges hasznos az arab országok olajkészleteit ellenőrző szunniták gyengítésére.

A mullahok "meggyőzésének" érdekében az Egyesült Államok kifejlesztette a stratégia a mullahok rezsimjének gyengítésére, gazdasági gyengülés a célzott banki és olajszankciók, valamint a diplomáciai gyengülés révén a szaúdi visszatérés bizonyos mértékű támogatása révén a Közel-Kelet politikai környezetében. Ez a kettős erőfeszítés nagymértékben hátráltatta a mullahok rendszerét, amely nem talált jobbat, mint fokozni az iraki terroristáknak nyújtott segítségét azáltal, hogy az arabokat etnikai háborúba vonta a szunniták és a síiták között. Ez a megégett földpolitika szinte elvarázsolta az Egyesült Államokat, mert hozzáadta a reklámcsökkentés harmadik részét: a kép gyengülése forradalmi és iszlamista mullah pozitív hatása az Arab utcában.

Ez a helyzet a mulla számára elviselhetetlenné vált és most szembesülnek hajlandóságuk szándékolatlan következményeivel az Egyesült Államokban. Ez a hajthatatlanság annál is abszurdabb, mivel veszélyeztetheti a két amerikai párt által javasolt konszenzust, és a rendszer bukásához vezethet, amelyet Bush és a demokraták nem akarnak semmilyen áron. De az amerikaiak által javasolt konszenzus nem felel meg a mullahoknak, és ellenállnak ennek.

Megtorlási eszközeik azonban a terrorizmusra korlátozódnak, még akkor is, ha ennek a terrorizmusnak sok gyakorlati területe van. Így az afganisztáni táliboknak, a szomáliai Iszlám Bíróságnak, a libanoni Hezbollahnak és az iraki szunnita és síita terroristáknak nyújtott segítség mindig és újra ugyanaz a terrorizmus. A mullahok rezsimje nem hozhat más döntéseket, például gazdasági megtorlást vagy a Hormuz-szoros akadályozását. Azt kockáztatja, hogy elveszíti azoknak az európaiaknak és Kínának a támogatását, akik az Iránnal és a Perzsa-öbölkel kötött szerződésektől függenek. A mullahok egyetlen alternatívája a terrorizmus, az időszak. Ezért kezdték el ezt a romboló politikát, amely hátrányos helyzetbe hozza őket, és elvesztette őket az Arab utca támogatásával abban a pillanatban, amikor ez a támogatás nagyon hasznos lett volna.

Ebben az összefüggésben hívja fel Javier Solana azonnali tárgyalásokat Iránnal. Vagyis a diplomáciai-gazdasági gyengülés lassú és pusztító politikájának vége Iránból. A mullahok késedelemért fordultak európai szövetségeseikhez, emlékeztetve őket arra, hogy sokat kell veszíteniük az Iránnal szemben bevezetett szankciók folyamatában.

Végül a mullahok úgy döntöttek, hogy megadják magukat Sharm-el-Sheikh csapda hogy az Arab utca ne adózzon tovább az iraki bizonytalanság szigorú politikai célokra való felhasználása miatt. Ebben az egyiptomi pokolgép csapdában szembesülnek mindazokkal az arab államokkal, akiket Irakban végzett gyilkos beavatkozásukkal sértettek, és felkérik őket, hogy vizsgálják felül ezt a politikát. A probléma az, hogy nincs nincs vád e beavatkozás ellen mert az amerikaiak makacsul nem hajlandók vádolni őket, hogy ne szabotálják a lehetséges jövőbeni megállapodást. Mivel a gyanú szerint nem a gépkocsi robbantásai voltak, a mullahoknak szabad kezük lesz tagadni minden beavatkozást, és túl nagy károk nélkül átvészelni ezt a két napot. Emellett már elkezdték hogy előkészítse a talajt .