J-S Mongrenier, F

Az első francia geopolitikai oldal

• Geopolitikai térképek
  • Európai Únió
  • Oroszország és a FÁK
  • Amerika
  • Ázsia
  • Afrika és M.-O.
  • Világ
• Európai Únió
  • Tagállamok
  • Intézmények
  • Tagjelölt országok
• Oroszország és a FÁK
  • Oroszország
  • IEC
• Amerika
  • Észak Amerika
  • Közép-Amerika
  • Dél Amerika
• Ázsia
  • Kína
  • India
  • Ázsiai zóna
• Afrika és M.-O.
  • Afrika
  • Közel-Kelet
• Világ
  • Geopolitikai könyvek
  • Geopolitikai akták
  • Transzverzális
  • Fordítsa le a Diploweb-et
• Audiovizuális
  • Hang
  • Fénykép
  • Videó
• Diploweb Services

Készítette: Françoise THOM, Jean-Sylvestre MONGRENIER, Pierre VERLUISE, 2016. július 4.

Jean-Sylvestre Mongrenier, a Francia Geopolitikai Intézet (Párizs-VIII) kutatója és a Thomas More Intézet munkatársa.
Françoise Thom, a Sorbonne vezető oktatója. Pierre Verluise, a geopolitika doktora az igazgató Diploweb.com.

Ebben a publikálatlan interjúban Jean-Sylvestre Mongrenier és François Thom hatalmas képet festenek Oroszország geopolitikájáról a cárok idejétől Vladimir Poutine-ig. Ez lehetővé teszi a szakadások és a folytonosságok megkülönböztetését, majd a mai szereplők jellemzését, különös tekintettel az EU-ra és a NATO-ra, de az Eurázsiai Gazdasági Unióra is. A szerzők Oroszország ázsiai stratégiáját is megvitatják. Végül Jean-Sylvestre Mongrenier és François Thom frissíti a Kreml franciaországi befolyásolási stratégiáját.

Jean-Sylvestre Mongrenier, François Thom nemrég publikálta az "Oroszország geopolitikája", Coll. Que-sais-je?, Párizs, Presses universitaire de France. Ők válaszolnak Pierre Verluise, a Diploweb.com igazgatójának kérdéseire

Nyugat-Ruszt, az egykori kijevi államot a litvánok hódították meg a XIII-XIV. 1386-ban Litvánia dinasztikus megállapodással egyesült Lengyelországgal és áttért a katolicizmusra (a Litván Nagyhercegség 1569-ben egyesül Lengyelországgal: a Nyugat-Oroszország ezután polonizálódik). Lassú újjászületés zajlik ezen a téren. A nemesség örökli a hatalmat. A királyt a szejm választja meg. Litvánia belép arra a területre, ahol a magdeburgi törvény uralkodik, amely a városlakók önigazgatását biztosítja és felszabadítja őket a fejedelmek gyámolításából. A kulturális fejlődés folyamata csak Északra, Novgorodra és Pszkovra terjed.

Ettől kezdve megjelent a kapcsolat a külső terjeszkedés és a belső tér növekvő zsarnoksága között. Ez a kapcsolat még nyilvánvalóbb Szörnyű Iván alatt, a livoni háború idején (1558-1582). Iván elitjeit külföldi hatalmak potenciális ügynökeinek tekinti, és a rettegett ellen indít ellenük opritchnina, politikai rendõrség, amely állammá vált államon belül. Ekkor jelent meg az az elképzelés, hogy Moszkovy sikere, különösen az európai hatalmak elleni háborúiban, az önkényuralmi rendszernek köszönhető, amely ötlet a következő évszázadok során csak egyre erősebbé válik, és amely még mindig nagyon jelen van. ideológusok. Mivel Oroszország a 15. századtól évente Hollandiának megfelelő területtel nőtt. A Romanov-dinasztia fennállásának 300 éve alatt az Orosz Birodalom napi 140 km² sebességgel növekedett.

Nagyon korán érezhető az a feszültség a terjeszkedési vágy között, amely szükségszerűen feltételezi a külvilággal való kapcsolatot, és az az érzés, hogy a külföldiekkel való bármilyen kapcsolat csak megronthatja az orosz népet és destabilizálja az autokratikus rendszert, és elfordíthatja az oroszokat a igaz hit. Oroszország egyensúlyban van a messiás és az autarkia iránti vágy között. Ez a feszültség az expanziós kozmopolitizmus és az izolációs autarkia iránti vágy között a bolsevizmus középpontjában található. Joseph Sztálin megoldja ezt a dilemmát, és ez az oka annak, hogy Oroszországban mélyen ragaszkodik az elméjéhez. A moszkvai fejedelmek hagyománya szerint létrehozta az autarchikus hegemónia zónáját, a hódított földek európaivá tételével. Sztálin inkább a Szovjetunió határainak kiterjesztését és egy periférikus birodalom létrehozását részesíti előnyben, amelyben rákényszerítheti rezsimjét. A cároknál jobban képes volt semlegesíteni a szovjet csapatok Európába való inváziójának nem kívánt fertőző hatásait. Az általa elért terjeszkedés összhangban van a szlavofilek kívánságaival: Moszkva az összes meghódított régióra rákényszeríti rendszerét, felszámolja az európaiasodott eliteket, és majdnem autarkikus tömböt épít vassal és vérrel.

Vlagyimir Poutine ebben a „kaotikus polarchia” összefüggésében kezdte megemelkedését, majd a Kremlből kiindulva létrehozta az úgynevezett „hatalmi vertikálist”: az orosz területi szervezet újraszervezését, a politikai-média mező és a gazdaság. Az államtudomány ezt a kormányzási módot "patrimoniális tekintélyelvűségként" definiálja, az autokrata és a hozzá közel állók ugyanakkor az ország vagyonának tulajdonosai. Ez feltételezi a valós törvények és a tartós intézmények hiányát, valamint a klán állandó harcát a hatalomért és a politikai lojalitást vásárló gazdasági bérleti díjak ellenőrzéséért.

Ez a műfaji összetévesztés magyarázza az elemzők kezdeti habozását az orosz rendszer központi céljával kapcsolatban: állami-katonai hatalom vagy magángazdagodás? Azóta a tények megmutatták annak erejét, amit az oroszok " Derjavnost », Egyfajta hatalmi kultusz. A geopolitikai diskurzus és reprezentációk elemzése, kiderül, hogy a Kreml és az orosz uralkodó osztály számára a hidegháború utolsó része még nem ért véget. Oroszország visszaszerezheti és köteles visszaszerezni az 1991-ben elvesztett talaj egy részét - vö. a "közeli külföld" témája - és újjáépíteni egyfajta Szovjetuniót " új kinézet "Vagy akár arra is késztesse a Nyugatot, hogy fizesse meg a Szovjetunió felbomlását azáltal, hogy centrifugális tendenciákat gerjeszt a nyugati államokban és struktúrákban, különösen az Európai Unión belül. Rendben, Oroszország revanzista és revizionista hatalomként jelentkezik, készen áll arra, hogy fegyverekkel kihívja a hidegháború utáni Európa geopolitikai felépítését. Más szavakkal, helytelen Oroszországban egy egyszerű maffiaállapotot látni: a Kreml "nagy stratégiát" vezet, és a rendszer a múlt hatalmának helyreállítása felé feszül.

---