Kéményseprő nem szükséges

Építsen meg mindent a szaunával kapcsolatban

Kéményseprő nem szükséges.

Közreműködés: rsl »2012. november 13., 11:11

Ma az alábbi információkat kaptam egy hordós szauna egyik beszállítójától az új finom porszabályozással kapcsolatos kérdéseimre válaszolva.

Meg tudná valaki magyarázni ezt nekem? Egy kályha, amelyet sem törölni, sem a kéményseprőt nem kell eltávolítani.
Mit hiányoltam ott?!

Ötletek, tippek? Vannak-e kiskapuk a törvényben?

Közreműködés: sötét bokor »2012. november 14., 7:54

Közreműködés: rsl »2012. november 14., 9:27

Teljesen egyetértek; nos, természetesen elmehetek oda, és csak megpróbálok hallgatni a témáról; Akkor nem kell csodálkoznom, ha az SSF-m dührohamot kap, amikor a házban lévő kéményt legközelebb a sepréskor a nem jóváhagyott szabadtéri szaunára nézem.
Oké, talán még mindig be tudod szerezni egy ingyenes szaunával.

Nem, félve viccelődéssel - ugyanígy látom. Ez egy kandalló, minden díszítéssel, ezért jóváhagyni kell.

Megkérdeztem a Harvia-t az M3-ról - megfelel az új DIN szabványoknak, és a készlettel (két acéllemez, amelyek az égéstérbe vannak behelyezve) a német finompor-kibocsátási követelmények is teljesülnek.
Jelenleg azonban írásban várok valamit, nem pedig azt, hogy minden készen van, és az SSF nem ad ki elfogadást.

Majd kapcsolatba lépek, ha lesz valamim!

Közreműködés: sötét bokor »2012. november 15, 17:32

Közreműködés: mcfly164 »2013. január 23., 10:25

Szia,
Nem vagyok olyan biztos, hogy minden rendben van-e.
Ha jól tudom, a tűz helyének szabályozása állami kérdés. Tehát előfordul, hogy a fűtésű kerti házakat Hessenben nem fogadják el a kéményseprők. Beszéltem a kéményseprővel. Szerinte minden remek volt, ő is visszatér, amikor felveszem, de nem kell fatüzelésű kerti szaunát eltávolítania.
Teljesen más a helyzet, pl. Bajorországban (egy másik fórum tag nyilatkozata szerint) Ott sokkal szigorúbban tekintenek a kerti házak fatüzelésű kályháinak kérdésére, és elfogadásra szorulnak.
Ezért a legjobb, ha csak a felelős SSF körzetet kérdezi meg.

Közreműködés: sötét bokor »2013. január 23., 11:02

ismét elmagyarázni -
2012-től a szaunakályháknak CE tanúsítvánnyal kell rendelkezniük - más szóval európai norma, Schorni ellenőrzése,

akkor megvan a finom por rendelet szövetségi törvényként - amely kötelezi a kéményt, hogy fogadja el - ha nem, de nem -, hacsak nem csukja be a "szemét",
A vitatkozás nem éri meg, sőt "belekényszerítheti" magát a belépőbe, ezt kandallós műsornak hívják. Meg kell mutatnia neki az összes szobát, amely a kémény határolja, mindet - kivétel nélkül! különben bírság!

És akkor van még állami törvény - a lövöldözős rendelet, amely pl. a benne lévő országtól függően - a kémény lehet kisebb vagy a tervezés részletei

Közreműködés: mcfly164 »2013. január 23., 11:51

Hello sötét bokor,
Köszönöm a tájékoztatást. Most olvastam az erről szóló 2011-es részletes megjegyzésedet.
Nagyon figyelemre méltó, amit politikusaink foglalkoztatnak - és valahol a világon a gyermekek éhen halnak.
A lényeg az a kis nyugdíjas, aki 40 éve kokszal fűti kis kelet-berlini lakását, és alig tudja, hogy valamikor fel kell-e emelnie a következő télre a gázt, vagy akár új kályhát kell vennie.

2007 óta használom a sütőmet. A kéményseprőt akkoriban nem érdekelte, ezért sehol sem tartják nyilván. És ha jön + beszélni akar róla, akkor ezt megtesszük; tudok várni
Mindenesetre örömmel élek a faluban - ismerik egymást, és talán megkerülöm.
Szerintem a megjegyzés, hogy beszéljek a szomszédokkal, jó, ha senkinek nincs ellene valami, talán ez így működik (ahol nincs felperes - nincs bíró).

Közreműködés: sötét bokor »2013. január 23, 14:24