Képjogok Ezt fényképekhez, képekhez és társakhoz kell megtenni

Tartalomjegyzék:

  1. Mik a képjogok?
  2. Használhatok bármilyen képet, amely szabadon elérhető az interneten a weboldalamon?
  3. Mi a helyzet azokkal a weboldalakkal és képadatbázisokkal, amelyek ingyenesen vagy jogdíjmentesen kínálnak képeket blogokhoz és webhelyekhez?
  4. Mik a használati jogok, miért kell tudnom?
  5. Milyen típusú használati jogok vannak?
  6. Hol találom meg a megfelelő képeket, amelyeket felhasználhatok a blogomhoz?
  7. "Jogi problémák"? Egyszerűen törölhetem a képet a blogból, ha megkérnek vagy figyelmeztetnek.
  8. Jog az ügyvédhez? Miért nem figyelmeztetnek engem a képre maguk a jogtulajdonosok?
  9. Figyelmeztetést kaptam a képeimről a blogomon. Mit kell tennem most, és csak aláírhatom-e az előre megfogalmazott megszűnési és elállási nyilatkozatot?
  10. Töröltem a képet a weboldalamról. Ez nem elég?
  11. Megadtam a szüneteltetési és elhagyási nyilatkozatot, és most kártérítést kell fizetnem a kép használatáért. Hogyan kell ezt kiszámítani?

Saját weboldal vagy blog üzemeltetése az interneten és ebből való megélés - ez sok online ember álma. Gyakran ezen a ponton teszik meg az első lépéseket a saját blogod működésével, amelyet hirdetésekkel lehet bevételszerezni. Manapság azonban aligha képes egyetlen weboldal sem nélkülözni a képeken vagy fényképeken keresztüli optikai támogatást. Annál is fontosabb, hogy az elején ne kövessen el drága hibákat, és figyelmeztesse őket. Megmutatjuk, mit kell tudni a képekről és fotókról, a használati jogokról és a szerző hozzárendeléséről.

képjogok

Az első kérdés, amelyet tisztáznunk kell:

Mik a képjogok?

A képjogok azok a jogok, amelyeket a szerzői jogi törvény felajánl például egy fotósnak, mint az általa készített képek szerzőjének. A képjogok esetében megkülönböztetik a tényleges szerzői jogokat, mint például a képek eldöntésének jogát vagy a megnevezéshez való jogot, valamint a használati jogokat, például a közzétételi jogot, a szerkesztés jogát és a felhasználás jogait.

1. Ha blogot vezetek, bármely olyan képet használhatok, amely szabadon elérhető az interneten, hogy szépítsem a blogomat vagy a webhelyemet?

Sajnos nem olyan könnyű, amikor képeket tesz közzé. Még akkor is, ha számtalan kép áll rendelkezésre az interneten, a keresőmotorokon keresztül vagy a számtalan fotóportálon, a képek szerzőinek számos joguk van a német szerzői jogi törvények értelmében. A szerző egyedül határozza meg, hogy képei felhasználhatók-e és hogyan.

Például az UrhG 19a. § szabályozza, hogy csak a szerzőnek van joga „nyilvánosan hozzáférhetővé tenni képeit”. A képek szerzője dönthet arról is, hogy milyen módon és milyen mértékben használhatók a képek. Ha Ön, mint blog üzemeltetője - vagy ami még fontosabb, mint ügynökség - meg akarja engedni, hogy más bloggerek is használhassák a képeket, meg kell kapnia az allicencelés jogát is.

Fontos: A képek szerzőjének (fotós) vagy a jogosult (ügynökségek, képi adatbázisok, például a Getty Images vagy a pixelio) kifejezett beleegyezése nélkül EGYIK SEM Használjon képeket a blogján, hirdetésekben vagy más webhelyeken.

Ha a kép szerzőjét nem lehet meghatározni, akkor a jogi problémák elkerülése érdekében a képet határozottan nem szabad felhasználni.

2. Mi a helyzet a weboldalakkal és képadatbázisokkal, amelyek ingyenesen vagy jogdíjmentesen kínálnak képeket a blogokhoz és a weboldalakhoz?

Ez vonatkozik azokról a webhelyekről származó képekre is, amelyek ingyenesen vagy jogdíjmentesen kínálnak képeket a blogok számára, például shutterstock vagy istockphoto. Az ingyenes vagy licenc nélküli nem azt jelenti, hogy egyszerűen átveheti és közzéteheti ezeket a képeket. Itt meg kell kötnie a képek licencszerződését is. Itt a jogdíjmentes képek használatának típusa gyakran korlátozódik, például egy tisztán privát blog kizárólagos használatára. A fotós szerzőjének megnevezéséhez való jog az ingyenes képadatbázisok számára is fennmarad.

3. Mik a használati jogok, mit kell tudnom?

Kép használatának jogára van szükség ahhoz, hogy a képet a weboldalán "felhasználhassa". Eddig olyan könnyű. De sajnos sokféle használati jog vagy licenc létezik. Itt meg kell győződnie arról, hogy a megfelelő licenc szerepel-e az Ön számára.

Például, ha csak "online használatra" szerez használati jogokat, akkor nem rendelkezik a kép minden jogával. Tehát NEM használhatja a képeket nyomtatott szórólaphoz. Ellenkező esetben fennáll a figyelmeztetések veszélye, annak ellenére, hogy Ön valóban szerződést írt alá a kép használatáról.

4. Milyen típusú használati jogok vannak?

Itt van egy rövid áttekintés a használati jogok különféle típusairól:

  • egyszerű/kizárólagos használati jog
  • időben korlátozott/nem korlátozott időben
  • A nyomtatott/online/közösségi média használati joga
  • világszerte használható/bizonyos országokra korlátozódik
  • átruházható/nem átruházható használati jog
  • A kép szerkesztésének joga/a kép puszta felhasználása szerkesztés nélkül
  • kereskedelmi felhasználás/kizárólag magán- vagy szerkesztői felhasználás

5. Hol találok olyan képeket, amelyeket felhasználhatok a blogomhoz?

Az interneten számos képplatform található, mint például az Adobe Stock vagy a pixelio, amelyek a képeket díj ellenében vagy akár ingyenesen elérhetővé teszik a bloggerek számára, akik bizonyos licencfeltételek mellett felhasználhatják őket.

Ezeket a licencfeltételeket alaposan el kell olvasni a kép használata előtt, mivel ezek néhány fontos pontot szabályoznak: Hol és milyen mértékben kell megnevezni a szerzői jogokat? Használható a kép csak szerkesztési célokra, vagy kereskedelmi ajánlatok keretében? Szerkeszthető-e a kép, vagy úgy kell-e használni, ahogy van.

Csak az internetes oldalak minden üzemeltetőjének ajánlható, hogy tartsa be a vonatkozó licencfeltételeket, különben fennáll a baj kockázata, és a múltban számos figyelmeztetés érkezett a képadatbázisok kapcsán.

6. "Jogi problémák"? Egyszerűen törölhetem a képet a blogból, ha erre kérnek vagy figyelmeztetnek.

A weboldal üzemeltetőjeként minden bizonnyal lehetősége van a kép törlésére egy ilyen kérés után. Nagyon kevés esetben azonban ez elegendő lesz, mivel egyre több szerző kezdi meg kérni a képek felhasználóit, hogy maguk ne töröljék a képet, ehelyett jogi segítséget kérnek, hogy biztosítsák a számos felhasználót abban az esetben, ha jogosulatlanul használják őket. A kép miatti követelések érvényesítése.

Így a kép szerzőjét megilleti a tájékoztatáshoz való jog (nevezetesen többek között a kép felhasználási köréről és eredetéről), valamint kártérítési igény, amely meglehetősen lédús lehet, különösen a kép kereskedelmi felhasználása esetén. Ezenkívül indokolt figyelmeztetés esetén a kép használójának kell viselnie a jogi igénybevétel költségeit.

Még ha figyelembe vesszük is az OLG Cologne egy viszonylag új határozatát, amely szerint a mindössze 3 000,00 EUR objektumértéket megfelelőnek tartják a szerzői jog által védett fénykép figyelmeztetésére, ez már csaknem 300 euró jogi díjat jelent.

7. Azonnal az ügyvédhez? Miért nem figyelmeztetnek először a szerzői jogok tulajdonosai a képre?

Nem. Ennek pedig számos oka van. Egyrészt a jogtulajdonosok gyakran sok szerzői joggal védett képpel, szöveggel vagy videóval rendelkeznek. Az adminisztratív erőfeszítések itt viszonylag nagyok. Másrészről, egy ilyen speciális témával, mint a szerzői jog, viszonylag nagy a hibázás kockázata a saját figyelmeztetéseinek kiadásakor is. Egy másik ok pusztán eljárási szempontból merül fel: amint a jogtulajdonos maga figyelmeztetést tesz, és a figyelmeztetett személy nem reagál, a jogtulajdonosnak csak a megtagadás eszköze van főben. Ha azonban a figyelmeztetett személy azonnal beismeri a bűnösségét, általában maga a jogtulajdonos viseli a bírósági költségeket.

A jogsértővel közvetlen kapcsolatban lévő rossz tapasztalatok, a költségek és az adminisztratív erőfeszítések sok web-üzemeltető számára okot jelentenek egyenesen ügyvédhez fordulni.

8. Figyelmeztetést kaptam a fotóimról a blogomon. Mit kell tennem most, és aláírhatom-e az előre megfogalmazott megszűnési és elállási nyilatkozatot?

Mint annyi jogi dologban, itt is a válasz a következő: Attól függ. Először is ellenőrizze saját maga, hogy az állítólagos jogsértést valóban Ön követte-e el.

Ha ez a helyzet, akkor mindenképpen bizonyítania kell a jogtulajdonosnak, hogy valóban joga van a figyelmeztetett képhez. Korábban voltak olyan esetek, amikor a jogtulajdonosoknak meg kellett állapítaniuk, hogy végül is nem rendelkeznek a figyelmeztetett kép megfelelő jogaival, és ezért számos kifejezett figyelmeztetést vissza kellett vonniuk.

Egy ilyen állítólagos eset miatt büntetőjogi vádat emeltek a jogtulajdonosokkal és az ügyvédi irodákkal szemben, így a jogtulajdonosoknak szigorúan maguknak kell betartaniuk ezt a kérdést a bajok elkerülése érdekében.

Mindenesetre érdemes a szerzői jogra szakosodott ügyvédet felvenni a figyelmeztetés felülvizsgálatára. Az előre megfogalmazott megszüntetési és elhagyási nyilatkozatok gyakran túl tágak és/vagy az igényelt ügyvédi díjakat a túl magas vitás érték alapján számítják ki.

Felhívjuk figyelmét, hogy a megszüntetési és elállási nyilatkozat benyújtásával egy életen át kötelezi magát arra, hogy szerződéses kötbért fizet, hogy tartózkodjon bizonyos dolgoktól (például kép közzététele itt). A szüneteltetési és elhagyási nyilatkozat benyújtásával Önnek tehát biztosnak kell lennie abban, hogy minden jogsértést felszámoltak. Ellenkező esetben egyébként viszonylag könnyen megtörténhet, hogy a megszűnés és az elhagyás nyilatkozatából származó szerződéses kötbért folyamatos jogsértés miatt követelik.

9. Töröltem a képet a weboldalamról. Ez nem elég?

Igen és nem. Alapvetően meg kell győződnie arról, hogy a képet már nem teszi nyilvánosan elérhetővé. A bíróságok szerint egy képet már "hozzáférhetővé tettek a nyilvánosság számára", ha a kép már nem jelenik meg a saját honlapján, de még mindig a weboldal üzemeltetőjének szerverén van tárolva, azaz továbbra is elérhető egy közvetlen linken keresztül. Ez egy általános figyelmeztető csapda.

Különösen a bloggereknek kell megjegyezniük, hogy a tartalomkezelő rendszerek, például a Wordpress, maguk eltávolítják a képeket és fényképeket a blogbejegyzésekből, de nem törlik automatikusan a szerverről, így ezt Önnek kell megtennie, mielőtt benyújtaná a megfelelő mulasztási nyilatkozatot. kellene csinálni.

Gyakorlati tipp: Töltse le az internetről a képjogokkal kapcsolatos ingyenes útmutatónkat.

10. Megadtam a szüneteltetési és elhagyási nyilatkozatot, és most kártérítést is kell fizetnem. Hogyan kell ezt kiszámítani?

A figyelmeztető költségek, vagyis a figyelmeztető ügyvéd költségei mellett, amelyeket a figyelmeztetés megírásáért felszámol, a fotós gyakran kártérítést is követel. A német jogban alapvetően három különböző módszer létezik a kártérítés összegének meghatározására. Gyakorlatban a kártérítést azonban szinte kizárólag az úgynevezett "licenc analógia" alapján határozzák meg.

A kompenzációnak a licenc analógia alapján történő kiszámításakor figyelembe veszik, hogy mennyibe került a weboldal üzemeltetőjének, ha a kép rendszeres használatára licencet szerzett volna. Különösen a képek területén használják itt gyakran a Mittelstandsgemeinschaft Foto & Marketing (MFM) díjjavaslatait.

Sajnos itt nincsenek általános nyilatkozatok arról, hogy pontosan mibe kerül egy fénykép "ellopása" figyelmeztetés esetén. Attól függ, hogy van-e

  • professzionális képek
  • mennyire drága lett volna ezekre a képekre a "normál" licenc
  • legyen szó egyedi képekről vagy stock fotókról
  • hány kép készült
  • hogy a szerzőt helyesen nevezték-e meg

  • Képeket csak a szerző beleegyezésével használhat
    Minden fényképet szerzői jog véd. Ne csak képeket és fotókat másoljon a hálózatról. Ne tegye közzé a képeket.
  • Csak képeket foglaljon le jó hírű webhelyeken és képadatbázisokon keresztül
    Ha a képi adatbázisokon keresztül szerzi meg a használati jogokat, akkor képesnek kell lennie arra, hogy támaszkodjon arra, hogy az üzemeltetők valóban engedélyt kértek a képek fotósaitól. Ha nem ez a helyzet, akkor a fotós figyelmeztethet a képjogok alapján.
  • Ügyeljen a helyes használati jogokra
    Ha csak nyomtatáshoz szerezte meg a képjogokat, akkor nem használhatja a fotót a Facebookon.
  • A "licenc nélküli" nem azt jelenti, hogy "jogoktól mentes"
    A fotós még licenc nélküli képek esetén is meghatározhat bizonyos szabályokat a képei felhasználására.
  • Ügyeljen a fotós megnevezésére
    Minden fotósnak joga van szerzőként megnevezni. Fontos: a fotós, nem a platform vagy a képügynökség!
  • Egyszerűen másolja a képeket a hálózatról
  • Ne nevezze meg a fotós nevét
  • Használjon képeket olyan területeken, amelyek nem rendelkeznek engedéllyel
  • Képek szerkesztése szerkesztési jogok megszerzése nélkül
  • Ha figyelmeztetést kapott, ne írjon alá ellenőrizetlen megszüntetési és elállási nyilatkozatot.

Szeretne többet megtudni? Ezután töltse le ingyen az E-Book alatt: