Képzelje el a cin; én Hollywood nélkül
Jean-Michel Frodon - 2020. október 21., 12:11.
A világjárvány miatti nagy sikerű filmek hiánya megnyitja annak lehetőségét, hogy a mozi jövőjét fontolóra vegyék, kivéve a nehézipar által előidézett elsöprő gazdasági és esztétikai uralmat, és mértékletesen fogyasztva.
Olvasási idő: 9 perc
Mulan után, amely közvetlenül a Disney VOD platformjáról távozott, az új James Bond, ironikusan Die néven várakozásának a programozása a második leghallhatóbb mennydörgés - a Dune elhalasztásának baljós visszhangjával és a várva várt Pixarról közvetlenül a VOD-ra való áttéréssel. produkció a Disney Soul számára. Valójában a lista még hosszabb [1]. És a borzalom kiáltásai minden oldalról visszhangoznak: a mozi haldoklik, a mozi halott!
Ezek a címek felkerülnek a hollywoodi kasszasikerekre, amelyek várhatóan tavasszal, nyáron, 2020-ig visszatérnek az iskolába, és amelyek legfeljebb 2021-ben jelennek meg. Ezért az Egyesült Államok és Nagy-Britannia egyik legnagyobb multiplex-lánca, a Cineworld úgy döntött, hogy teljesen bezárja színházait (536 az Egyesült Államokban, 127 az Egyesült Királyságban, összesen 45 000 alkalmazott, szalmaszál).
Az egész világon az üzemeltetők mélységes visszaesést regisztráltak, 60 és 80% között az év első kilenc hónapjában. És ez Franciaországban is így van, még akkor is, ha az állam által, és egyes esetekben a helyi hatóságok által támogatott támogatási mechanizmusok enyhítik az esés keménységét.
Franciaországban, egy olyan országban, amely kulturális sokszínűségét állítja - mindenesetre a moziban -, az arthouse mozik is szenvednek és törékenyebbek (nem beszélve az önkormányzati mozikról, amelyeket állami támogatások elfelejtettek), de a veszteség kisebb, mint a nagy áramkörök esetében, amelyek szintén elveszítik az általában nagyon jövedelmező jutalmakat, cukrászdákat és reklámokat.
A kijárási tilalom bejelentése tovább rontja a jelenlegi helyzetet. Ez az új konfiguráció csak megerősíti a meglévő helyzeteket a tavaly tavasz óta kialakult helyzetben. És szükségessé teszi a másként való gondolkodást.
Három lehetséges hozzáállás
Szembesülve ezzel a helyzettel valóban háromféle hozzáállás lehetséges. Az első a következtetés levonása a mozi menthetetlen hanyatlásából, a szabadidő egyéb formái, más történetekhez és más képekhez való hozzáférés mellett.
Ez sok kommentelő lusta vagy érdeklődő válasza, akik sietnek hozzáadni ezt az új verziót a mozi bejelentett halálának végtelen krónikájához, amelyet soha nem igazoltak.
Amint André Bazin világosan látta, a mozi egy emberi igényre és vágyra reagál, amellyel az elbeszélés és az audiovizuális élmények más formái (amelyek máshol sok tulajdonsággal bírhatnak) nem felelnek meg. És a gazdasági, társadalmi és technológiai körülmények között, amelyek tovább fejlődtek, nem állt le önmagának feltalálása, jó okok vannak arra, hogy azt higgyük, hogy így fog folytatni.
A második hozzáállás az, hogy tartsuk magunkat és reméljük, hogy a lehető leghamarabb és a lehető legkevésbé gyilkosan térünk vissza a status quo ante-hoz. Vagyis egy mozi, amelyet harminc éven keresztül határozott meg a "globalizáció" néven ismert általános folyamat ezen téren történő lefordítása, és amelyet Hollywoodnak hívnak.
Mi a hollywood név?
Hollywood nem, és már nem is elsősorban ennek a Los Angeles-i körzetnek a neve a kaliforniai székhelyű Majors produkcióinak. Hollywood egy globalizált gazdasági és ideológiai eszköz neve, ahol az Egyesült Államok továbbra is jelentős súlyt visel, de nem hegemón.
Az egészségügyi, politikai és gazdasági helyzetre tekintettel ma felmerül a kérdés, hogy ennek az ipari és kereskedelmi formának a holnapi moziban milyen súlya módosul.
A mozi szervezése gyakorlatilag a világ minden táján (Észak-Korea kivételével) gazdasági és viselkedési tényezők összességén alapszik, de mitológiai, képzeletbeli, esztétikai alapokon is, amelyeket Hollywood határozott meg.
És még az az ország is, amely a legjobban megszervezte a filmkészítés egyéb módjainak létjogosultságát, Franciaország, mélyen destabilizálódik, amikor a kasszasikerek bevétele elfogy. Az a bevétel, amely átmenetileg a CNC támogatási számláját is táplálja, amely hozzájárul a francia és az európai filmek gyártásához és terjesztéséhez.
A "tisztátalan" abban az értelemben, hogy konstitutív kapcsolatban áll a technikával, a kereskedelemmel, a művészettel, a gondolattal (a filmek szerint különböző arányban), a mozi 120 éve működik folytonosságként, amelyhez ismét egyenlőtlen módon járulnak hozzá. de minden szükséges, a nagyvállalatok jóléte és az egyedi kézművesek eredetisége, és általában a nagyon különböző színészek és színésznők ellentmondásos sokasága.
Ebben a folytonosságban vetik ki a modellek (gazdasági, kereskedelmi, narratív, vizuális) kvázi monopolisztikus szabványosítását a huszadik század utolsó évtizede óta, amit most a "Hollywood" szó jelöl. ".
Az Egyesült Államok a fő termelési hely, de korántsem az egyetlen, míg az ágazat finanszírozása nem ismer határokat - például ha Spielberg tud ma filmezni, akkor ez nagyrészt az indiai óriásoknak, a Reliance-nek és a kínai Alibabának köszönhető.