Kétszer 100 százalékot adnak; Hamburger Abendblatt
KETTŐS BESZÉD Mit tanulhatott meg egymástól egy profi futballista és egy hokis.
Az irányítása alatt álló első nemzetközi mérkőzés előtt Jürgen Klinsmann nemzeti edző a német válogatott jégkorongozóknak egy csapatülésen elmagyarázta, hogyan működnek a sikerükért és hogyan jutalmazzák őket. Az esti lap Björn Schlicke-t (HSV) és Max Landshut (Club an der Alster) hivatásos futballistát és hokist ültette az asztalhoz, hogy megvitassák ezt a témát és még sok minden mást.
ABENDBLATT: Max, Björn, miért gondolod, hogy Jürgen Klinsmann minden ember hokisát meghívta?
LANDSHUT: Mivel mindkét sportág hasonló, különösen a taktikai területen. De azt hiszem, Klinsmann bármilyen más csapatsportot is bevehetett volna. Versenyző sportolóként más nézőpontból folytat más sportokat, tudja, milyen erőfeszítések állnak a háttérben. Ezért találtam nagyon érdekesnek az ötletet.
SCHLICKE: Bármilyen sportágból lehet tanulni, mert a gyengeségek és erősségek mindenhol hasonlóak. A jégkorong és a futball minden bizonnyal hasonló tartalommal bír az edzés tartalmában, így már összehasonlíthatóak.
ABENDBLATT: Nem gondolja, hogy éppen a jégkorong és a futball közötti különbség okozta a különbséget? Végül is a német jégkorong ugyanolyan sikeres, mint amennyire a futball szeretné, de másrészt a futball megérdemli, amit megérdemelt volna a hoki.
SCHLICKE: Szerintem nincs összehasonlítás. Természetesen vannak olyan eltérések, amelyeket néha nehéz átadni. De karrierünk elején mindkettőnknek ugyanaz a célja volt: versenyeket nyerni. További probléma, hogy a foci a nagyközönség számára érdekesebb, ezért jövedelmezőbb a játékos számára. De hasonló a hozzáállásunk.
ABENDBLATT: De nem éppen olyan gyakran nem megfelelő a futballban, ahol a csapatok többnyire egyének összevásárolt gyűjteményei, de nem felnőtt egységek?
SCHLICKE: Jelenleg itt láthatja, hogy ez nem így van. A siker csak azóta jött, hogy egységként mutattuk be magunkat. Nem a pénz, hanem a csapat összetétele. És hogy vannak olyan szakaszok, amelyekben a dolgok nem mennek jól a sport szempontjából, ez a jégkorongban is bizonyosan így van.
ABENDBLATT: A jégkorongosok teljesítményét magasabbra kell-e értékelni, mint a labdarúgók teljesítményét?
SCHLICKE: Szerintem igen, mert a hokisoknak normális munkájuk van a sportáguk mellett, amiért sokat tesznek. Nem engedhetik, hogy bármi elcsússzon, kétszer annyit kell tennie. Tehát kétszer 100 százalékkal kell szállítaniuk.
ABENDBLATT: Max, néha megirigyeled a focistákat?
LANDSHUT: Nem. Természetesen néha szeretném, ha olyan tömeg előtt játszhatnék, mint Björn. De ez nem negatív irigység. Azt is perspektívába kell helyeznem, amit Björn most mondott. Tanulmányaimat szüneteltettem, és csak a jégkorongra összpontosítottam tavaly az olimpia előtt, és azt tapasztaltam, hogy a sportolás nem könnyű. Ha a jégkorongban nekem nem mennek a dolgok, akkor belevethetem magam a tanulmányaimba és fordítva. Egy profi futballista ezt nem teheti meg.
ABENDBLATT: De fejedelemnek fizetik ezért.
SCHLICKE: Ez igaz, de meggyőződésem, hogy a futballisták többségének a fő ösztönzője nem a pénz, hanem a siker. Nincs olyan nap, hogy ne akarnék nyerni, és nem annak köszönhető, hogy elküldték-e nekem a pénzemet. Ha ez a hozzáállás nem lett volna, akkor versenyző sportolóként bepakolhat.
ABENDBLATT: Milyen gyakran kívánta, hogy profi futballista lehessen, Max?
LANDSHUT: Kisfiúként sokat, de amióta hokizok, egyértelmű, hogy ez az én sportom. Soha nem futballoztam klubban. Ennek ellenére a futball természetesen számunkra is hokis, a futball inspirálja a legtöbb sportolót.
ABENDBLATT: Néha különlegesnek érzed magad, Björn?
SCHLICKE: Nem. Boldog vagyok, hogy van olyan munkám, amelyről sokan álmodoznak. Ha tíz éves koromban azt mondták volna nekem, minden nap boldog lennék. Ma már szinte normális, alapvetően úgy érzem, mintha olyan munkám lenne, mint bárki más. De nem tagadom, hogy vannak olyan futballisták, akik jobbnak érzik magukat.
ABENDBLATT: Ez azért is van, mert a focisták gyakran el vannak rontva. Az idegenbeli mérkőzésekhez elegáns szállodákban élsz, míg a hokisoknak ifjúsági szállókba kell menniük.
SCHLICKE: Ez igaz. De átmentem az ifjúsági szállón is, így ma értékelem, hogy milyen jól vagyunk. Azt is el kell mondanom, hogy egy-két mérettel kisebbel jól kijöhetek. Kell egy jó ágy és tisztességes étel. Az, hogy most több, szép, de nem szükséges.
ABENDBLATT: Ha a focisták valóban tehetős fiatalok, ahogy Berti Vogts mondta, túl elkényeztetettek?
SCHLICKE: Minden sportágban vannak jómódú fiatalok, de szerintem a focistákat kényeztetik. Sok mindent, amit elvesznek tőled, egyedül is jól meg lehet csinálni.
ABENDBLATT: Például?
SCHLICKE: Magam is tisztítottam a cipőmet a másodosztályban, itt ezt megteszik helyettem, és ez ma is lelkiismeret-furdalást okoz. De ez így van, aztán magaddal viszed. És: Természetesen szép, amikor az összes adminisztratív eljárást elengedik tőled. De miután letelepedett, akár saját maga is megteheti. Fontos megtanulni a saját lábán állni.
ABENDBLATT: Néha a jégkorong körök ilyen "nőies" futballistákról beszélnek?
LANDSHUT: Természetesen előfordul istenkáromlás, különösen, ha panaszkodnak, hogy négy napon belül két meccset kell játszaniuk, és hogy a munkaterhelés olyan nagy. Úgy gondolom, hogy sok futballistának nem jó, ha mindent elvesznek tőlük. Látnia kell az egész embert, és a fiatalok számára különösen fontos, hogy megtanuljanak önállósodni.
SCHLICKE: Teljesen helyes, mert csak akkor értékeli igazán azt, ami a munkájában van.
ABENDBLATT: Max, csalódott vagy, hogy nem tudtad hobbiból munkát csinálni?
LANDSHUT: Nem. Björnnek és nekem ugyanazok a követelmények. Mindketten gyakorolhatjuk sportágunkat, amíg fizikailag korlátozottak vagyunk. Addigra többet fog keresni vele, de nekem is van munkám az oldalon, és akkor Björn lehet, hogy kicsit előrébb jár a görbe előtt, amikor "új" életet kell kezdenie.
ABENDBLATT: Tehát jobban felkészültél a sport utáni életre, mint Björn?
SCHLICKE: Szerintem nem, van még elég időm. Természetesen Maxnek megvan az esélye, hogy életében maradjon, nekem valami újat kell kidolgoznom. Ez egy profi sportoló számára a legnehezebb az ugráshoz. Hirtelen nincs többé jövedelme. Nagyon kevesen tudják fenntartani életszínvonalukat. Ez valóban problémát jelenthet.
ABENDBLATT: Neked is?
SCHLICKE: Remélem nem. Már próbálok olyan kapcsolatokat kialakítani, amelyeket a futball után is használhatok. Azt azonban még mindig nem tudom, miről lesz szó. Nem az a célom, hogy karrierem után a dzsungeltáborba kelljen mennem.
ABENDBLATT: A mentális túlterhelés problémája, amely számos profi sportterületre került, a jégkorongban is érezhető, Max?
LANDSHUT: Nem, erre nincs szükség. A nyomást elsősorban a nyilvánosság hozza létre, amelybe a fiatal sportolók belemennek, anélkül, hogy tudnák, mire számíthatnak. Sokan ezt nem tudják kezelni. Természetesen hazánkban is vannak olyan játékosok, akik nem tudják kezelni a fellépés kényszerét, de az élet minden területén vannak ilyenek. Dolgoztunk már együtt egy csapat pszichológussal az Alsterben, aki megtanított minket a krízishelyzetek kezelésére.
ABENDBLATT: És használta is?
LANDSHUT: Nekem személy szerint nem annyira, mert már nagyon sokat tudtam, mert intuitívan oldom meg.
SCHLICKE: Nekem is volt olyan tapasztalatom, hogy ez nem működik egy csoportban. A trükk az, hogy a pozitívat kivonják jó és rossz tapasztalatokból egyaránt. Ebben segít a csapat, az edző és mindenekelőtt a család. Ehhez nem kell mindig pszichológus. Megállapítottam, hogy jól tudom kezelni a nyomást.
LANDSHUT: Ennek ellenére úgy gondolom, hogy még nagyon sok tennivaló van ezen a területen, különösen a média és a közvélemény nyomásának kezelése terén. Valóban meg kell tanulnod kezelni azt a tényt, hogy mindig nyilvános vagy. Süllyedhetek bele egy játék előtti estébe anélkül, hogy másnap az újságban lennék. Björn nem teheti meg.
ABENDBLATT: Ezt irigyli Max, Björn?
SCHLICKE: Természetesen szép, itt óriási a nyomás, különösen, ha a dolgok nem mennek jól. Ha Max három meccset veszít, az bosszantja, de alig veszi észre bárki más. De előtte tudtam, hogy ez így lesz. Dönthettem volna ellene.
ABENDBLATT: Ha levonhat következtetést ebből a passzív eszmecseréből: a futball és a jégkorong közötti aktív cserének is lenne értelme?
LANDSHUT: Érdekes lenne focizni hokizni és fordítva. Soha nem volt még ilyesmi Hamburgban. Csak azt gondolom, hogy a futballisták nem kapnának rajtunk semmilyen vágást.
SCHLICKE: Attól is tartok, mert meg kell tanulni, hogyan kell kezelni a hokibotot. De ez egy próbálkozáson múlna. Interjú: B. JENSEN, C. PLETZ