Királyi ház A románok elvesztették önbizalmukat
Ami számomra ironikusnak tűnik - nincs sértés. - ugyanaz a helyzet (akkor sokkal rosszabb) a 46-47-es években. Az emberek elvártak valamit a vezetőiktől, egy jelet, egy irányt. És az irányt kívülről szabták ki, mert a politikusoknak és a királyi háznak nem volt bátorsága átvállalni a hatalmat és szembeszállni az oroszokkal. A száműzetést mindig könnyebb választani, csakúgy, mint bármelyik románt, aki Olaszországba megy plusz pénzt keresni.
Tehát minden tiszteletem mellett szerettem volna monarchia lenni, de kedves királyi ház, talán a politikusainkon kívül mást kellene tennie: mondjon le arról, hogy "mit kell tenni" (mások nyilván nyilván ) és kezdje azzal. Az emberek vezetőt várnak, de nem egyet a pálya szélén, mint szinte mindenki más.
nem bánod? milyen monarchiához? legalább most, ha keresőképtelen elnököt találunk, 5 év után megváltoztathatjuk. mit javasolsz a fatalizmus mint hitszakma? hagyni, hogy a nyakunk beleakadjon az igába, amíg Isten nem könyörül rajtunk és a király megváltoztatja azt a segítséggel. kasza?
nem tudod elképzelni az életedet, csak mások döntenek? szereted így tanítani magad, hagyd, hogy mások döntsék el, mi a jó és mi a rossz az anyádnak?
feladja a választás jogát? mit akarsz még feladni? jobbra lélegezni? szükséged van egy bálványra az imádathoz? nem bízol a saját elmédben? nem akarsz erőfeszítéseket tenni az elméd bízásában?
A királyi ház mítosz, talán azért, mert eltűnt Romániából, egyáltalán nem volt érintett. Ha a kommunizmus idején érthető volt, akkor 89 óta nem tett semmit?!
Vagy Iliescu „demokráciája” nem volt olyan demokrácia, mint korábban, és akkor a PSD valóban ártalmas lenne a hatalom kezébe kerülni, vagy a Királyi Házat nem érdekelte az ország sorsa.
Ilyen körülmények között valami rossz a Románia számára a Királyi Ház és az USL kapcsolata olyan közvetítőkön keresztül, mint Radu herceg, vagy képmozgások révén. Jó lenne, ha figyelembe vennék őket, főleg, hogy az úgynevezett „diktatúrával” kapcsolatos több ezer ember üzenete nyilvánvalóan hazug baromság az USL-ben.
szia, tetszett! akkor tartsa meg a monarchiát!
beszél velük, p'acilea.
semmit sem tanultak kapitányuk, a bálvány, a büszkeség tapasztalataiból.
marlania elpusztítja Romániát.
és ami még rosszabb, hogy felülről, a cotroceniből indult ki.
a paleológiai bojárnak igaza volt, Romániában a politikai osztály ghiolbaniból áll.
a tolvajoktól a hatalomig a biztonság fenntartásával, amely ugyanazokat a módszereket tartja fenn.
és ahogy djuvara szokta mondani, a bolond nem hülye, mintha nem lenne elég hülye:
ezek a bejegyzések meg sem próbálták elolvasni és megérteni a király üzenetét, amely pontosan megegyezik az egyetemi piaccal, egyenlő távolságra, aggódik a politikusok közönye és érzéketlensége miatt.
józan ész folytatása a parlamentben élő embereknek címzett üzenetnek.
elvégre Mihály király is állampolgár, aki joggal bírálja a politikai osztályt.
a román politikai osztályra jellemző opálosság, lopás, marlania, kis kivételekkel, munkahelyeken is találkozik velük.
annyira, hogy megismételhessék, amit tanítottak nekik, akárcsak minden politikus, tiszteletre méltó (ha-ha!), bármelyik üvegen látható műsorban.
tanult szövegek, kétségbeesetten ismételve.
Nem értem, hogy a világ megunta őket.
a megoldás, a fehér szavazás, SENKI A LISTÁN !
hallgassa meg az egyetemi piac hangját: mondjon le mindenki !
. amelyben Ceaushescu megparancsolja az embereknek a lövöldözést, Iliescu a bányászokat, hogy jöjjenek, Constantinescu úgy dönt, hogy békén hagyja a dolgokat, és Basescu megparancsolja. Hoznak neki egy Royal Chivas-t is .
A király - függetlenül attól, hogy ez a méltóság milyen személyiséggel rendelkezik - a nemzet számára minimális költségekkel oldja meg ezeket a problémákat. CUm anume .
ezt honnan vetted? Úgy érted, hogy egy király nem adhat parancsot az emberekre lövésre? az 1907-es lázadáskor nem az egész királyság volt Románia?
emlékszel, hogy néhány hónapra köztársasággá vált, amíg a parasztok lelőtték, majd visszatért a monarchiába.
szelektív látásmódod van, vagyis csak azt látod, ami neked megfelel és mi nem felel meg, úgy teszel, mintha nem látnál.
Arra szeretnénk kérni benneteket, hogy tegyék be a tankokat az Egyetem térre, és géppuskákkal lőjenek az Ellenzékben. Letartóztatva. Hozz létre koncentrációs és megsemmisítő táborokat. Vezesse be a haditörvényt.
Nem lesz nehéz, tudjuk. Népet hozott a hordágyra, egész kategóriákat térdelt, megosztott és gyűlöletet keltett. Tudod, hogyan kell csinálni. Ne manipulálja!
Tartály és ágyú Sajtó, első titkár úr (sajnálom, miniszterelnök)!
Románia elnökei: Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu.
Ilyen szép névvel, inkább a királyt szeretem!
Hogy nem tettem be semmit! Az elsőt a szovjet harckocsik, Dej, Maurer és a hatvanas években hatalmon lévő sztálini banda állította háttérbe.
A következőkről: KGB és GRU.
Utolsó: a biztonsági szolgálatok és nagyszerű Pinocchio tehetsége.
Ők a házaló fizetett gazfickói, aki a párttitkárságai partiját is közpénzből rágja. Elutasító vagy gyenge megjegyzéseket tesznek, 10 számítógépen mínuszokkal lövöldöznek, csak az a benyomás, hogy az ezen a pedelist fórumon elveszett bolondnak az lesz a benyomása, hogy a lábnak még mindig van némi támogatottsága, választása vagy legitimitása.
még mindig a motorháztető. nyálas a tusha. gagyi .
alo alo domnu 'stati la rand. usl ul előtte .
Monarchista voltam az Egyetem téren (az igazi a 90-es évekből).
Időközben sok minden megváltozott:
- a király megöregedett
- szklerózist kapott
. de főleg.
- kibékült Ilicivel.
Ettől a pillanattól a király lejárt.
bernadotte akkor Svédország vezetésével harcolt Franciaország ellen.
A francia marsall nevű utcák közül senki sem nevezi el Bernadotte nevét, kivéve az egyik körutat, amelyet Marshals Boulevard-nak hívnak.
Vagy az égre kiabáló információhiányt, vagy egy milliméter széles gondolatot bizonyítasz.
Az ő és a nagy szentjánosbogarak által hibáztatott Őfelsége döntésein keresztül Románia LÉTEZIK, ami sokkal fontosabb, mint az Ön és mindentudó matrózszeretője véleménye a történelem, a politika, a diplomácia finom kérdéseiben.
Akkor a legnagyobb mitokán, mindenben zseniális, a nyilvánosság előtt sárral dobálhatta a királyt - vagyis joga van véleményhez, nem. - de őfelsége nem mondhatja el, amit gondol; annál is inkább, mivel őfelsége azt mondja, amit hisz uralkodására jellemző nemességgel és néhány románnak, akik csak a történelemkönyvekben szerepelnek.
A kettő közül az egyik egy legenda, a másikat országszerte több ezer ember harsogja, napokig egymás után, csak néhány év elteltével egy ország gyeplőjén. Ez nem mond igazából semmit, nem gondolkodásra készteti? Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy őfelsége háború idején az ország élén állt, míg ez a kolerikus labirintus békeidőben vezet minket.?
Nem érted - Iliescu és Băsescu megpróbáltak egy legendát lebontani, hisz szegény öregember volt. Ez a különbség egy Szuverén és egy üres könyök között, aki elnök lett.
A román köztársaság 20 éve halálomig monarchistává tett.
Teljesen feliratkozom, elengedhetetlen megjegyzés!
Egy kis történet mások számára:
Oké, tegyük fel, hogy ötlet lenne monarchiát létrehozni.
Mit tegyünk, ha 10 év múlva még mindig itt vagy rosszabbul vagyunk? Hogyan juthatunk vissza a köztársaságba?
Úgy gondolom, hogy nincs garancia a demokráciára, és ezekben az átkozott Balkánon bárki korrupt, még a királyi ház is.
Tegyük ezt, de a köztársaságba való visszatérés lehetőségével.
saját érdekeit. A királyi ház igyekszik visszaszerezni gazdagságát, a királyságot, hogy nagyobbá, erősebbé, szebbé tegye!
Basescu ugyanazt követi, de egy kis perspektivikus különbség óriási különbséget okoz.
"nem tudod" három i-vel van írva.
ugyanígy járnak el a "leszármazottak" is, csakhogy ez az utolsó i előtt kötőjel van.
mielőtt politikai véleménye lenne, tudnia kell, hogyan kell írni!
de mit mondjak: a nevedet sem tudod megírni. Maryse.
ahogyan a sivatagban hiányoznak a beruházások, és az autópályák homokban végződnek.
. olyan, mintha a narancssárga ultrák még mindig az agyukkal gondolkodnának, és nem látok mindent fehérben vagy feketében.
Basescu, mint minden ember, képes hibázni, és temperamentumában nyilvánvalóan igen.
A hotnews által idézett királyi ház nyilatkozata józan ész, függetlenül attól, hogy Románia egykori királyi családjának jelenlegi alkotóeleme és e család közelmúltbeli története milyen.
. nem olvastad véleményem szerint a királyi ház nyilatkozatából elengedhetetlen mondatot: "A király és a koronahercegnő mély aggodalommal figyeli az eseményeket, és továbbra is eltökélt szándéka, hogy mindent megtesznek Románia érdekeinek védelme és előmozdítása érdekében, anélkül, hogy bármelyik pártot előnyben részesítenék. irányelv. "
Az a benyomásom, hogy a király a tényleges hatalom és minden tekintély hiánya ellenére is kötelességének érzi, hogy pozíciójából a lehető legnagyobb mértékben hozzájáruljon a román nemzet javához. Ennél a kijelentésnél egyelőre alig van mit tenni. Hogy mi történt 44-ben, azt most nehéz megmondani, amikor az események tanúi meghaltak.
Az a változat, amelyet informális forrásokból hallottam, azoktól a légiósoktól, akik valamennyire tisztában voltak az akkori eseményekkel, és túlélték a börtönt, az volt, hogy a királyt választani kellett: vagy lemondani és távozzon, hogy helyet biztosítson a kommunistáknak, vagy az oroszok tankokat raktak Bukarest lakosságára. Ha ez történt, a király az egyetlen megtisztelő választást hozhatta: államfői pozícióját feláldozta megmenteni a haláltól néhány lehetséges százezer embert, de legalábbis legalább tízezreket. Ha csak a saját családja biztonsága és kényelme érdekében mondott le, a tett valóban méltósághiány volt. De nem a király adott el minket az oroszoknak, hanem Churchill.
Ami Basescut illeti, több ezer ember által harsogva: szerinte téved. A tüntetéseken a táblákra írt tiltakozások a legkülönfélébbek voltak, nemcsak Basescu ellen irányultak, és meglehetősen gyorsan terjedtek - bizonyíték arra, hogy az USL-től származó pénz sokak számára nem volt elég napokon több tüntetővel (még a híroldalakon is megjelentek olyan cikkek, amelyek dokumentálták a tüntetők legalább egy részének a részvételért fizetett összeget). Tehát szerinte valóban jelentéktelen volt azok száma, akik tiltakozni mentek Basescu ellen.
A manelista nemzet közleményt vár igazi királyától, a Pásztortól. A maximális hatás érdekében a közleményt el kell énekelni, és tartalmaznia kell a címben és a refrénben az ellenség főnevet; a többi nem fontos.
Ez a lejárt király jól teszi, ha megragadja a dobot vagy a harmonikát, és meghúzza nagy keresztláncát és ágyúját, ha komolyan akarja venni.
Nem kellett neki elnöknek lennie! Ha tudja, hogy kolerikus, kiegyensúlyozatlan vagy instabil, vannak speciális orvosi szolgáltatások. Mivel az elnöknek van pénze bevinni a bécsi táborba, nem lenne akadálya, hogy ott "humorát" és "temperamentumát" kezelje.
Bátorítjuk őt!
Biztosak vagyunk abban, hogy mind számára, mind az Ország számára ez a megoldás az optimális!
Ami a narancssárga "ultrákat" illeti, csak azt látom, hogy alkatrészüket kizárólag azok alkotják, akik még mindig viselik a nemzet szúrását és nedvét.