Kolozsvár napján Călin Stoia rács mögött marad A fellebbviteli bíróság elutasította egymilliós óvadékát

További híreket látogasson el főoldal CLUJ NAPJA

Călin Stoia tegnap a bírák által kért határidőn belül benyújtotta a kolozsvári bíróság által megállapított egymillió lej (kb. 230 000 euró) összegű óvadékot, de a pénzt visszafizetik neki, mert kérését elutasították. A fellebbviteli bíróság döntése fél órával a Stoia ügyvédeinek, Sergiu Bogdan és Rareş Trif beadványainak, valamint az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA) ügyészének, Anca Mărinceannek a felszólalása után született.

stoia

"Ennek az óvadékfizetési eljárásnak a román bíróságok gyakorlatává kell válnia, mivel mindenekelőtt az állam mentesülne a kiadásoktól. Mit gondol, mit ér többet? Millió lej vagy egy Az óvadék ellenében történő szabadon bocsátás esetén azonban bizonyos feltételeket előírnak, amelyeknek a vizsgált személynek meg kell felelnie, például hogy ne hagyja el a települést, ne találkozzon bizonyos személyekkel "- mondta Rareş Trif ügyvéd ZIUA de CLUJ számára, mielőtt belépne a tárgyalóba.

A rendőrségi kisteherautó, amellyel Călin Stoia-t a kolozsvári megyei rendőrfelügyelőség letartóztatásából elhozták, nem sokkal 15:00 előtt lépett a kolozsvári bíróság bíróságára. A bírósági tárgyalás kezdetén Stoia ügyvédei bemutatták a kivonatot és az egymillió lej összegű fizetési meghagyást, amelyet a Fellebbviteli Bíróság számlájára nyújtottak be. Az ülés elnöke kijelentette, hogy Călin Stoia kérelme elfogadható, és a DNA ügyésze, majd Brantner-Vereş igazgató védői megkezdték beadványukat. "Vannak adatok, amelyek azt mutatják, hogy a vádlott más bűncselekményeket is elkövethet, vagy befolyásolhatja a tanúkat. Ezek az iratokból adódnak, megváltoztatta számítógépe merevlemezét, amikor megtudta, hogy Sorin Apostut őrizetbe vették. Sőt, rendelkezésünkre áll a Legfelsőbb Semmítőszék és Bíróság (HCCJ), tehát a letartóztatási döntés még mindig függőben van "- mondta Mărincean ügyész, aki támogatta Stoia óvadék iránti kérelmének elfogadhatatlanságát.

Válaszában Sergiu Bogdan ügyvéd megkérdőjelezte azt a tényt, hogy a letartóztatás okait nem tárgyalják az ügyben, hanem azt, hogy a büntetőeljárás megfelelő lefolytatását befolyásolná-e ez az óvadék, és fellebbezésre hivatkozott annak a törvénynek az érdekében, amelyben a HCCJ kedvező megoldást adott az alperes számára ilyen helyzetekben. "Alkotmányos jogról van szó. Ha olyan értelmezést adnánk neki, amelyben megkérdőjelezhetjük a letartóztatás okát, ez a jog tartalmilag kiürülne" - magyarázta Sergiu Bogdan. Sőt, azt állította, hogy a DNS-ügyészek nem kérték az aktában említett merevlemezt. "Abszurd bizonyítékok elrejtéséről beszélni, amikor nem is kérték őket" - zárta szavait Sergiu Bogdan.

Másrészt Bogdan ügyvéd elmondta, hogy Stoia-t azzal vádolják, hogy 45 000 eurót megvesztegetett egy már elnyert pályázatra, utalva egy kolozsvári önkormányzaton belüli ágazat szennyvízelvezetési szerződésére. "Hogyan fizetett megvesztegetést 2010-ben egy 2009-es pályázatért? Ezenkívül, amikor a Monica Apostuval kötött álcázott tanácsadói szerződésről van szó, minden gyanún alapszik. A meghallgatásokon Monica Apostu elmondta, hogy a számítógépén, az ügyvédi irodától vannak olyan bizonyítékok, amelyek megerősítik azt a tényt, hogy jogi tanácsadási tevékenységet nyújtott Călin Stoia cégének "- mutatott rá az ügyvéd. Megvitatta ügyfele "különleges erőfeszítéseit" is, hogy rekord idő alatt, azaz péntektől keddig megszerezze az egymillió lej összegét. "Ezek olyan emberek, akik azért gyűjtötték ezt az összeget Călin Stoia számára, mert megbíznak benne" - hangsúlyozta az ügyvéd.

Ugyanakkor Călin Stoia-t azzal vádolták, hogy közbelépett Sorin Apostu polgármesterrel, akivel baráti kapcsolatban állt, hogy építési engedélyeket szerezzen Horaţiu Baldi nevében. Válaszul, amikor szót kaptak, Stoia azt állította, hogy soha nem beszélt Baldival, aki jelenlegi élettársa volt férje: "Ha meghallják, Horatiu Baldi ezt meg tudja erősíteni."

Bár Stoia megígérte a bírák előtt, hogy lemond a Brantner-Vereş társaság valamennyi vezetői posztjáról, amíg az ügy érdemben nem oldódik meg, és arra hivatkozott, hogy egészségi állapotát befolyásolják a letartóztatás feltételei, a szabadon bocsátás iránti kérelem végül elutasították. "Nagyon szép hörghurutot is kaptam, és az a tény, hogy nem tudok edzeni, befolyásolja az egészségemet" - mondta Stoia, akinek úgy tűnik, hogy lumbosciaticát diagnosztizáltak. Amikor elhagyta a tárgyalót, Călin Stoia könnyes szemmel mondta, hogy családja nehezen tudta összeszedni az egymillió lej összegét, és hogy nagyon szerette volna látni három gyermeke egyikét, akit nemrég Ausztriában műtöttek.

Aspasia, szabad

Călin Stoia ügyvédei megkérdőjelezték Aspatia Droniuc helyzetét, a vesztegetés miatt vádolt és bíróság elé küldött Sorin Apostu és Radu Bica ügyében bejelentő személyt. "Azzal vádolják, hogy nagyobb összegeket vesztegetett, mint az ügyfelem, de még mindig szabad. Sőt, bíróság elé került, de semmilyen feltételt nem szabtak neki, még azt sem, hogy ne hagyja el az országot." - mondta Sergiu Bogdan a bírák előtt.