Külön vélemény készítéséhez ⋆ zoso blog
… Most, amikor a közbeszéd „egyesek nem viselnek maszkot” leszűkítve. RENDBEN. Valami más? Valami? Megoldások? Ötletek? Vagy csak észrevesszük a nyilvánvalót és ennyi?
Semmi. Az emberek nem akarnak betartani bizonyos szabályokat, mert nem muszáj. Nincsenek bírságok, és nem haltak meg annyira, hogy törődjenek velük. Mi oka lenne rá? Hogy meghalhatok? Néha meghalhatok, amikor ebben az országban mondja Miorița az iskola padjairól.
Szánjon 5 percet, és gondolkodjon el azon, hogy mit érez. Milyen intézkedéseket kell hozni a mindennapi életben, és milyen középtávú előkészületeket kell tenni. Tudod, mire gondolok.
Köszönjük, hogy elolvasta ezt a cikket.
Ha támogatni kívánja ezt a blogot, vásároljon $ 3-os előfizetést
99 értékelés fbshare
Ha továbbra is a „külön véleményt alkotni” elvről van szó, remélem, nem jutunk el a konzervekről, a kukoricáról, a lisztről, az előkészítésről, a több ezer szűrővel ellátott maszkokról szóló megbeszélésekre. Azt hiszem, a bent lévő maszk és némi figyelem elegendő az idő 99% -ához. Ellenkező esetben, ha van szerencséd lottószelvényhez jutni, vannak esetek.
Gyanítom egy másik okot, amiért a világ már lazább. Egyszerűen az emberek azt gondolják, hogy "fáradtak", hogy állandóan készenlétben legyenek, nem hiszem, hogy sokkal több összeesküvő lenne azzal, hogy "nincs Mr. COVID", csak az, hogy már nem élhetnek tartósan félelemben, és akkor ez van " baszd meg, bármi is legyen ”. Az, hogy másokra is hatással van, külön vita.
Van a korlátozások fáradtsága, tudományosan tanulmányozzák, gyakorlatilag valamikor az emberek beteszik a tányérjukat, és azt mondom, ennyi, én veszem, én viszem, de elegem van a korlátozásokból. Ennek figyelmen kívül hagyása olyan, mintha figyelmen kívül hagynánk a kovát, nem tűnik el úgy.
Olyan, mint a földrengések, olyan emberek, akik még soha nem érezték, hogy azt mondhatnák: "mit élne egy egészséges ember egy olyan városban, ahol 7,5 feletti földrengés van kitéve?"
Ezt mondtam és gondoltam a kezdetektől fogva, márciusban, de akkor tabu volt így beszélni.
A maszkot a kezdetektől fogva hordtam, józan ésszel, de ez a pánik mindent elpusztít. És mindent bezárni és mindent elpusztítani, és ez teljesen kontraproduktív.
Maszk, távolság és ennyi!
De mindenesetre úgy látom, hogy lassan visszatérünk az ünnepek előtti helyzethez (amikor a vírus nyaralni volt), és a "nem alapvető" vállalkozások egyesével bezárnak.
A pánik elad, és az üzlet mindenhol jól ment, média, bloggerek stb.
Itt van igazad . mindaddig, amíg van egy férfi, aki ébren van a hét minden napján, alkohol, maszk, ne tegye a domináns kezét a maszkra, tisztítsa meg a telefont, mezítláb, ruhákat az ajtóban, fertőtlenítse, kézmosás rituálékkal, padlómosás, bevásárlópénztárca aaaaaaaaaaaa
Egy idő után kihagysz. Bármely normális ember, bármennyire is óvatos, a szájához tette a kezét, miután telefonra tette a kezét. A forgatókönyvek 1000.
Megszállottan kényszeres vagyok, és még egy idő után fel is teszem a lábam. Mármint megpróbálok már nem stresszelni. Jó a higiénia és kész.
Egyébként meg kell verni azokat, akik maszkot viselnek az orruk alatt.
@Matei, nem hibákról beszélünk, ezek hibák, tévedésekből fakadó hibák, de az emberek retardáltak és nem hisznek, egyszerűen egyre többet hallok magam körül: a postás, aki anyához jön, és maszk nélkül járja a házat a házban, és amikor megkérdezte tőle: "Gyere, asszonyom, azt hittem, komolyan gondolod!", olyan üzletekben, ahol a felének az orra alatt maszk van, mert…. Nem találok logikus választ, mert pm maradjon 15 percig a boltban, viselje pm-ben!
akiknek éttermeik meghalnak kínokban! annyi garázst készítettek, hogy megnyissák, és intézkedéseket hoznak, és fizetnek ... ha belépsz egy étterembe, az nem fogja megtörölni a kezedet, a lábadat a bejáraton, a pincéreknek maszk van az orruk alatt, jól, csődbe mennek érdekelte az üzletük védelme
Nem tudok állandóan éberen/pánikban lenni, stb., De nem tudok teljesen ellazulni vacak dolgok esetén, általában és ebben az esetben sem.
tavasszal, miután kétszer fertőtlenítettem a bevásárlást alkohollal, körülbelül ugyanannyiszor az ajtót és domesztokkal permeteztem a szőnyeget azt mondtam, hogy ezt (plusz másokat) nem tudom megtenni minden nap, mert különben megőrülök. és covid megjavíthat, de a ház csempéit nehezebb visszahelyezni. azonnal lemosni az összes ruhát, amivel minden nap kimentem, nem jelentett problémát, mert nincs annyi kabátom, hogy legyen időm megszáradni. nehéz választás, tüdőgyulladás vagy kovida
így lemondtam a kényszeres fertőtlenítésről, amit kívülről hozok, bármilyen felületről és a saját személyemről, a maszk helyes viselésében maradtam, attól az időponttól kezdve, amikor elhagyom a házat, egészen az irodáig (maszkot frissen mosott kézzel teszek fel és veszek le), maszkot viselek az irodán kívül (csak 2 ember vagyunk az irodában, 2 m közöttünk, az ablak szinte állandóan nyitva van április óta, a sürgősségi időszakban rotációval voltam az irodában; kezdetben csak más emeleten, más irodákban viseltem a maszkot, kb. egy hónapig feltettem, amikor bárhová kimegyek az irodámból bármiért), kicsit gyakrabban mossam a kezem (egyébként is megtettem), de nem minden 5 percben, fertőtlenítettem a kosár vagy a bevásárlókocsi fogantyúit és a kezeimet minden alkalommal, amikor belépek/Elmegyek a boltból, ez a cucc. és a munkahelyen minden nap fertőtlenítem az asztalt, a billentyűzetet, az egeret.
Nem vagyok nagyon kétségbeesett a fertőtlenítőtől, vagy nem tudom, hogy mik a szabályok, de amíg oda nem érek, nem hiszek a kováta létezésében, vagy abban, hogy lelőtték, nem tudom, milyen cégek, vagy hogy elpusztítsam, nem tudom, ki más.
A korlátozási fáradtságnak két lehetséges eredménye van (a leggyakoribb és a polgári):
1. Az emberek fizetik a korlátozások buborékját, és azt csinálnak, amit akarnak
2. Aggódnak és/vagy pánikba esnek, a várt következményekkel járnak
milyen előkészületeket kell végrehajtani, az okkult foglalkozik. Gondolod, hogy a káosz felé tartunk? nem, megrendelésre.
Olyan volt, mint valami az új világrenddel ...
ezt akarja. rend és fegyelem.
inkább műveletlen világ
ordo ab chao, az amerikai bankjegyre van írva. rend a káoszon keresztül. ami relevánsabb, mint egy zacskó sejt egy entrópikus rendszerben ?
Trump 4 nap alatt gyógyult meg a kovától, és azt mondja nekünk, hogy ne féljünk.
A CDC szerint a vírus nem romlik annyira a felületeken, de a levegőből 2 m-nél nagyobb távolságra veszi le, nem 1,5-re, mint korábban.
Párizsban a mulatság bezárul, és 22 óra után kijárási tilalmat szab a partikra, a mulatságra és az alkoholra, nem mehet a medencébe, de rendben van, ha a gyerekeit viszi, beengedhetik az étterembe, de nem engedik be a kávézóba, tovább 10 összegyűlt ember veszélyes még az utcán is, hogy menjen az irodába és tolongjon a metró rendben van, a gazdaságnak működnie kell.
az esetek kissé növekednek, mint a covid előtt, bár 75% -uk maszkot visel, és napi 25 alkalommal fertőtleníti a kezét.
viseljen maszkot, mosson kezet, készüljön fel az új normálra, arra, amelyben a központi bankok eszközöket vásárolnak nyomtatott pénzzel, arra, amelyben a devizák leértékelődnek, a „könnyű pénz” -re, amelynek kamatlába majdnem 0%, és ha a korlátozások elég hosszú ideig tartanak: az új nyugati társadalmi rendszer, amely a kínai mintára épül, amelyben az állam mindent ellenőriz, de a piac kissé szabad, és az embereknek kevesebb joguk van ahhoz, hogy hatékonyabbak legyenek az új geopolitika területén.
Baráti körömben, baráti barátaimban és családtagjaimban vannak:
- 2 esetben kovid, esemény nélkül gyógyult
- cukorbetegség okozta halál 29 évesen
- 49 éves korban bekövetkezett halál szívbetegségben
- 2 esetben a HPV nőknél
- 2 rák (mell és máj)
- 1 sclerosis multiplex és 1 rheumatoid arthritis esete
Megértem azok drámáját, akik elvesztették szeretteiket a gyávaság (és esetleges társbetegségek) miatt, de ugyanakkor objektívek és pánikban maradunk? Nem hallottam senkit, aki betiltaná a Tindert, mert a HPV csapás a románok körében, nemhogy megelőzhető betegségek, például cukorbetegség? mcdonalds ul bezárt? A szabadtéri dohányzást azért tiltották be, mert gyakran több áldozatot okoz, mint gyáva ?
"Káoszt okoz, új, jobb rendet eredményezve"
Azok számára, akik csúfolják az összeesküvés-elméleteket, és hűvösen beszélnek az "okkultról", emlékeztetem az összes hatalmi központ számára kedves csúcsra: Davosra.
A legutóbbi Davos témája a "nagy visszaállítás" volt: https://www.weforum.org/great-reset
A nagy visszaállítás érinti a monetáris politikát, a kapitalizmus jövőjét, az új zöld paradigmát, a gazdaság és az orvostudomány új globális trendjeit.
Nincs olyan összeesküvés, amely szerint az "Elite" bolygó előre foglalkozik bizonyos témákkal. Tagadhatod a valóságot, összeesküvésnek tekintheted, és láthatod az életedet, ez nem azt jelenti, hogy Davos vagy a Bilderberg-találkozókon nincsenek fontos vendégei a politikának, az informatikának, az orvostudománynak, az újságírásnak és mások.
A covid eszköz a "nagy visszaállításhoz"? soha nem fogjuk megtudni ugyanúgy, hogy megtudjuk, hogyan esett a WTC 7 és meggyilkolták Kennedyt. Nem is gondolom, hogy fontos.
De ennek a kontextusnak az ismerete segíthet bizonyos döntések meghozatalában és a valóság jobb megértésében.
milyen zsenik vagytok az okkult vagy a műveletlenekkel szemben.
Elfek rejtett megjegyzése!
[Kattints ide]
Labdák lehetsz fertőzött, amennyit csak akarsz, de ne légy hülye.
Hogyan hal meg cukorbetegségben 29 évesen? vesével és szívvel még fiatal.
különben szeretnék egy-két érvet kapni a davos létezéséről, azokról a bilderbergi találkozókról, amelyeken az emberek kulcsfontosságú pozíciókban vesznek részt a politikában és más területeken, mert a banán eldobásához azt gondolom, hogy bármelyik jól nevelt majom.
Ha mindezek az okkult fázisok megvalósulnak, legalábbis részben, akkor azt mondom, hogy készüljünk fel néhány "eugénikára" a legtisztább kapitalista stílusban: az alultápláltságra, amelyet a foglalkoztathatóság hiánya okoz.
2–6 esemény/100 000 betegév.
Miért ragaszkodsz ahhoz, hogy nyomorult légy?
Moldovai vagyok, nevezhetnénk cukorbetegeknek, italnak és cukorbetegségnek is az egész nemzet számára.
A nyarak szemüveget viselnek és másodosztályú inzulint szednek.
Van egy nagybátyám, aki 10 évet élt transzplantáció nélkül, csak dialízissel.
Nincs 50 év feletti, cukorbeteg emberem. Rajtam kívül egy unokatestvérem és két unokatestvérem (cukorbetegségben) az egész nemzet szenved minden egyéb kapcsolódó problémától - elhízás, szívelégtelenség.
Soha életemben nem láttam cukorbetegségi válságot (sokk, hiperglikémia) vagy más akut eseményt. Nem volt olyan rokonom, aki meghalna cukorbetegségben, és semmilyen kapcsolódó problémám nem volt.
Nos, ha még nem hallottál egy esetről, akkor így van, az az eset, amiről meséltem neked, kovidban halt meg, most boldog ?
Anélkül, hogy riasztó lennénk, tavasszal Olaszország szcenárióján vagyunk, 2 hét múlva ez maximum ATI és napi 100+ bárány. Megtetted, az ikonok kezében vagy, nincs más esélyed. Lehet, hogy a beteg milliomosok most megsemmisítik, ahol szabad helyek vannak. Mioritától idézve legalább hagyja, hogy a halott fütyüljön a temetésen
"Anélkül, hogy riasztó lennék" ... Nem hiszem, hogy ez annyira drámai lesz, a számok sok tényezőtől függően fel-le mennek. Arges is szerepelt valamivel ezelőtt a listákon, néhány intézkedést meghoztak, túlhaladtak a soron, csak most ismét néhány intézkedést hoznak a legfelső területeken, ez csökkenni fog, és lassan túl leszünk rajta. Az idei év minden eseménye magával hozta az ügyeletes pesszimistákat, akik azt mondták, hogy készen állunk, nem menekülhetünk el. Május 1., május 15., június 1. a tengerpart, az iskola mind "Olaszország forgatókönyvére vitt minket". Ezek az alaptalan ostobaságok, csak azért íródnak, mert megengedett (beleértve az enyémet is), valójában nem tesznek semmi jót.
A különbség tavasz és most között az, hogy új kezelési sémákat fedeztünk fel, amelyek sokkal hatékonyabbak, és lehetséges, hogy alacsonyabb lesz a halálozások száma.
Ez egy tanulmány azt mutatja, hogy egy bizonyos idő alatt és végül valamennyien kapcsolatba kerülünk ezzel a vírussal. Valahogy valahol mindannyian kapcsolatban vagyunk.
Addig úgy döntöttem, hogy minimalizálom a bevétel valószínűségét. Úgy értem, hogy kezet mosok, a lehető legkevesebbet megyek ki, a lehető legkevesebb kontaktust, és azokat, akik távolról és maszkkal vannak, és a munkahelyen egy 4-es buborék van az irodában, és nem találkozunk más kollégákkal.
Már az iskola kezdetével látjuk, hogy hazahozzák ezeket a kicsiket.
körülbelül 100 év múlva mindannyian ápolunk, a jelenlegi ütemben.
Hol "volt egy tanulmány?" Nincsenek nyilatkozatok. Tanulmány
A vírus eltávolításának problémája még soha nem merült fel, mert ilyesmi lehetetlen. A terjedés lassítása a fő cél, hogy ne borítsa el az egészségügyi rendszer, és megvédje az időseket és/vagy súlyos betegségekkel küzdő embereket, ne haljon meg egyszerre, éljen, amíg élhet, és egyenként, szép, civilizáltan haljon meg.
Ezért mindezek az intézkedések. Aki úgy gondolja, hogy egy-két hónapig viseljük a maszkot, és megszabadulunk tőle, az naiv, legalább két évig viseljük, és akkor is levesszük, ha a járvány önmagában elmúlik (ahogy a többiek kimentek), vagy ha tömeges oltás áll rendelkezésre, hanem azt is, hogy két év múlva utánozzuk.
Tehát reálisan csak 6 hónap telt el a járvány óta, még mindig valahol 1,5 és 2,5 év között vagyok. Elég idő, hogy meggyőzze az utolsó idiótát arról, hogy a dolog valós, vagy talán nem is
Több hitelességet ad, ha azt mondja, hogy "tanulmány volt". Ez az új "valaki ezt mondta" vagy "azt mondták a tévében". Oké, talán tanulmány volt, nem tudom, szoktam mondani.
A vírus eltávolítása 2019 novemberében volt lehetséges Kínában.
Még mindig sikerült lelassítani a vírust, ha a Mardi Gras-t vagy a Sprin Break-ot már nem tartották az Egyesült Államokban. És Olaszországban, ha nem tartották a velencei karnevált stb.
@sebi: azt mondod, hogy tartom az idegeidet attól, hogy kettéhasítsam a fonalat, elhiszem neked, de ugyanakkor 2 képernyőt írsz Néhány szakértő azt mondta, valami hasonlót mondott Merkel. Szerintem nagyon rendben van "Nem tudom már, hol olvastam".
Sajnálom, siettem: "azt mondod, hogy nem tartlak".
(Milyen klassz lett volna a szerkesztés lehetősége, számunkra tétovább és zavartabb lények)