L; a Szfinx rejtélyes helyreállítása
Kairó tudósítónktól
A bal szárny, a hát és a mellkas, valamint a guizai szfinx újabb kis emelése, ez a 4500 éves szenvtelen öregember visszanyeri fiatalságát. Ezt a kvázi feltámadást az egyiptomi hatóságok olyan gyakran jelentették be, hogy végül igazuk lesz. A guizai fennsíkon lévő irodájában Zahi Hawassnak, a világ hetedik csodájáért felelős főnöknek tremolók vannak a hangjában, amikor megemlíti a híres oroszlánt, aki emberi fejjel fekszik. „A Szfinx nem egyedül hozzánk, egyiptomiakhoz tartozik. Az emberiség örökségének része. Súlyos felelősséggel tartoznánk, ha hagynánk, hogy visszafordíthatatlanul leromoljon. Ő az emberiség legidősebb betege és állandó ellátást igényel. Mindent megtettünk a degradációs folyamat leállítása érdekében. De ne kérje, hogy csináljuk újra. Ez egy emlékmű, amelynek története van, esztétikája, amelyet tiszteletben kell tartani. A sérülései a szépségének részei. ”
Rák kő. Ahogy Zahi Hawass szereti megismételni, „a Szfinxnek rákja van”. A kő, amelybe vágják, márgás mészkő, nagyon törékeny, nedvességre érzékeny és nem túl homogén. Ezért a szétválasztás jelenségei, amelyek veszélyeztetik annak szerkezetét. Annál is inkább, mivel a vízszint a város előrelépésével a régészeti lelőhely felé veszedelmesen közel került a szoborhoz. Ezekhez a természetes tényezőkhöz adódnak az emberi beavatkozások, amelyek nem mindig örülnek. "A Szfinx az örök helyreállítás emlékműve" - magyarázza Michel Wuttmann, a Francia Keleti Régészeti Intézet (Ifao) restaurátora. „Az Új Királyságból kicseréltük a burkolat egyes részeit. Ezután a görögök és a rómaiak avatkoztak közbe. De míg az ókorban az eredeti kőhöz meglehetősen hasonló anyagokat használtak, a 20. században minden rosszul esett. Elkezdtünk hétköznapi cementeket használni, amelyek sokkal erősebbek, de amelyek miatt a kő felreped. ” Paradox módon a közelmúltbeli helyreállítások rongálták meg leginkább a szobrot.
A Szfinx szűken megúszta.
Az 1982-1987-es évek munkái valódi katalógus a nem elkövethető hibákról. A szakértői bizottságok sokasága hígítja a felelősséget, a kanyargós döntéshozatali folyamatot, a saját magukra hagyott munkavállalókat, a hanyag munkát annak érdekében, hogy tiszteletben tartsák a hivatalos beiktatási dátumot " Mindenki átadta a felettesének, félve a rossz döntéstől. Eredmény: szinte a kulturális miniszter, aki semmit sem tudott a régészetről, aki döntéseket hozott "- foglalja össze egy nyugati megfigyelő. Egy esztétikai katasztrófa és technikai fiaskó párosul. Csak egy évvel később. A munka végén blokkok kezdtek leválni. "A cementben nagy mennyiségben jelen lévő sók kikristályosodtak. Az anyakő repedni kezdett, és elutasította a felszínen lévő kőtömböket" - idézi fel Chawqi Nakhia, a jelenlegi helyreállítást felügyelő régész.