Landtag magasabb diétákra akarja becsapni magát

2015.02.23 01:00

magasabb

Landtag magasabb diétákra akarja becsapni magát

A CDU és az SPD tárgyalásokat folytat az összes képviselő jövedelmének növeléséről, és a törvény megsértése felé tart.

Írta: Gunnar Saft

A szász állam parlamenti tagjai országszerte különösen kiváltságosak. Míg másutt a parlamenti képviselőknek nyilvánosan be kell jelenteniük magukat, valahányszor újra meg akarják növelni a saját étrendjüket, a drezdai állam parlamentjének megválasztott képviselői már régóta felhagynak az ujjhúzással. Szászországban nincs szükség szavazásra az étrend növeléséről, és nem is kötelező Görlitz és Plauen között a nyilvánosságot részletes formában tájékoztatni a politikusok rendszeres fizetésemeléseiről. Ehelyett az emberek örömmel, gyakran és mindenekelőtt csendesen veszik.

Ezt egy egyedülálló kompenzációs modell biztosítja, amelyet 2010-ben dobtak piacra, és első pillantásra ártalmatlannak tűnik. Abban az időben a képviselők étrendjének összege a szász munkavállalók fizetésének, a bruttó hazai terméknek, a szociális segély mértékének és a nyugdíj értékének alakulásához kapcsolódott. Miután méltányos modellként dicsérték, amelyben az étrend elméletileg szintén lecsökkenhet, az történt, amit a kritikusok hevesen figyelmeztettek: Az állami parlamenti képviselők jövedelme évről évre mászott. Augusztus 1-jén az index automatikusan kiigazításra kerül, és ezáltal a bér további növekedése. A vitatott eljárás biztosította, hogy az étrend több mint 700 euróval nőtt egy jogalkotási időszakon belül - lényegesen gyorsabban, mint korábban.

A határidő nyomás alá helyezi a koalíciót

Időközben a szász parlamenti képviselők havi 5 212,54 euró alaptámogatást, valamint legfeljebb 3070,53 euró adómentes átalányt kapnak. Sok esetben különféle, eltérő összegű funkcionális juttatások is vannak. De sok képviselő számára ez már nem elegendő: azt akarják, hogy a jövedelmező étrend körhinta a jövőben még gyorsabban forduljon.

A CDU és az SPD parlamenti csoportjai most megerősítették, hogy egy hattagú bizottság hetek óta merészkedik az étrendreform miatt. Ebben az esetben a név helytelen. A gyakorlatban kevésbé a reformról van szó, mint az étrend hatalmas növekedéséről. Azok a jelentések, amelyek szerint a jövőben a parlamenti képviselők jövedelme első ütésre, havi 500 euróval nőhet, eddig nem vitatott. Ez a hallgatás szokatlan, mivel ez lenne az egyik legnagyobb béremelés a drezdai állami parlament történetében.

De ez nem maradhat így, éppen ellenkezőleg. A legtöbb parlamenti csoport most nyíltan követeli, hogy a képviselők magasabb juttatásokat kapjanak alkalmazottaik és képviselői irodáik fenntartásáért is. Alig játszik szerepet az a tény, hogy ez a támogatás a közelmúltban is évről évre nőtt.

És mivel már jártál ott, van egy további megvitatott projekt az adókasszába tervezett bejutás mellett, amelyet a kritikus megfigyelők csak "pimasznak és gátlástalannak" minősítenek. Az úgynevezett diétareform részeként a szász állam parlamenti politikusainak nyugdíjkorhatárának csökkentése is vita tárgyát képezi. Ebben az esetben a képviselők 62 vagy 63 éves kortól várhatják a nyugdíjat. A koalíció hivatalosan még nem mondott ellent ezeknek a jelentéseknek, bár a saját soraiból érkező kritikusok már felháborodva szólaltak meg.

De a CDU és az SPD vezetői inkább nyitva tartanak minden lehetőséget. Úgy tűnik, senkit nem érdekel, hogy vannak más módszerek is arra, hogy viszonylag feltűnő módon több pénzt kapjanak. Valójában azonban Matthias Rößler állami parlamenti elnök (CDU) most egy belső levélben azt javasolta, hogy egyszerűen meg kell őrizni a korábbi indexmodellt. Előreláthatóan ez újabb diétát garantál augusztus 1-jén. De függetlenül attól, hogy az állami parlament dönt, az idő a lényeg. Legkésőbb március 29-ig világosnak kell lennie, elfogadja-e Rößler javaslatát, vagy más étrend-modellről dönt. A parlamenti törvény írja elő a legfontosabb dátumot. Úgy tűnik, a koalíció nem érdekli. Az új étrend-terveikről folytatott viták megriadva kijelentik, hogy szükség esetén még néhány hónapig gondolkodni akarnak - és csak később döntenek. A probléma: Ha ezt a "kiutat" választja, az egyenesen törvénysértést jelentene.