Leon Trockij Életem - 43. fejezet
száműzetés
Feleségem rövidítetlen jegyzeteit viszem a közép-ázsiai deportálásról:
Az hó Alma-Atában gyönyörű, fehér, tiszta, száraz: ott nem sokat sétál vagy vezet, egész télen megőrzi frissességét. Tavasszal a vörös pipacs helyettesíti. Hány volt belőlük - gigantikus szőnyegek, kilométer széles mák sztyeppék élénkpirosak, nyáron az alma, a híres Alma-Ata tenyésztés, nagy és vörös is. A városnak nem voltak vízvezetékei, lámpái és macskaköves utcái. A központban, a piszkos piacon a kirgizek az üzletek lépcsőjén melegedtek a napon, és testükben rovarokat kerestek. A malária hevesen tombolt. Pestis esetek is előfordultak. Nyáron nagyon sok veszett kutya volt. Az újságok gyakran beszámoltak a környéki lepráról .
És mégis jól töltöttük a nyarat. Béreltünk egy kunyhót egy kertésztől, kilátással a havas hegyekre, a Tian-Shan hegyaljára. Vendéglátónkkal és családjával együtt figyeltük a gyümölcs érését és részt vettünk az aratásukban. A kert a fejlődés több szakaszában mutatta meg magát nekünk. Fehér virág borította. Aztán a fák nehézkesen álltak, alacsony ágak támaszkodtak támaszokon. Aztán a gyümölcs színes szőnyegként hevert a fák alatt, szalmahalmokon, míg a fák, teherüktől megszabadulva, újra felemelték az ágakat. Aztán érett alma és körte szagát érezte, méhek és darazsak zümmögtek. Főttük a gyümölcsöt.
Tehát egy évet töltöttünk Alma-Atában, a földrengések és áradások városában - a Tian Shan lábánál, a kínai határon, 230 km-re a vasúttól és 4000 km-re Moszkvától, levelek, könyvek és könyvek társaságában. a természet.
Bár titkos barátokkal találkoztunk az út minden egyes lépésében - még korai róluk beszélni -, külsőleg teljesen elszigetelődtünk a körülöttünk lévő emberektől, mert bárkit, aki megpróbált kapcsolatba lépni velünk, megbüntettek, néha szigorúan kemény .
Szeretném kiegészíteni feleségem beszámolóját néhány kivonattal az akkori levelezésből.
Február 28-án, nem sokkal érkezésem után, írtam néhány barátnak, akiket szintén száműztek: „Tekintettel a kazah kormány Alma-Atára való közelgő áthelyezésére, itt minden lakást lefoglaltak. Csak miután táviratokat küldtem Moszkvában a legfelsõbb hatósághoz, három hetes szállodai tartózkodás után végül kijelöltünk egy lakást. Legalább bútorokat kellett vásárolni, helyreállítani a megsemmisült kandallót, sőt az építkezéssel is foglalkozni kellett, igaz, nem a tervgazdasági program szerint. Ez a munka teljes egészében Natalia Ivanovnára és Lyovára esett. De az építkezés a mai napig nincs befejezve, mert a kályha nem akar melegedni.
Sokat foglalkozom Ázsiával: földrajz, gazdaság, történelem és így tovább. Hiányzik a külföldi újság. Már írtam néhány helyen, és kértem, hogy küldjön nekem néhányat, még ha nem is teljesen újat. A levél hosszú késéssel érkezik, és úgy tűnik, nagyon szabálytalanul. Az indiai kommunista párt szerepe nem egyértelmű.
Az újságok beszámoltak a „munkás- és parasztpártok” előfordulásáról a különböző tartományokban. Maga a név is jogos nyugtalanságot okoz. Végül is a Kuomintangot akkoriban munkás- és parasztpártnak nyilvánították. Ez a történelem csak nem ismétli meg önmagát!
Az angol-amerikai ellentét végül komolyan megjelent. Úgy tűnik, hogy Sztálin és Bukharin kezdik megérteni, miről van szó. Újságjaink azonban nagyon leegyszerűsítik a helyzetet, amikor olyan helyzetet mutatnak be, mintha az egyre fokozódó angol-amerikai nézeteltérések közvetlenül háborúhoz vezetnének. Kétségtelen, hogy ebben a folyamatban különféle fordulatok történnek. A háború túl veszélyes játék lenne mindkét partner számára. Még többször megpróbál békés egyensúlyt találni. Általában azonban a fejlődés gyorsan halad a véres megoldás felé.
Útközben először megkaptam Marx munkáját Vogt úr olvas. Karl Vogt tucatnyi rágalmazó állításának megcáfolása érdekében Marx 200 szorosan nyomtatott oldalas könyvet írt, és dokumentumokat, tanúvallomásokat gyűjtött, közvetlenül és közvetve elemezte a bizonyítékokat. Ha cáfolnánk a sztálinisták ilyen mértékű rágalmazását, akkor kénytelenek lennénk ezerkötetes enciklopédiát kiadni. "
Áprilisban leírtam a vadászat örömeit és bánatát néhány „beavatott” embernek: „Fiammal az Ili folyóhoz vezettünk, azzal a határozott szándékkal, hogy teljes mértékben kihasználjuk a tavaszi szezont. Ezúttal sátrakat vettünk; Nemezek, bundák és így tovább, hogy ne kelljen a jurtákban éjszakázni. De ismét hullott a hó és jöttek a fagyok. Ezeket a napokat nagy próbák napjainak nevezhetjük. Éjszaka a hideg nyolc-tíz fok alá esett. Ennek ellenére kilenc napig nem léptünk be egy kunyhóba. A meleg mosoda és a meleg ruházat következtében szinte soha nem szenvedtünk fagytól. A csizma azonban együtt fagyott le az éjszaka folyamán, és a tábortűz fölött fel kellett olvasztani őket, különben nem tudtunk belejutni. Az első napokban a mocsárban, később a nyílt tóban alakult ki a vadászat. Felállítottam magamnak egy kis sátrat egy földdombon, amelyben napi tizenkét-tizennégy órát töltöttem. Lyova a fák alatt állt a nádasban.
A rossz időjárás és a baromfi következetlen vándorlása miatt a tényleges vadászat kudarcot vallott. Csak körülbelül negyven kacsát és néhány libát hoztunk haza. Pedig az utazás nagy örömet okozott számomra, amely lényegében abból állt, hogy átmenetileg barbárrá változtattam magam: szabad ég alatt aludni, a szabad ég alatt birkaot enni, vödörben főzve, nem mosakodni, nem vetkőzni Tehát azt is, hogy ne viseljek, zuhanjak a lovamról a folyóba (ez volt az egyetlen alkalom, amikor le kellett vetkőznöm az égő déli napsütésben), majdnem huszonnégy órát töltöttem keskeny deszkákon a víz és a nád között - ebből egyik sem tapasztalható gyakran. Fázás nélkül tértem haza. Otthon másnap megfáztam, és egy hétig feküdnöm kellett .
Külföldi újságok Moszkvából és Asztrakhanból Rakovszkijból érkeztek. Ma levelet kaptam tőle. A Saint-Simonism témakörén dolgozik a Marx-Engels-Intézetnél. Emlékeit is írja. Aki csak keveset ismer Rakowski életéből, könnyen el tudja képzelni, hogy emlékeiben milyen nagy érdeklődést vált ki. "
Május 24-én írtam Preobrazhensky-nek, aki már kezdett össze-vissza ringatni: „Megkaptam a téziseiteket, és senkinek sem írtam egy szót sem róluk. Tegnapelőtt a következő táviratot kaptam Kalpaschowótól: „Határozottan utasítsa el Preobrazhensky javaslatait és kritikáját. Azonnal válaszoljon. Smilga, Alskij, Nechayev. "Tegnap táviratot kaptam Uszty-Kulomtól:" Úgy gondolom, hogy Preobrazhensky javaslatai tévesek. Beloborodov. Valentinov. Tegnap kaptam egy levelet Rakovszkijtól, amelyben nem dicsérte önt, és amelyben elmondta álláspontját Sztálin "bal oldali pályájáról" az angol képlettel: "Várj és nézz". Tegnap kaptam levelet Beloborodovtól és Valentinovtól is. Mindkettőt nagyon aggasztja valamilyen, savanyú kedélyekkel teli levél Radektól Moszkvába. Teljesen maga mellett áll. Ha helyesen reprodukálja Radek levelének tartalmát, akkor teljes mértékben egyetértek veled. Ajánlom a hajthatatlanságot az impresszionistákkal szemben.
A vadászatról való visszatérésem óta, vagyis március vége óta, állandóan otthon ülök, könyvet olvasok vagy tollal a kezében, reggel héttől nyolcig, este tízig. Néhány napos szünetet kívánok tartani: most nincs vadászat, ezért szeretnénk horgászni Natalja Ivanovnával és Seryoshával (aki most itt van) az Ili folyón. Erről kellő időben jelentést fog kapni.
Rájössz, mi történt Franciaországban a választásokon? Egyelőre nem értek semmit. A Pravda még az előző választásokhoz képest sem hozta meg a teljes szavazatszámot, így nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a kommunista szavazatok növekedtek vagy csökkentek-e. Tanulmányozni szándékozom ezt a kérdést a külföldi újságokról, majd írok neked. "
Május 26-án ezt írtam Mihail Okudschawának, egy régi grúz bolseviknak: „Amíg Sztálin új tanfolyama feladatot jelent, Sztálin kétségtelenül megpróbálja elérni a mi álláspontunkat. A politikában azonban nem csak az dönt, hanem az is, hogy ki és hogyan. Az alapvető harcok, amelyek eldöntik a forradalom sorsát, még várat magára .
Június 9-én a lányom és az odaadó szimpatizáns, Nina meghalt Moszkvában. Huszonhat éves volt. A férjét nem sokkal azelőtt száműzték, hogy száműztek volna. Addig folytatta az ellenzék munkáját, amíg ágyhoz nem került. Kialakult a vágtató fogyasztás, amelyet néhány hét alatt elsöpört. Levele a kórházból hetvenhárom napig tartott, és csak halála után érkezett meg.
Június 16-án Rakovsky táviratot küldött nekem: „Tegnap megkaptam az üzenetét Nina súlyos betegségéről. Táviratoztam Alexandra Georgievnának (Rakowski felesége) Moszkvában. Tudja meg ma az újságokból, hogy Nina befejezte forradalmi útját az életben. Veled vagyok, kedves barátom. Nagyon nehéz elviselni, hogy leküzdhetetlen távolság választ el minket. Ölelj meg sokszor és melegen. Keresztény."
Két hét után megérkezett Rakowski levele:
- Kedves barátom, fájdalmasan bánom Ninotschkát, érted, mindannyiótokért. Régóta hordozza a forradalmi marxista nehéz keresztjét, de most először érte el apja határtalan fájdalma. Teljes szívemből vagyok veled és szomorú, hogy ilyen messze vagyok tőled .
Serjoscha bizonyára elmondta, milyen értelmetlen intézkedéseket alkalmaztak a barátaival szemben, miután Moszkvában az ostoba viselkedést követték el. Fél órával azután jöttem a lakásodba, hogy elmentél. A látogatóteremben egy baráti társaság volt, főleg nők, köztük Muralov. - Ki itt Rakovsky polgár? - hallatszott. - Ez vagyok én, akarod? - Kövess engem! - Vezettek a folyosón egy kis szobába. Az ajtóban azt mondták, hogy „kezek fel”. Miután átnézték a táskáimat, letartóztattak. Csak öt órakor engedtek szabadon. Muralovot ugyanezen eljárásnak vetették alá, és késő éjszakáig őrizetbe vették. - Teljesen elvesztetted a fejed - gondoltam, és nem haragot éreztem, hanem szégyent a saját társaid miatt.
Július 14-én írtam Rakovszkijnak:
- Kedves Christian Georgjewitsch, korom óta nem írtam neked, mint a többi barátom, és csak sok anyag elküldésére szorítkoztam. Miután visszatértünk az Iliből, ahol híreket kaptam Nina nehéz állapotáról, azonnal egy nyári házba költöztünk. Néhány nap múlva Nina halálhíre érkezett. Érted, mit jelent ez. De nem volt idő veszíteni, ki kellett tölteni a Kommunista Internacionálé hatodik kongresszusára vonatkozó dokumentumainkat. Ez nem volt könnyű. És mégis annak a szükségessége, hogy bármi áron elvégezzük a munkát, mustárvakolatnak érezte magát, és segített abban, hogy túl legyünk az első nehéz hetekben.
Sinuschkát (az idősebb lányt) itt vártuk júliusban. De sajnos el kellett hagynunk a látogatását. Guetier ragaszkodott hozzá, hogy azonnal menjen tüdőszanatóriumba. Hosszú ideje tüdőbetegsége van, és a Ninushka gondozása annak a három hónapnak az alatt, hogy az orvosok már Ninushkát feladták, teljesen aláássa egészségét .
Most a kongresszus munkájáról. Úgy döntöttem, hogy elkezdem bírálni a programtervezetet minden olyan kérdés kapcsán, amely ellentmondott nekünk a hivatalos vezetéssel. Az eredmény tizenegy nyomtatott lapból álló könyv lett. Általánosságban összefoglaltam, mi volt kollektív munkánk gyümölcse az elmúlt öt évben, mióta Lenin lemondott a párt vezetéséről és megkezdődött a komolytalan epigónia uralma, amely kezdetben a régi tőke érdekeiből élt, de hamarosan követte példáját, így a tőke is vesztegetni.
A kongresszushoz intézett felhívás miatt néhány tucat levelet és táviratot kaptam. A szavazatok számlálása még nem ért véget. Mindenesetre a mintegy száz szavazatból csak hárman szavaztak Preobrazhensky tézisei mellett .
Augusztusban írtam számos elvtársnak:
„Bizonyára észrevette, hogy újságjaink nem nyomtatják azt a visszhangot, amelyet pártunkon belüli események váltottak ki az európai és az amerikai sajtóban. Ez önmagában igazolja azt a meggyőződést, hogy a visszhang nem felel meg az „új pálya” igényeinek. Most nem csak sejtéseim vannak, hanem egyértelmű tanúságtétel a sajtó részéről is. Andrejtschin elvtárs küld nekem egy oldalt, amely az amerikai magazin februári számából származik. nemzet kiszakadt. Ez a legelismertebb baloldali-demokratikus szerv röviden leírva a legutóbbi eseményeinket:
„Mindez előtérbe hozza a kérdést: ki mozdítja elő a bolsevik program végrehajtását Oroszországban, és ki a kétségtelen válasz erre? Az amerikai olvasó mindig is úgy gondolta, hogy Lenin és Trockij ugyanazt az ügyet képviselik, a konzervatív sajtó és az államférfiak ugyanarra a következtetésre jutottak. Így tettek a New York-iak is Idők az újévi örömük legfőbb forrását abban találta, hogy Trockijt boldogan kizárták a kommunista pártból, a lap nyíltan kijelentette, hogy „a kitelepített ellenzék azoknak az eszméknek és feltételeknek az örökösödését támogatja, amelyek elzárják Oroszországot a nyugati civilizációtól”. A nagy európai újságok többsége ugyanebben a szellemben írt. Sir Austen Chamberlain újsághírek szerint a genfi konferencia során elmondta, hogy Anglia nem folytathat tárgyalásokat Oroszországgal azon egyszerű okból, hogy „Trockij még nem áll a falnak”. Chamberlain-nek most meg kell elégednie Trockij kiutasításával. Mindenesetre az európai reakció képviselői egyetértenek abban, hogy Trockij, és nem Sztálin, veszélyes kommunista ellenségük. ”Ez eléggé elmondja, nem? . "
Egy kis statisztikai információ a fiam nyilvántartásából. 1928 áprilistól októberig körülbelül 800 politikai levelet küldtünk Alma-Atától, köztük számos fontosabb írást és mintegy 550 táviratot. Körülbelül 1000 nagy és kicsi levelet, valamint mintegy 700 táviratot kaptunk, amelyek többsége kollektív volt. Ez főleg a száműzetés területén folytatott levelezést érintette; de a száműzetésből is beszivárogtak az országba. A legkedvezőbb pillanatokban a hozzánk írt levelek legfeljebb fele jutott el hozzánk. Ugyancsak nyolc-kilenc alkalommal kaptunk titkos levelet Moszkvából speciális küldöncökön keresztül, vagyis illegális anyagokat és leveleket, és ugyanolyan sokszor küldtünk ilyen levelet Moszkvába. A titkos levél folyamatosan tájékoztatott minket mindenről, és lehetőséget adott nekünk arra, hogy észrevételeket tegyünk a legfontosabb eseményekről, bár gyakran jelentős késéssel.
Egészségem romlott az esés miatt. A szóbeszéd eljutott Moszkvába. A dolgozók találkozókon kezdtek kérdéseket feltenni. A hivatalos újságírók nem találtak jobbat, mint azt, hogy állapotomat a legszínesebb színekkel írjam le.
Szeptember 20-án feleségem a következő táviratot küldte a Moszkvai Szervezet akkori titkárának, Uglanovnak: