LiterNet Agenda Marie-Louise Semen A program kezdete - A dolgok alakja
Marie-Louise Semen

Amit két egymást követő napon láttam az Act Színházban, az lehet a program kezdete. Több vonalon. Így van, láttam egy kicsit fejjel lefelé. ugyanis A dolgok alakja a premieren és Bash. Kortárs trilógia előadásai "ciklusának" vége felé (az én hibám). És ez a típusú program, amelyet Vlad Massaci, vagy inkább egyik sora kezdeményezett, egy másik rendező - Theodor Cristian Popescu (ahol ő lenne) - programjára emlékeztetett. miért fütyülni és Amerikai angyalok továbbra is elfoglalt lesz?).
Hadd magyarázzam. Első és legfontosabb: Romániában először van Neil LaBute. A drámaírók, forgatókönyvírók, valamint színház- és filmrendezők egyik legvitatottabb példája az Egyesült Államokban, sőt, nemcsak ott. Gyorsan nő- és misantróp hírnévre tett szert, miután olyan történetekkel rázta meg a puritánokat, amelyeket nem volt könnyű lenyelni. Ő modellezi David Mamet-et, de "valami újat és elmondhatatlant akar még találni, valami lényegében igazat abban az időben, amelyben élünk, és arról, hogy miként viselkedünk a bemutatott tiszteletbeli rétegen túl" (idéztem egy interjút adott a The Guardian-nak). Ban,-ben A dolgok alakja művészeti hallgató, akinek diplomaprojektje az ember átalakítását célozza. A perverz és kegyetlen rész az, hogy az alany csak akkor tudhatja meg, ha azután bizakodott abban, amit élettársának tartott, hogy ennyi idő alatt tengerimalac volt.
Újra befelé Bash. Kortárs trilógia (eredetiben, Bash. Utolsó napok, utalásként arra a vallási közösségre, amelynek LaBute része, de szereplőire is - Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza) ez három közönséges személy, akiknek el kell mesélniük életüket. Ez az eset minden esetben bűncselekmény. Kinek kinyilatkoztatása kerül terítékre, anélkül, hogy felhalmozódása igazolná, düh nélkül, hogy valamennyire érthetővé tegye, és siránkozások és megbánás kifejezése nélkül együttérzésünket kiváltaná.
A Sundance-i drámalaboratóriumon, de a londoni Royal Court Theatre iskoláján, vagyis a "dühösek" menedékházán átmenő LaBute-tal együtt egy különleges univerzumunk is van. És egy "nyilatkozat". Mert a férfi kegyetlen. Mintha fekete oldala lenne. Mert rossz impulzusai vannak, amelyeknek engedelmeskedik, legyen az bosszú vagy gyűlölet. És hogy a művésznek ezt kell mondania és megmutatnia, még akkor is, ha első pillantásra úgy tűnhet, mintha ő maga is kegyetlenséget követne el.
Más szavakkal, másfajta színészi megközelítéssel rendelkezünk. Lehet, hogy hülyén hangzik, de nagyon örültem, hogy nem hallottam sikoltást, nem láttam a hisztériát. Különösen a bash, a színészek performatív sémái tökéletesen szemléltetik azt a kijelentést, amelyről fentebb beszéltünk, de a rugók finomak, a kiegyensúlyozott és finom játék koherensen szolgálja a javasolt üzenetet. Az a férfi, aki megölte 5 hónapos lányát, fél gondatlanságból, fél szándékból, az a fiatal férfi, aki két barátjával folytatott harcban megölt, egy homoszexuális a Central Parkban, az a nő, aki megölte 14 éves fiát, kapcsolatot az általános iskolai tanárral - vallja. Nem könyörögnek megbocsátásért, nem torzulnak meg és nem izzadnak tetteik súlya alatt. A színészek leülnek a székre, és elmondják nekünk. A szemünkbe néznek és történeteket mesélnek.
Mihai Călin gondosan menti a gesztusait. Időről időre meglazítja középvezetői nyakkendőjét, és a földre támasztja cipőjét, ez annak a jele, hogy az egész testét átjáró belső feszültség csak halványan, csak a végtagoknál mutatkozhat meg, amikor éppen a történettel érkezik. amelyben hallja kislányát fojtogatni a takarók között. Egyébként minden az arcán van. És abban a hangnemben, amellyel valószínűleg stresszes munkanapról beszél.
Vlad Zamfirescu megtartja a levegőben azt az őszinte örömet, amellyel a buliba ment. És akivel néhány kivételes kampót vezetett a kimenő homoszexuális irányába, a Central Park szekrényében lógott. A gyerek mosolya zavarba ejtett két férfit, akik közül az egyik hasonlított az apjára, egy pillanatra sem halványul el az arcán. Emellett Ioana Flora ugyanolyan ártatlan és derűs, mint ő.
Mihaela Sîrbu pólóban és farmerben mesél nekünk egy szerelmi történetet. Nem emlékszik egy görög szóra, amelyet tanárától ismer, aki mítoszkönyvet adott neki. És egy gyerek. Ami végül, de csak azután, hogy apja először meglátja, megöli. Billy Hollyday zenéjével a magnóról a kádba nyomja magát. Félbeszakítja történetét, hogy bejelentse, hogy az általa felvett szalag "majdnem véget ért". A nyugodt hang hangosan megráz, mint egy sikoly. Nagyjából ennyi bash.
Nem bent A dolgok alakja nem különböznek egymástól, bár látszólag élénkebb az akció. De ha belegondolok, ott a színészek csak a színpadra lépnek és abban mozognak, hogy csak leüljenek és beszélgetjenek. Semmi előjel nem utal arra, hogy kitaláljuk a végét, csakúgy, mint a bash semmi nem jósolja meg a bűncselekményeket. Ez az írásból származik, és megmarad a színészekben.
Mivel egyelőre csak arra szántam, hogy felhívjam a figyelmet - amint mondtam - arra, amit egy program kezdetének látok, szeretnék még egy szempontot kiemelni - paradox, hogy a normális cselekedetet külön megfigyelésnek kell alávetni., de úgy tűnik, paradox kontextusban élünk. Mindkét műsor plakátján a fényterv aláírója van, ráadásul a A dolgok alakja van egy videokoncepciónk, amelyet ugyanaz a Andu Dumitrescu írt alá. Mert valójában azon a néhány kockán kívül, amelyek asztalként és székként ülnek, a dekoráció is A dolgok alakja videóvetítésekből jön létre. Amelyek előre, mint egy támogatási telepítést néhány. formák. Élő videó közvetítés is van - egy kamera a színfalak mögött a közel fele szemünk alatt álló főszereplőkről készít felvételeket, és azokat a színpad hátterében sugározza. Ez arra emlékeztet bennünket, hogy milyen korban élünk, és melyek azok a természetes eszközök, amelyekre érzékenységünk reagál.
A dolgok alakja írta Neil LaBute, fordítás és adaptáció: Vlad Massaci. Rendezte: Vlad Massaci; velük: Mihaela Sîrbu, Vlad Zamfirescu, Andreea Bibiri, Şerban Pavlu; díszlet/jelmezek: Andu Dumitrescu; koncepció videó/világítástervezés/zene: Andu Dumitrescu
Bash. Kortárs trilógia szerző: Neil LaBute, fordítás: Vlad Massaci és Mihaela Sîrbu, színpadi adaptáció: Cristian Juncu. Rendezte: Vlad Massaci; Vele: Mihai Călin, Ioana Flora, Vlad Zamfirescu, Mihaela Sîrbu; díszlet és fényterv: Andu Dumitrescu
Szavazás erre a műsorra/eseményre:
- Jelenleg 3.20/5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5.