Mali "Az IBK megdöntése utáni átmenet milyen formája felé"
TRIBUNUS. Ezt a kérdést megérdemli, mivel a népszerűség, a legitimitás és a törvényesség ütközik egy országban, amely a politikai, társadalmi és gazdasági struktúrák mélyéig megrendült.
Amint átvette a hatalmat, 2020. augusztus 18-án, az Ibrahim Boubacar Keïta (IBK) elnököt megdöntő államcsínyt követően a Népi Megmentés Nemzeti Tanácsában (CNSP) összegyűlt katonatisztek azonnal kijelentették, hogy a lehető legrövidebb polgári átmenet. Az ECOWAS misszióval Maliban augusztus 22-24-én kiküldött találkozójuk során azonban végül egy hároméves átmeneti időszakot javasoltak, amely lefedi az IBK fennmaradó idejét, és amelyet a CNSP jelenlegi elnöke, Assimi ezredes vezet. Goita. A későbbiekben két évre csökkentett javaslat az ECOWAS követeinek ellenzésével szembesült, akik legfeljebb tizenkét hónapos átmenetet javasoltak, civil elnökkel és miniszterelnökkel. Az ECOWAS ajánlása egyértelmű: „Egyetlen katonai struktúra sem lehet magasabb az átmeneti elnöknél. Ezek a viták felkeltették a mali közvélemény érdeklődését, amely most megoszlik egy viszonylag hosszú, katonai ember által vezetett átmenet hívei és a viszonylag rövid polgári átmenet mellett. Ezek a viták vigyorogva, családon belül, szellemi körökben és a társadalmi hálózatokon keresztül zajlanak. Utóbbinál a "#MaTransition" hashtag ma már népszerű, és a máliaiak megvitatják az átmenet formáját, amelyre vágynak.
A katonaság, az erősen kritizált politikai osztály hiteles alternatívája ?
Egy olyan helyzetben, amely sokuk számára régóta nehéz, mind társadalmi-gazdasági, mind biztonsági szempontból, valamint a politikai osztály állítólagos vagy valós kudarcával szemben, a katonaságot néha egyedüliként tartják számon, amely képes megfelelően vezetni olyan ország, amelynek irányításához nyilvánvalóan szigorúságra van szükség. Georges Balandier elmondta, hogy az afrikai katonai puccsok - amelyeket ő új kolonellizmusnak is nevez - azzal magyarázható, hogy "a fiatalok megváltoztatni akarják a helyzetet". Úgy tűnik, hogy a mali eset engedelmeskedik ennek a megfigyelésnek. A CNSP katonái azzal indokolják a hároméves átmenetre tett javaslatukat, hogy időre van szükségük az állam és az intézmények újjáépítésére, amelyet jelenlegi formájában erősen bírálnak; egy beszéd, amely úgy tűnik, hogy a máliaiak nagy részére vonzó. Ez minden bizonnyal azon a tényen alapul, hogy a CNSP fiatal katonái nem tapasztalták a diszkreditációt, amely általában a mali politikai osztályt sújtotta, valamint a katonai hierarchia egy részét (akiket sokan letartóztattak) belekeveredett a korrupció körüli botrányokba. a katonai felszerelések ellátása és a katonák bónuszainak elsikkasztása.
A mali állam szervezete azt jelenti, hogy ha pusztulásban van, nincs más társadalmi vagy politikai erő, amely képes lenne beavatkozni és önmagát kényszeríteni. Az IBK ellen június 5-én kezdődött vita az ECOWAS különféle közvetítésének kudarca után teljesen elakadt, és a hadsereg hatalomátvételét általában nagyon jól fogadták. Noha valódi erődemonstrációk voltak, a Június 5-i Mozgalom - Rassemblement des Force patriotiques (M5-RFP) többszöri bemutatása valószínűleg nem lett volna elegendő az IBK megdöntésére a katonaság beavatkozása nélkül. Ráadásul "a katonaság politikai színtéren való felbomlásának kockázata nem kerülte el az elnöki kíséret securokratáit", anélkül azonban, hogy ellenezhették volna.
Egyes malájok választása a hároméves átmenet mellett, amelyet a katonaság vezet, azzal is magyarázható, hogy utóbbiak általában fegyelmezett, hierarchikus és jól szervezett felépítésűek. A kudarcot valló Mali jelenlegi helyzetében, nagyrészt diszfunkcionális intézményekkel és hiteltelen politikai stábbal a lakosság természetesen a szervezet és a katonai szellem átültetését követeli a társadalom és a politikai ügyek irányításában; ami gyakran távolról sem elérhető utólag.
Egy másik szempont, amelyet külön kiemelnek, hogy az ECOWAS által javasolt viszonylag rövid átmenet nem engedi meg a szükséges időt új figurák, különösen a fiatalok megjelenésére a politikai térben. Így az átmeneti időszak végén tanúi lehettünk annak, hogy a jelenlegi politikai osztály egy olyan személyisége hatalomra került, amely annyira elutasult. Az ifjúság egy része azonban úgy látja, hogy ez a puccs valódi politikai szakítást kíván tenni a jelenlegi politikai osztállyal, amelyet általában felelősnek tartanak a mali fiaskóért.
A hadseregre alapozott remény nem illúzió ?
Az a lelkesedés és remény, hogy egyes malájok a CNSP putchistáin alapulnak, egyszerű csalogatás lehet, hiszen Jean Emmanuel Pondy kameruni akadémikus gondolkodik az afrikai katonaság hatalomátvételéről is. A hadsereg akkor vette át a hatalmat, amikor néhány maláj úgy érezte, hogy az országban semmi sem történik. Pondy úr ekkor a puccsot rosszabb gyógymódnak érzékeli, mint azt a betegséget, amelyet állítólag meg kell gyógyítania. Így feltette a kérdést (2012-ben), hogy az afrikai vagy húsz katonai rezsim néhány kivételtől eltekintve (például Ghánaétól) képes volt-e megoldani a problémákat és javítani az állampolgárok állapotán. A válasz szerint egyértelműen nemleges.