Marius Bodea helyettes az illegális erdőirtásról A Környezetvédelmi Minisztérium kommunikációja az
Marius Bodea képviselő a közelmúltban a COVID-19 által generált vészhelyzet idején kérte az erdő kiaknázásának felfüggesztését, tekintettel arra, hogy ebben az időszakban információk és fényképek jelentek meg az erdő teljes hektárjain. A Costel Alexe által vezetett Környezetvédelmi Minisztérium válaszul azt állítja, hogy a rendkívüli állapot alatti törvényes csökkentések betiltásának intézkedése nem lenne előnyös az emberek, a környezet és a gazdaság számára. Bodea úr megküldte nekünk véleményét a Környezetvédelmi Minisztérium mai tájékoztatásáról.
Az ország minden sarkából bebizonyosodott bizonyíték, miszerint a katonai rendeletek által elrendelt szükségállapot és társadalmi vészhelyzetek megállapításakor paradox módon a faanyagok kiaknázási tevékenysége soha nem látott mértékben növekedett, az eszközök, bár még mindig szerények, nyomon követik a fuvarokat, rekordszámot jelezve tőlük.
A bejelentett naplófuvar nyilvántartásokat egy hétig, március végétől mértük, miután a rendkívüli állapot létrejött.!
A szociális távolságmérés miatt az erdő- és környezetvédelmi őrök is főleg online dolgoznak, és korlátozott fizikai utazással rendelkeznek a terepen.
Ezzel párhuzamosan a nyilvántartások helyezték el a gyanúk eddigi helyét, mert a lakosság saját szemével láthatta az erdőterületeket, ahol kivágják őket - mondta a román -, és a rönkszállítmányokat is. Ismeretes, hogy a törvényesen kivágott fához legalább egy illegálisan kivágott fa társul, és elegendő érv áll rendelkezésre annak megállapításához, hogy ez mindazoknak köszönhető, akik értesítést kaptak a kivágásról.
Az is ismert, hogy egyetlen, 72 órán át érvényes szállítási engedélyen 3 szállítás történik, mivel az MMAP (Környezetvédelmi Minisztérium) nem fogadta el az erdészeti felügyelő alkalmazás frissítését, amely a hátsó pótkocsik fényképezését, valamint a a rönkök típusa, és bárki később összehasonlíthatja a hirdetményben szereplő fotót az úton lévő pótkocsival.
A minisztérium által most bemutatott összehasonlító grafikonok, például az, hogy a vágási értesítések csökkentek, nem rögzítik az egyes hirdetményeken szállított mennyiségeket, tehát nem relevánsak, és feltételezve, hogy jóváhagynák a mennyiségek legális szállítását, 2019 azt jelenti, hogy amit romániai utakon és vasutakon látunk, az illegális szállítás.
Mivel naponta több száz aktuális kép van ilyen szállítmányokkal, az emberek nem hirtelen pánikba esnek.
Az Európai Bizottság 2020 februárjában aktiválta a Románia elleni környezetvédelmi kötelezettségszegési eljárást, ennek oka az erdők illegális kivágása (a hibás jogszabályok miatt, amelyek nem teszik lehetővé a román erdőkből származó nagy mennyiségű illegálisan kivágott fa kezelését és ellenőrzését a román hatóságok részéről). azt a tényt motiválta, hogy a nemzeti hatóságok nem voltak képesek hatékonyan ellenőrizni a piaci szereplőket és alkalmazni a megfelelő szankciókat, és „a nemzeti jogszabályok következetlenségei nem teszik lehetővé a román hatóságok számára, hogy nagy mennyiségű illegálisan betakarított fát ellenőrizzenek”).
Az EB nem dokumentálja ezeket a cselekedeteket a Facebookon, de hozzáférnek a frissített erdei leltárhoz, ami azt mutatja, hogy a törvényesen kivágottak mellett hatalmas mennyiségek tűnnek el illegálisan.
Tehát legalább furcsa álláspontunk van a Környezetvédelmi Minisztérium és a miniszter részéről, ütközve az Európai Bizottság hivatalos figyelmeztetéseivel.
Az a tény, hogy a 7. katonai rendelet elismeri ezt a jelenséget, mert intézkedéseket ír elő a faanyag hadsereggel és a belterülettel történő szállításának ellenőrzésére, ismét ellentmond a miniszter által közölt adatoknak.
Miért teszem meg ezt az extra óvintézkedést, ha az illegális kizsákmányolás csökken.
Végül, de nem utolsósorban, talán a legfontosabb - a minisztérium, a miniszter gyenge reakciója, aki ugrik azok védelmében, akik vágnak, és elmagyarázzák mindannyiunknak, hogy helyes, ami történik, 180 fokos fordulat az első kijelentéseitől a telepítéskor funkció - egy szempont, amely mindenkit meglepett.
Megdöbbentett a miniszter tegnap esti nyilatkozata is, miszerint parancsot adott ki, miszerint visszavonja a romániai erdőkből lopók kizsákmányolási engedélyét. Kizárólag arculati döntés, mert az erdészeti előírások ezt eddig feltételezték, és úgy tűnik, hogy a miniszter azt mondja nekünk: Oké, eddig toleráns voltam a tolvajokkal szemben, ha mától fogva elkapjuk őket, megbüntetjük.
Ez egyszerre tragikus és komikus. Megijeszt az is, hogy mi lenne alkotmányellenes, ha a szükségállapot alatt leállítanánk a csökkentéseket. Nos, alkotmányosabb-e az a tény, hogy mobilitásunk korlátozott? Az alapvető jogokat elnyomják, éppen azért, mert szükségállapotról van szó, és ezt megértettük. De az erdőirtás megállítása alkotmányellenes. Ez kínos.