Megérteni l; elhízás: Catherine Grangeard Oidipus

Ön itt van

Vélemények ugyanattól a szerzőtől

A pszichoanalízis nehéz helyzetében Catherine Grangeard könyve a megfelelő időben érkezik azok számára, akik túlsúlyos emberektől akarnak gondoskodni. Emlékeztetve arra, hogy: a normális BMI-vel rendelkező nők 30% -a, a vékony nők 15% -a (BMI kevesebb, mint 22) étrendet követett az ANSES felmérést megelőző évben, és hogy ez a felmérés azt mutatja, hogy a lakosság 32% -a túlsúlyos és 14,5% -a elhízott, Catherine Grangeard szükség esetén emlékeztet arra, hogy az étrend népegészségügyi problémává vált, és hogy az ember kérdése társadalmi problémává válik. Catherine Grangeard emlékeztet arra, hogy az elhízás a személy kérdése, nem pedig egy olyan betegség, amelynek ontológiai következménye az elhízás egészének, például a cukorbetegségnek az egészében létezik, például az elhízás látható aspektusa mögött beszél, és ki szenved, és akit önmagában "meg kell érteni", vagyis hogy ehhez meg kell fogadni ezt a saját számára idegen részt, ami elkerüli az elhízott bűnbak megtételét. Ha az elhízott embert nem úgy látja, mint aki kezdettől fogva lefogy, és felteszi magának a kérdéseket azokról az okokról, amelyek miatt ez a személy oda vezetett, ahol van, ez a könyv lényege.

megérteni

Ez a könyv ezért csak azoknak az egészségügyi szakembereknek lehet érdekes, akik a túlsúly problémájával foglalkoznak, különösen azért, mert Catherine Grangeard gondosan kerüli a pszichoanalitikus szakzsargon használatát. A "klinikai matricák" használata nem azért van, hogy szépnek tűnjön, vagy hogy megmutassa az egyik módszer hatékonyságát a másik felett, hanem hogy felhívja a figyelmet arra a nyugtalanságra, amely az elhízott alanyot körülölelő zsíros homlokzat előtt uralkodik. Catherine Grangeard azáltal, hogy Freud civilizációs rosszullétének kifejezőjévé teszi, nagyon hű marad az aktív hallgatás és a terápiás szövetség alapelveihez, amelyet a pszichoanalízis feltalálója támogat. Természetesen a Winnicottra, és hozzánk Philippe Jeammethez közelebb eső hivatkozások egy kicsit több tanulmányt igényelnek, különös tekintettel az alapvető félelem fogalmára, amelyet megvitathatunk azzal, amit Lacan mondott az 1962-1963-as szemináriumán. (Anguish), de az elhízás megértése szerzője talán így megkímélt bennünket a pszichoanalitikus fogalmak olykor összetett terminológiájának nehézségeitől. (Egyszerűen és személyesen sajnálom, hogy a pszichózis kérdését nem vetik fel a túlsúlyos kórképek összefüggésében).

Összegzésként elmondható, hogy abban az időben, amikor a beteg terápiás oktatása áll az új Hôpital beteg Santé Territoire törvény aggályainak középpontjában, és amikor az ellátási politika látszólag konszenzusra jut, Catherine Grangeard könyve a pszichoanalízis újbóli bevezetésével. a csapatokban olyan multidiszciplináris csapatokban, akik az elhízott személyről gondoskodnak, csak a Wo es háborút fordítják újra, soll ich verden Freudien. Az elhízás megértésével az elhízás megértésének meg kell segítenie a pszichoanalízis ésszerűségének fenntartását az ellátás területén azzal, hogy megakadályozza a pszichoanalízis további extraterritorializálódását a behaviorista divat és maguk a pszichoanalitikusok együttes hatása alatt.

Dr. Jean-Paul Kornobis, 2012. április

Megjegyzések (9)

A pszichoanalitikus, Catherine Grangeard „Az elhízás megértése” című könyvét a probléma kettős olvasata különbözteti meg, mivel az alcím azt sugallja: „személy kérdése, a társadalom problémája”. Először arra hív fel bennünket, hogy vegyük figyelembe a személyt annak figyelembe vételével. integritás és nem számként, miközben a jelenlegi társadalom kontextusába helyezi, ahol a soványság pozitív, a társadalmi siker és az elme erejének bizonyítéka.
Eredetisége a kifejezések egyszerűségében és a nyelv tisztaságában is rejlik, amelyek mindenki számára és különösen a serdülők számára hozzáférhetővé teszik.

Az elhízás kezelésére Catherine Grangeardot nem különösebben érdekli a lemez, hanem az egyén. Az elhízást olyan tünetnek tekinti, amely az egyes személyek előzményeivel kapcsolatos nehézségeket fejezi ki. Könnyű megérteni az étrend, mint csodaszer határait. Ez utóbbi, amelyet sokáig az egyetlen megoldásnak tekintettek ennek a gyorsan növekvő gonosznak, arra törekszik, hogy elmosja a probléma látható, szinte kínos részét, anélkül, hogy figyelembe venné az alanyot mint embert. A szerző szerint éppen ezért kudarcra van ítélve. Ez összhangban van a súlyos étrend elítélésének jelenlegi trendjével is, amelynek gyakran az ellenkezője van a vártól, különösen a gyermekek esetében !

De ha nem diétáról beszélünk, akkor miről beszélünk? Milyen szerepe van a pszichoanalízisnek az elhízott személy gondozásában ?
A történelem apró darabjaiból, amelyeket a szereplők megosztanak velünk, úgy tűnik, hogy az akarat meglehetősen tehetetlen, ahol az archaikus félelmek és fájdalmak megtalálhatók gyermek- és családtörténetben. Az étel végül már nem lenne a falánkság tárgya, hanem kötésként, esetleg a túlélés eszközeként szolgálna, ezek a felesleges fontok pedig védelemként? Kivéve, hogy a héj nem túl szilárd a külső megjelenés, a gúny és az intolerancia súlya alatt, mint "senki más".