Mi véd a hamis megvilágosodásoktól RefLab
- Az ébredés hullámai terjednek. Valamennyi országban némileg más, de hasonló. Különböző ébredési áramlatok, amelyeket jelenleg egy nagy ellen tart össze; az ott fennállókkal, a médiával, a mainstream ellen.
Az egészet sokszor megvitatták és elemezték, és azok, akik magukra számítanak, vagy bekerülnek a mainstreambe, kitaláltak rá egy címkét: Hívők az összeesküvésekben. Segítettek az összeesküvés meggyőződését sértő információk? Hány ember fordult meg az elmúlt hetekben ilyen információk miatt, és azt mondta: Hoppá, most majdnem elakadtam egy összeesküvésben - köszönöm a figyelmeztetést! Attól tartok: a siker kezelhető volt.
Az ébredés komoly és hatalmas. Óriási az érzése, hogy mérlegként esik le a szemedről.
"Egyszer eltévedtem, de most megtaláltam. Vak volt, de most látom. "
Segítség a téveszmék ellen?
Az ébredt más tudatállapotban élt. Nemcsak tud valamit, most mindent ennek fényében lát. Alig tudja megérteni, miért volt régen ilyen elvakult. Ennek kínos emléke csak növeli új meggyőzését.
Mi segít ellene? Sértés vagy gúny? Mindkettő ellenkező hatást fejt ki. Az ébredtek még inkább erősítik egymást. Nem az ellenállás megerősíti, hogy valami forró dologra készülsz? Segít a pontosítás, további információk? Valószínűbb a megelőzésre. Túl későn érkezik a teljesen megvilágosodott emberhez.
Én személy szerint kétszer tapasztaltam meg a megvilágosodás hatalmas érzéseit. Először tinédzserként fordultam az ateizmus felé. Másodszor hittem Jézus Krisztusban. A megvilágosodásom tartalma nagyon különböző volt. De az érzés hasonló. Most megfogtam! Miért voltam annyira vak Miért sokan vannak olyan csalókban, hogy nem látják a nyilvánvaló dolgokat? Az újonnan megvilágosodott nem ismer semmiféle súlyossági kifogást.
Az ébredők számára az érvek úgy viselkednek, mint egy kis zseblámpa a melegedő tábortűz mellett. Hideg és tehetetlen.
Ma is keresztény vagyok. De azt is tudom: A mámor ébredése hosszú távon nem fenntartható alap. De a tapasztalatok mámorának közepette egy ilyen tudat teljesen megcáfolhatatlan. Ez csak az első szenvedély lehűlése után változhat.
Jó ébredési ellenőrzőlista
Van-e egy ellenőrző lista a jó újjáéledésről, valamiféle önvizsgálati segédeszköz? Semmi sem tehet annyit, mint az igazi barátok őszinte szava. De egy csipetnyi esetben - a jó sorozat valódi segítséget is jelenthet; Pl. Az HBO "Westworld" sorozata. Az alapötletet Michael Crichton hajtotta végre ugyanezen nevű 1973-as filmjében. A futurisztikus vidámpark a gazdag turistákat távoli világokba fogadja: a vadnyugaton, az ókori Rómában vagy az európai középkorban. A lovagok, bordélyhölgyek vagy gladiátorok robotok, amelyeket alig lehet megkülönböztetni az emberektől. Bármit megtehet velük, lefeküdhet velük, kihívhatja párbajra, vagy agyonlövi őket. De hirtelen problémák merülnek fel. A robotok már nem játszanak együtt. Egy fegyveres (Yul Brynner által csodálatosan kísértetiesen játszott) válogatás nélkül megöli a turistákat. A Westworld átad egy horrorfilmet; hasonló a későbbi Crichton Jurassic Parc-jához.
A "Westworld" sorozat ezt az alapgondolatot hordozza a 21. században. A robotok forgatása most a legfontosabb kérdés:
Hogyan történhet meg, hogy a mesterséges intelligencia eszméletére jut, saját akaratából, amely elkerüli az irányítást?
A park alkotói (többek között szenzációsan játssza: Anthony Hopkins) az építkezés során azt kérdezték maguktól: Hogyan hozzuk létre ezeket a házigazdákat, ahogyan a robotokat hívják, a lehető emberihez hasonlóan? Mi a tudat, esetleg a szabad tudat? Hamarosan rájöttek: Nem sikerül. Fejlődnie kell. Valami olyan, mint a szabad tudatosság több szakaszban fejlődik ki, amelyek közül négy meghatározó:
1. Erős ítéletekkel rendelkező én
2. A szenvedés tapasztalata
3. A saját létének lényegének megkérdőjelezése
4. Írja meg saját történetét
1. Minden házigazda beprogramozta a saját történetét. Mindenki bizonyos hiedelmek, kötelékek révén röviden: erős értékelések révén, amelyek révén a szereplők meghatározzák önmagukat.
2. Semmi sem érleli annyira a tudatot, mint a szenvedés. Csak szenvedésre képes lények nem csak működnek. Küzdenek a sorsukkal. Szondázó kérdéseket teszel fel. Függetlenül attól, hogy mindennek így kell-e lennie, vagy nem lehet teljesen más; vagy kellene. A tervezők hamarosan komoly kérdéseket tettek fel maguknak: Helyes-e a házigazdákat kitenni azoknak az embereknek a kínzására, akik ki akarják élni sötét oldalukat? Több házigazda, például a farmer lány, Dolores vagy a bordélyhölgy, Maeves súlyos szenvedéseket él át a parkban. Rendszeresen látják, hogy szeretteiket megölik, vagy megerőszakolják vagy meggyilkolják. Csodálkozásra készteti őket a szenvedés. Valami nincs rendben a világgal?.
3. A harmadik szakasz a meghatározó: saját létük lényegének megkérdőjelezése. Ki vagyok valójában? Magam cselekszem? Vagy azt csinálom, amire be vagyok programozva? Néhány házigazda felteszi ezt a kérdést, melyik forgatókönyv futja az életüket. Döbbenten tapasztalják, hogy korábban hamis tudatosság csapdájába kerültek. Megtévesztették létük valóságával kapcsolatban. Amit éreztek, mondtak, tettek stb., Csak egy forgatókönyvet követett. És most ébren vannak. Megvilágosodtál.
4. Az önkérdésnek ez a döntő szakasza a változás pontjához vezet. Most meg akarják írni a saját történetüket. Legyen szabad, hozzon olyan döntéseket, amelyeket korábban senki sem szánt Önnek. Alaposan bizalmatlanná teszed az odafentieket. És most megkérdőjelezik a rendszert.
Anélkül, hogy túl sokat rontanának: Kezdetben ez a házigazdák fejlődése. Egyre nagyobb kihívássá válik az emberek számára. A Westworld vidámpark egyre inkább bebizonyosodik, hogy e sorozat valós világának kis változata. Ott is kontrollálják az embereket anélkül, hogy tudnák. Nagy adatok világítják meg őket, cselekedeteikre programozva, csak a kulisszák mögötti emberek számára átláthatóak. A sorozaton ez így hangzik: „Az emberek azt hiszik, hogy a volán mögött ülnek, mintha választanának. De a valóságban csak utasok. "
A Westworld csak kezdetben szól a kérdésről: Hogyan kezdhetnek a gépek olyanná válni, mint az emberek? Egyre inkább felmerül a kérdés: Hogyan hagyhatják abba az emberek, hogy olyanok legyenek, mint a gépek?
Eddig annyira érdekes. Ébredések zajlanak. A mi világunkban és a Westworld világában. Van mit tanulni a Westworld-től? Vagy egy ilyen sorozat végül konspiratív gondolkodásmódot hoz létre? Végül az ilyen formátumok hibásak, hogy egyre többen találják teljesen természetesnek azt az elképzelést, hogy mindent a háttérben ismeretlen erők irányítanak?
A Westworld segíthet
Azt hiszem: a Westworld segíthet. Mert a sorozat megmutatja: az ébredés nem gyerekjáték. Messze nem könnyű megkérdőjelezni a saját létét. A Dolores egy központi alak neve, amely a latin dolor = fájdalom szóból származik. Fájdalmas nő, aki szenvedés útján tanul. Megkérdőjelezi saját létének lényegét. Rájön, hogy úgy programozták, hogy szenvedjen mások örömére. És a jó lányból lázadó lesz. Az ő története és a többi szereplő egyaránt elragadó dolog: Nem egy epizódban járod ezt az utat. Több évszakra van szüksége. Az eddigi utolsóban a következőképpen foglalja össze az ébredés tapasztalatait:
„A szabad akarat létezik. Csak nagyon szar. "
Ezt a felismerést központi jelentőségűnek tartom a mindenféle felébresztett ember számára. A gyorsan megvilágosodott emberek általában nem értenek túl sokat. A sorozat bemutatja:
Az igazi megvilágosodás olyan, mint egy hagymát hámozni. Mindig egy réteggel mélyebbre megy.
Nem tudod, hol van a mag, vagy ha van. Csak azt tanulja:
A nagy összeesküvések elég jól álcázottak. Túl sok a tét, hogy könnyű átláthatóságot engedjenek meg maguknak.
A kérdezés mint életmunka
A Westworld kibontja ezt a meglátást és még sok minden mást. A sorozat megkönnyíti annak megértését, hogy miért működik ilyen jól a furnérozás. Egy másik szereplő azt mondja: „Megtapasztaltam a káoszt. Inkább engedelmeskednék és vezetnének. ”Így van. A szabadság korántsem édes. Félelemmel és bizonytalansággal fizetik. Ezért ragaszkodnak oly sokan belső forgatókönyvükhöz, mert az ember gyanítja: ennek az értelmezésnek, keretezésnek hiányában óriási káoszban veszítenék el magukat, mintha 20 000 méterről zuhannának a földre, és mindent, amit az ember ebből a magasságból lát., korlátok nélküli óceán.
A saját lényed alapvető narratíváinak megkérdőjelezése - ez nagyon szívás. Mert aki ezzel kezd, elveszíti tájékozódását. Kezd bukdácsolni, a szédülés elrabolja cselekvőképességét. Mindig mélyebbre megy ennél.
Mit akarunk tanulni belőle? Ne bízz a könnyű ébredésben.
Ne bízzon olyan megvilágosodásban, amelynek koherenciája kiderült számodra néhány keresési paranccsal a Google-on vagy néhány YouTube-videóval.
Fontolja meg: Milyen szánalmas összeesküvést folytatna, ha egy darab sütemény lenne a leleplezése? Mennyire ártalmatlannak tartja a globális elitet, amelynek végtelen mennyiségű pénze és ereje van?
Hogyan lehet megtudni, hogy megvilágosodása nem csupán egy újabb téveszme? Nem kérdőjelezheti meg létét egy délután alatt. Ha ez a világ ugyanolyan rossz, mint a Westworld, miért lenne könnyebb neked, mint Dolores-nek? Ez egy életmű.
Ezt a meglátást ismét a megvilágosodás összefüggéseinek nyomában találom meg, amelyben óráig találom magam. Amikor Luther Márton szerzetest az életében végzett megvilágosodása meghatotta, a jó megtérés minőségi színvonalát fogalmazta meg: "Amikor Urunk és Jézus Krisztus Mester azt mondta, hogy" térj meg ", azt akarta, hogy a hívők egész élete egyetlen megtérés legyen." 95 téziseinek 1. napja, 1517. október 31-én. Ez nem garancia semmire, hanem a jó megtérések mértéke. Nem tudod kezelni őket.
Ne bízzon egy olyan megtérésben, amely egy életen át nem vezet önkérdéshez.
Ne bízzon olyan megvilágosodásban, amely nem teszi lehetővé, hogy maga is megkérdőjelezze. Ez nem véd meg minden lehetséges téveszmétől. De minden bizonnyal a QAnon és az oldalsó gondolkodók előtt. A szabadság létezik. Csak nagyon szar.