Most Hausfeld amerikai sztárügyvéd is pert indít
Ed Fagan előadásai mindig hangosak és drámaiak. Hétfőn Zürichben megismételte, amit tavaly novemberben már bejelentett a CASH-nak: dél-afrikai tevékenységük miatt csoportos keresetet nyújtott be a svájci UBS és CS bankok ellen New Yorkban. Az apartheid-rezsim idején folytatott kapcsolataik fokozták a nyilvánvaló emberi jogi jogsértéseket.
A bankok azonnal reagáltak: „Az UBS határozottan elutasítja Ed Fagan állításait. Nincs semmilyen alapjuk, és indokolatlanok ”- mondja Monika Dunant, az UBS szóvivője. "Ha Fagan pert indít, az UBS minden lehetséges eszközzel küzdene ellene." A Szövetségi Külügyminisztérium nem is akart nyilatkozni, mert Fagan még nem indított pert.
Míg Fagan felkerül a címlapokra, Michael Hausfeld anyagot szállít. Több mint egy éve jól kutatott, Dél-Afrikában székelő csoportos keresetet készít azok ellen a vállalatok ellen, amelyek „részesültek az apartheid rendszerből és hozzájárultak az emberi jogok megsértéséhez” - hangsúlyozza Hausfeld. Azt tervezi, hogy „legkésőbb nyár végéig” benyújtja perét egy amerikai bírósághoz. Azt még nem akarja megmondani, mely cégeket vádolja konkrétan. Egy dolog azonban világos: "Svájci vállalatok is részesei ennek."
Jogi szakértők jó esélyt adnak a vállalkozásnak, különösen, ha az USA-ban növekszik a nyomás. Míg az Egyesült Államok kormánya ellenzi, hogy az amerikai vagy amerikai cégeket külföldön indítsák bíróság elé, a külföldiek ellen külföldön elkövetett bűncselekmények miatt pert indíthatnak az amerikai bíróságok. Olyan törvényen alapulnak, amelyet egykor kalózoknak szántak.
Az emberi jogi szervezetek több éves erőfeszítései után sürgősnek tekintik nemcsak az emberek, hanem a vállalatok büntetőeljárását is bűncselekményeik miatt. Kenneth Roth, a Human Rights Watch igazgatója üdvözli a pereket, mert végül tisztázni fogja, "részt vettek-e globális vállalatok a dél-afrikai bűncselekményekben és milyen mértékben".
Hausfeld nem Springinsfeld
Michael Hausfeld dél-afrikai perének jó esélye van a jóváhagyásra. Figyelmeztetni kell Bernet és a bankokat. A nyár végén Michael Hausfeld legfőbb ügyvéd dél-afrikai pert is indítani akar a svájci és az amerikai bankok ellen. Az esélyek jobbak, mint a bankárok és a diplomaták elhitetik velünk.
"Igen, mi is pert indítunk" - mondta Michael Hausfeld a CASH-nak. A nyár végén a washingtoni sztárjogász be akarja perelni azokat a vállalatokat, amelyek „részesültek az apartheid rendszerből és hozzájárultak az emberi jogok megsértéséhez”. Hausfeld: "Perünket jobban kutatják és szélesebb körűen fogják alapozni, mint Ed Fagané." Míg Fagan jogi szempontból könnyűsúlyúnak számít, a National Law Journal Hausfeldet Amerika száz legbefolyásosabb ügyvédje közé sorolta. Meg akarja határozni, hogy kinek panaszkodik júliusban. Még nem ad neveket. Hausfeld szerint egy dolog biztos: „A svájci cégek egyike.” Hausfeld szerint négy jogi kérdésre kell válaszolni a dél-afrikai perekben: Melyik vállalat milyen szerepet játszott? Milyen sérüléseket szenvedtek az áldozatok? A vállalatok közvetlenül járultak hozzá? Hogyan profitált az illegális tevékenységből?
Dél-Afrika apartheid rezsimje 1976 óta bűnügyi rendszer. Többek között emberiség elleni bűncselekményeket és népirtást követtek el.
Ha tárgyalás folyik az Egyesült Államokban, az esküdtszéknek válaszolnia kell arra a kérdésre, hogy a Fagan és Hausfeld által vádolt cégek "hozzáértő cinkosok voltak-e". A bűncselekmények nem törvényesek, de a bűnrészességet bizonyítani kell.
Nem könnyű vállalkozás. "Csak akkor, ha tudatosan bűnrészesség egyértelműen bizonyítható, a perek következményekkel járnak" - mondja Kenneth Roth, a neves emberi jogi szervezet, az Human Rights Watch igazgatója. Fagannak és Hausfeldnek meg kellene magyaráznia, hogy a bankok szándékosan finanszírozták-e az emberi jogokat megsértő vagy az őket okozó termékeket előállító vállalatokat vagy kormányzati szerveket.
Az amerikai bíróságok külföldön elkövetett bűncselekményeket is üldöznek
Ami a joghatóságot illeti, a helyzet világos. Minden olyan személy, aki az Egyesült Államokban tartózkodik, és minden ott üzleti tevékenységet folytató vállalat automatikusan kiteszi magát az Egyesült Államok törvényeinek.
Ezenkívül a kalózok ellen egykor alkalmazott törvény miatt az amerikai bíróságok szintén üdvözlik a külföldi bűncselekmények miatt indított pereket. A hajók védelme érdekében a nyílt tengeren történt támadásoktól a fiatal nemzet 1789-ben elfogadta az idegen károkozással kapcsolatos törvényt. A sokáig inaktív és 1980-ban újraaktivált törvény lehetővé teszi, hogy a külföldiek és a lakosok egyaránt bepereljék a külföldieket és a lakosokat az amerikai bíróságokon külföldi bűncselekmények miatt.
Az amerikai bírák nyitottak az ilyen perekre, a vállalatok egyre inkább hiányba esnek. A múlt héten például egy kaliforniai bíróság elvetette az Unocal energiaipari társaság kérését, hogy utasítson el állítólag rabszolgamunkával járó munkát Burmában joghatóság alapján. A Human Rights Watch igazgatója, Roth szerint a precedens megnyitja az ajtót hasonló perek "például a dél-afrikai perek" előtt.
Bern nyugodtan nézi a jogi lépések fenyegetését
A svájci bankárok és diplomaták továbbra is nyugodtan reagálnak a jogi lépések fenyegetéseire. A holokauszt-felperesekkel összehasonlítva Dél-Afrika feketéinek hiányzik a média pénzügyi ereje és ereje. Ezenkívül az USA-ban nincs politikai akarat a feketék elleni erőszak bírósági úton történő áthúzására a berni Külügyminisztérium szerint. Az amerikai apartheid - a rabszolgaság - felvetésének veszélye túl nagy. "Téves", válaszolja Hausfeld, "a politikai akarat megvan - ha az ügyet komolyan végrehajtják". És garantálni akarja a komolyságot.
A pereknek mindenesetre semmi közük a politikához - hangsúlyozza Roth. "Az ilyen magánperekben a bíróságok kötelesek ellenőrizni, hogy megsértették-e a törvényeket."
Nincs szükség társadalmi mozgalomra a bírósági ügyek előmozdításához - hangsúlyozza Janice Love, a Dél-Karolinai Egyetem professzora és az „Az Egyesült Államok című könyv szerzője. Apartheidellenes mozgalom ». "Hagyományosan a panaszok mozgásokat váltanak ki" - mondja Love. Kivéve, ha ez nem véletlen, de tökéletes időzítés a dél-afrikai per indításához. Március végén egy fekete nő New Yorkban rabszolgaság miatt indított első osztályú pert az amerikai vállalatok ellen. Pikáns részlet: Fagan a vezető ügyvéd.
A bankok nem bújhatnak el mögötte, hogy Svájc nem volt az ENSZ tagja az apartheid-rezsim idején. 1985-ben az ENSZ bojkottokat vezetett be Dél-Afrikára, amelyet a svájci cégek elkerültek, mondván, hogy nem tartoznak a világ közösségéhez. De "nem az a kérdés, hogy megsértették-e az embargót, hanem az, hogy az emberi jogok megsértését fokozták-e az üzleti tevékenységek" - mondja Roth.
Michael Hausfeld
Michael Hausfeldet az USA egyik legjobb ügyvédjének tartják. Három partnerrel együtt egy nagy ügyvédi irodát vezet, amelynek fiókjai vannak Washingtonban, New Yorkban és Seattle-ben. Képviselte az áldozatokat az Exxon Valdez tartályhajó roncsában, és rákényszerítette, hogy a Shell 950 millió dollárt fizessen a meghibásodott csővezetékekért. Az emberi jogok megsértésére és kartellügyekre szakosodott ügyvéd a holokauszt áldozatait és a Fen-Phen diétás tabletta koktéllal megbetegedett betegeket is képviselte.