Nagy adat- és energiafogyasztás - a jövő villamosenergia-fogyasztásmérői veszélyeztetik szabadságunkat a Cicero Online
MONO RENÉ 2015. május 20-án
Az intelligens tápegységek hamarosan pontos, egyedi fogyasztói profilokat hoznak létre. Ez megkönnyíti a hálózat tervezését és megtakarítja a költségeket. De az állampolgárt saját profiljától teszi függővé. A problémák akkor kezdődnek, amikor hirtelen letér róla és például beleszeret
Hogyan lehet kapcsolatba lépni René Monóval:
Az energiafogyasztás olyan, mint a diszkrimináció: ha csak a középértékeket nézzük, sok minden észrevétlen marad. A hátrányok gyakran csak akkor láthatók, ha a társadalmi csoportokat egyénileg vizsgálják. Hasonló az áram. Eddig a konkrét fogyasztási szokások rejtve maradtak az egyéni magánfogyasztók előtt. Mivel jelenleg feltételezzük, hogy minden magánfogyasztó - a „szokásos terhelési profil” szerint - pontosan ugyanannyi áramot fogyaszt egyszerre.
Egy nemrégiben publikált tanulmány azonban azt mutatja, hogy a villamosenergia-hálózataink tényleges terhelése akár 30 százalékkal is eltér az egyes régiók feltételezett átlagától. Ennek ellenére a hálózat bővítésének megtervezése továbbra is az átlagértékeken alapul. Ezenkívül számos standard terhelési profil majdnem 20 éves. Sem a nők megnövekedett foglalkoztatottsága, sem a napenergiával való önellátás tendenciája nem tartozik ide.
Az energiaszektorban az adatszegénység ideje lejár
Ha az áramszolgáltatókon múlik, akkor az átlagérték gondolkodásnak végre véget kell vetnie. Egy nagy szuperregionális szállító végre okossá akarja tenni a hülye villanyórákat, és azt tervezi, hogy az idén intelligens villamosdobozt hoz a piacra. A vállalat olyan algoritmusokra támaszkodik, amelyek kiszámítják, hogy melyik eszköz mennyi áramot használ fel.
Ez lehetővé teszi a saját háztartásában az elektromos bűnösök azonosítását. Hűtőszekrény, amely csendesen feladja, mosógép, amely meszesedik - mindez hamarosan a korai szakaszban azonosítható az energiafogyasztás digitális elemzésével. Az áramszolgáltató nyelvén ezt az eljárást "bontásnak" nevezzük.
Sokáig az energiaszektorban tapasztalható adatszegénység nem jelentett problémát. Egy alapterhelésű világban az atomerőművek és a szénerőművek biztosították a villamos energia stabil áramlását. Az egyes villamosenergia-fogyasztók normától való eltérései jelentéktelenek voltak. De ez az energia átmenetével megváltozik. Már nem engedhetjük meg magunknak a pontatlanságokat. A szél és a napenergia folyamatosan ingadozik. Egyik óráról a másikra elcsendesedhet a szél, vagy eltűnhet a nap. A fogyasztásnak rugalmasan kell reagálnia az ingadozásokra.
Megfelelő adatokkal megjósolható az alul- és a túlkínálat
Ha ez nem sikerül, akkor elkerülhetetlenek a 2012 karácsonykor bekövetkező bontások. Ekkor a nap Dél-Németországban december 24-én több mint 20 fokon sütött a felhőtlen égen. A fotovoltaikus rendszerek több mint öt gigawatt áramot termeltek - szokatlanul magas adat december végére. Az emberek kikapcsolták elektromos fűtőberendezésüket, és a meleg levegőbe mentek. Az áramszolgáltatók szokásos terhelési profilja azonban nem rendelkezik ilyen típusú eltérésekről télen. És összességében túl sok volt a villamos energia a piacon - ennek drámai következményei voltak az áramcserére.
Az áramkereskedők csaknem 75 millió eurót fizettek ezen felül. Aki képes volt megawattórás áramfogyasztásra, néha több mint 230 eurót kapott. Csak a magánfogyasztók nem profitálhattak belőle. Mert merev tarifákban fizetik az áramot.
Az intelligens villamosenergia-világban, részletes fogyasztásméréssel, más lett volna. Az egyedi fogyasztási adatok Big Data elv alapján történő nagymértékű elemzésével pontosan ki lehetett volna számolni, hogy mely fogyasztók tudják ténylegesen használni az áramot karácsonykor - a nyersanyagok nem lettek volna pazarolva, az anyagi kár elkerülhető lett volna.
2012 karácsony tanulság: a jó energiagazdálkodás mindenekelőtt az előrejelzések pontosságától függ.
Ez pedig nagyméretű adatokkal jelentősen megnövelhető. Hónapok alatt és mégis a legapróbb részletekig elemezni lehet azt, hogy kinek mennyi energiara van szüksége, mikor és milyen mértékben képes kielégíteni a szél és a nap igényét. A megfelelő adatokkal az alul- és a túlkínálat előre látható az egyes kilowattórákig és a régiótól függően. Ez lehetővé teszi annak pontos megtervezését, hogy mikor és hány fogyasztó tud alkalmazkodni a naphoz és a szélhez.
A mindenki számára szokásos terhelési profil helyett a jövőben több száz, esetleg akár több ezer különböző profil lesz, amelyen a villamosenergia-fogyasztásra vonatkozó előrejelzések alapulnak. Ezek azonban nemcsak a villamos energia iránti keresletet befolyásolják, hanem magukban foglalják a hő és a mobilitási viselkedés alkalmazását is.
Áramköreink megkezdett digitális mérésének vannak hátrányai is. A magánélet védelme mellett felmerül a kérdés, hogyan kezeljük a normától való viselkedéstől való eltéréseket - például a cikket kitaláló Elena Müller fogyasztóval.
Pénzbe kerül, ha nem a szokásos módon jár el
Ms. Müller a mintegy 1500 német közé tartozik, közepes távolságú ingázói profilú, jó időjárású szabadtéri tevékenységekkel és hideg hétköznapi étkezésekkel. Elena reggel 6.45 és 7.00 között reggel elhagyja a házat, és elektromos autóval 15 kilométert vezet munkába. Kedden és csütörtökön jár az edzőterembe - csak akkor, ha hideg van. 15 fok feletti hőmérsékleten egyenesen a munkából a tíz kilométerre lévő kocogópályára hajt. A konyha hideg marad a hét folyamán. Amikor szabadon van, mindig biciklizik - kivéve olyan órákban, amikor a csapadékmennyiség meghaladja a 0,2 millimétert négyzetméterenként óránként.
Ez átfogó fogyasztói profilt hoz létre az "Elena Müller" számára, amelyen belül alig vannak energiaköltségei. A problémák csak akkor kezdődnek, amikor ő másképp csinálja a dolgokat. Elena beleszeret. Spontán egy kedd reggel szabadnapot vesz fel, és úgy dönt, hogy romantikus reggelit fogyaszt. Természetesen aznap este számolnia kell kalandjáról. Spontán tíz barátot hív meg egy négyfogásos menübe. A szükséges vásárlásokat délután elektromos autóval végzi - 50 kilométeres autóútra a régió legjobb csemegeüzletéhez. A kocogástól is tartózkodik, annak ellenére, hogy a hőmérséklet meghaladja a 20 fokot.
Elena Müller teljes ellentétben viselkedik szokásos profiljával. Ennek fizetnie kell - mind az energiáért, amelyet váratlanul elfogy, mind azért, hogy nem fogyasztott energiát.
A közösség energiatakarékos - a fogyasztók pedig a választás szabadságával fizetnek
A spontaneitás és a rutinból való kitörés pénzbe fog kerülni. A fogyasztókat büntetik, ha viselkedésüket nehéz megjósolni. A közösség egésze sok energiát takaríthat meg. De vajon ez nem befolyásolja-e a szabad akaratot? Ki akarna megfosztani a választás szabadságától a mosás során?
Van egy nagyon konkrét dilemma is: a németek imádják a decentralizált energiaátállást. Saját energiát akarnak előállítani, mert az autonómiát ígér. Senki sem akar függni a nagy energiaszolgáltatóktól és azok döntéseitől. De minél decentralizáltabbá válik az energiaátmenet, annál nagyobb szükség van a digitális adatok mérésére és profilozására a Data la Big Data számára. De amikor a Big Data szankcionálja az eltérő viselkedést, a függőség új formája merül fel - ezúttal a saját adatprofilján. Óvatosan mérlegelni, hogy mit igényel az energiaátmenet, és milyen szabadságot rabol el tőlünk, kihívás az elkövetkező években.
És még egy döntést kell hozni. Energiainfrastruktúránkat - az egészségügyi rendszerhez hasonlóan - eddig szolidaritás alapján finanszírozták. Eddig lehetetlen volt ellenőrizni, hogy az egyes magánfogyasztók jobban használják-e a teljes rendszert, mint mások. Már csak azért is, mert nincs adat gyűjtve.
A túl sokat használókat megbüntetik
De ez megváltozik. A nagy adatok feltárják, hogy az egyes egyének milyen mértékben járulnak hozzá az energiaátmenethez viselkedésével vagy sem. Amikor Elena Müller köztudottan bekapcsolja a szárítót, ha nincs szél, ellenzi az energiaátállást. Viselkedését a jövőben megbüntetik.
Ez csak igazságosnak tűnik. De hogyan bánsz vele, amikor Elena nem tud segíteni? A szolidaritás nem azt jelenti, hogy a közösség bizonyos mértékig elnyeli és kompenzálja az egyének hibáit és gyengeségeit? Nem kellene fenntartanunk ezt az elvet az energiarendszerben is?
Akarat szabadsága és a cselekvés autonómiája, igazságosság és szolidaritás - a Big Data révén elérhető egyéni energia-magatartás feloldása arra kényszerít minket, hogy megvitassuk és újradefiniáljuk ezeket a kifejezéseket. Tekintettel arra a tömegességre, amellyel a big data a piacra való behatolással fenyeget, csak egy dolog biztos: Nem engedhetjük meg magunknak, hogy ezeket az alapvető kérdéseket tovább kerüljük, csak azért, mert a válaszok nehezek.
René Mono az agytrösztnél dolgozik "új felelősség megalapozása".